Τα κράτη μέλη πρέπει να συνεργάζονται για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και να μην αναλαμβάνουν δράσεις που ανατρέπουν την περιβαλλοντική προστασία, δήλωσε το Διαμερικανικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΔΑΔΑΔ) σε μη δεσμευτική συμβουλευτική γνωμοδότηση που εξέδωσε την Πέμπτη.
Το δικαστήριο έχει δικαιοδοσία σε 20 χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής και η συμβουλευτική γνωμοδότηση, την οποία ζήτησαν η Κολομβία και η Χιλή, αναφέρει ότι οι χώρες πρέπει επίσης να ρυθμίζουν και να παρακολουθούν τις εταιρικές δραστηριότητες, ιδίως εκείνες που παράγουν αέρια του θερμοκηπίου.
Η γνωμοδότηση ανέφερε επίσης ότι οι εταιρείες πρέπει να υιοθετήσουν «αποτελεσματικά» μέτρα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και τα κράτη πρέπει να αποθαρρύνουν το «πράσινο πλύσιμο» και την αδικαιολόγητη επιρροή των εταιρειών στην πολιτική και τους κανονισμούς που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή.
Τα κράτη πρέπει επίσης να θεσπίσουν νομοθεσία ώστε οι εταιρείες να ενεργούν με «τη δέουσα επιμέλεια όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κλιματική αλλαγή κατά μήκος της αλυσίδας αξίας τους».
Τα κράτη πρέπει επίσης να θέσουν δεσμευτικούς στόχους μετριασμού των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου που να είναι «όσο το δυνατόν πιο φιλόδοξοι» με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα. Η συνεργασία πρέπει να υπερβαίνει τη διασυνοριακή βλάβη, αναφέρεται στη γνωμοδότηση, και πρέπει να υπερβαίνει τον μετριασμό και την προσαρμογή και να καλύπτει όλα τα αναγκαία μέτρα για την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση της κλιματικής έκτακτης ανάγκης.
Η Maria Antonia Tigre, διευθύντρια της παγκόσμιας δικαστικής διαδικασίας για την κλιματική αλλαγή στο Κέντρο Sabin της Νομικής Σχολής του Κολούμπια, δήλωσε ότι πολλές χώρες βασίζονται σε αυτές τις γνωμοδοτήσεις ως προηγούμενο, παρόλο που δεν είναι δεσμευτικές.
«Η (IACHR) είναι λίγο ειδική περίπτωση επειδή έχει μεγάλη επιρροή στα εθνικά δικαστήρια», δήλωσε η Tigre, προσθέτοντας ότι τα περιφερειακά ανώτατα δικαστήρια συχνά επικαλούνται τις γνωμοδοτήσεις της IACHR.
«Η άλλη πτυχή είναι ότι αν υπάρχει μια αμφιλεγόμενη υπόθεση σχετικά με το θέμα, πιθανότατα θα ακολουθηθεί αυτό που αναφέρεται στη συμβουλευτική γνώμη», είπε, αναφέροντας ως παράδειγμα μια ΔΑΔΑΧ του 2024.
Το 2024, η ΔΑΔΑΔ διέταξε το Περού να καταβάλει αποζημίωση σε μια πόλη ορυχείων, μια απόφαση που ακολούθησε την ερμηνεία μιας συμβουλευτικής γνωμοδότησης του 2017 που εξέδωσε το δικαστήριο και η οποία ανέφερε ότι το υγιές περιβάλλον αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα.
Η απόφαση βασίζεται σε ένα παγκόσμιο κύμα προσφυγών για το κλίμα, καθώς οι χώρες, οι οργανώσεις και τα άτομα στρέφονται όλο και περισσότερο στα δικαστήρια για την ανάληψη δράσης για το κλίμα.
Πέρυσι, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δήλωσε ότι η αδράνεια για το κλίμα παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και ένα δικαστήριο της Νότιας Κορέας δήλωσε ότι ο νόμος της χώρας για την κλιματική αλλαγή δεν προστατεύει αποτελεσματικά τις μελλοντικές γενιές.
Το Βανουάτου κάλεσε επίσης το ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών να αναγνωρίσει τη ζημία που προκαλεί η κλιματική αλλαγή στην απόφασή του σχετικά με τη νομική υποχρέωση των χωρών να την καταπολεμήσουν και να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της συμβολής στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί φέτος.
Η γνωμοδότηση της ΔΑΔΑΕ σημείωσε ότι η προσφυγή για το κλίμα είναι ένας «αναδυόμενος τομέας», αλλά και ένα ολοένα και πιο σημαντικό εργαλείο για να λογοδοτήσουν τα κράτη και οι εταιρείες για την κλιματική αλλαγή και τις υποχρεώσεις τους.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
