Στην ακύρωση της απόφασης του Συμβουλίου Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), με την οποία Σμήναρχος Ιπτάμενος της Πολεμικής Αεροπορίας είχε κριθεί ως «διατηρητέος στον αυτό βαθμό» κατά τις έκτακτες κρίσεις του 2024, προχώρησε το 4ο Τριμελές Τμήμα του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης του αξιωματικού, ο οποίος με βάση την προσβαλλόμενη πράξη είχε αποκλειστεί από την προαγωγή του στον ανώτατο βαθμό του Ταξιάρχου.
Το σκεπτικό της απόφασης έκρινε ότι η δυσμενής κρίση σε βάρος του αξιωματικού στερούνταν νόμιμης αιτιολογίας, καθώς η στρατιωτική ηγεσία βασίστηκε αποκλειστικά στη βαθμολόγηση των ουσιαστικών προσόντων του σε εκθέσεις αξιολόγησης που αφορούσαν τα έτη 2001, 2002, 2003, 2005 και 2006. Αν και τα αρμόδια συμβούλια διαθέτουν ευρύτατη διακριτική ευχέρεια να επιλέγουν τους αξιωματικούς που θα καλύψουν ανώτερες θέσεις με βάση τον ατομικό τους φάκελο, το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι παρωχημένα στοιχεία, δηλαδή έγγραφα που ανάγονται σε χρόνο πέραν της δεκαετίας πριν από την κρίση, δεν μπορούν να στηρίξουν από μόνα τους μια δυσμενή απόφαση.
Σύμφωνα με την ερμηνεία του νόμου 2439/1996, η χρήση τέτοιων παλαιών στοιχείων επιτρέπεται μόνο εάν συνεκτιμώνται και ενισχύονται με μεταγενέστερα, πιο πρόσφατα δυσμενή στοιχεία, ή εάν υποδηλώνουν σαφή έλλειψη προσόντων, κάτι που πρέπει όμως να αιτιολογηθεί ειδικά από το Συμβούλιο. Εφόσον οι συγκεκριμένες εκθέσεις αφορούσαν γεγονότα πολύ πέραν της δεκαετίας και δεν συνοδεύονταν από νεότερες αρνητικές αξιολογήσεις, το Διοικητικό Πρωτοδικείο ακύρωσε την πράξη του ΣΑΓΕ και παρέπεμψε την υπόθεση πίσω στη Διοίκηση προκειμένου να διενεργηθεί νέα, νόμιμη κρίση για τον Σμήναρχο.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
