ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΕΡΑΝΟΥΣ Η «ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ» – ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ»
Τουλάχιστον 34 οικογένειες καταγγέλλουν ότι δεν έλαβαν ολόκληρα τα ποσά που συγκεντρώνονταν για τα παιδιά τους. Η έρευνα εξετάζει τη δράση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», η οποία, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, δεν διέθετε την ειδική άδεια για τη διενέργεια εράνων. Το εκτιμώμενο παράνομο οικονομικό όφελος ανέρχεται σε περίπου 2,8 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η διερεύνηση συνεχίζεται.
Όταν πολίτες προσφέρουν χρήματα για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας, περιμένουν πως η βοήθεια θα φτάσει στους δικαιούχους. Στην υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», όμως, οι καταγγελίες οικογενειών και η έλλειψη ειδικής άδειας για εράνους γεννούν σοβαρά ερωτήματα: ποιος έλεγχε τη λειτουργία της οργάνωσης και πώς διασφαλιζόταν ότι τα χρήματα κατέληγαν εκεί όπου προορίζονταν;
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η οργάνωση και ο πρόεδρός της, Κωνσταντίνος Φρινίδης, φέρονται να αποκόμισαν παράνομο οικονομικό όφελος περίπου 2,8 εκατομμυρίων ευρώ. Η αστυνομική έρευνα αφορά τουλάχιστον 34 οικογένειες, ενώ εξετάζεται το ενδεχόμενο να υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις. Το ποσό ενδέχεται να μεταβληθεί καθώς η διερεύνηση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Καταγγελίες για χρήματα που δεν έφτασαν στις οικογένειες
Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται έπειτα από καταγγελίες οικογενειών, οι οποίες διαπίστωσαν ότι δεν λάμβαναν το σύνολο των χρημάτων που συγκεντρώνονταν για την ενίσχυση των παιδιών τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα ποσά δεν κατατίθεντο απευθείας στους λογαριασμούς των δικαιούχων, αλλά περνούσαν μέσω της ΜΚΟ.
Κατά τις ίδιες καταγγελίες, οι οικογένειες δεν γνώριζαν πάντοτε πόσα χρήματα είχαν συγκεντρωθεί για λογαριασμό τους. Αν επιβεβαιωθούν οι αναφορές, το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη διαχείριση χρημάτων, αλλά και την εμπιστοσύνη ανθρώπων που βρίσκονταν ήδη σε δύσκολη θέση και αναζητούσαν στήριξη για τα παιδιά τους.
Χωρίς την απαιτούμενη άδεια για εράνους
Σύμφωνα με την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, η συγκεκριμένη ΜΚΟ δεν διέθετε την ειδική άδεια που απαιτείται για τη διενέργεια εράνων και τη συγκέντρωση χρημάτων από πολίτες. Η έγκριση για τέτοιου είδους δραστηριότητες χορηγείται από το αρμόδιο υπουργείο, το οποίο έχει και την ευθύνη εποπτείας των οργανώσεων.
Εδώ βρίσκεται και το κρίσιμο ερώτημα για την πολιτεία. Πώς μπορούσε να συγκεντρώνεται οικονομική βοήθεια χωρίς την προβλεπόμενη άδεια; Ποιοι έλεγχοι γίνονταν και πόσο συστηματικοί ήταν; Και γιατί χρειάστηκαν οι καταγγελίες των ίδιων των οικογενειών για να κινητοποιηθεί η έρευνα;
Η αστυνομική διερεύνηση πραγματοποιήθηκε από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, με αντικείμενο τη νόμιμη λειτουργία του σωματείου και τη διαχείριση των χρημάτων. Οι απαντήσεις για την εποπτεία και τους ελέγχους είναι αναγκαίες, ιδίως όταν στο επίκεντρο βρίσκονται ευάλωτες οικογένειες και δωρεές που έγιναν για συγκεκριμένο σκοπό.
Η προβολή και οι δωρεές
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, μέλη της οργάνωσης φέρονται να αξιοποιούσαν τη συμμετοχή γνωστών προσώπων που πραγματοποιούσαν δωρεές, ενώ αναρτούσαν οπτικό υλικό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προσελκύσουν περισσότερους πολίτες και να συγκεντρώσουν πρόσθετα ποσά. Οι καταγγελίες και τα ευρήματα βρίσκονται υπό διερεύνηση και οι ευθύνες θα κριθούν από τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, η υπόθεση έχει ήδη αναδείξει ένα μείζον ζήτημα: όταν ζητείται από τους πολίτες να προσφέρουν για παιδιά που έχουν ανάγκη, ποιος εγγυάται ότι κάθε ευρώ φτάνει τελικά σε αυτά; Και ποιος λογοδοτεί όταν αυτό δεν συμβαίνει;
Νέοι διάλογοι στο μικροσκόπιο: «Έχουμε φάει τόσες χιλιάδες μέσα σε λίγες μέρες»
Οι καταγεγραμμένες συνομιλίες ανάμεσα στον επικεφαλής της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά» και τη σύντροφό του φέρνουν στο προσκήνιο ποσά χιλιάδων ευρώ, τραπεζικές μεταφορές και προσωπικές δαπάνες. Οι διάλογοι δεν αποδεικνύουν από μόνοι τους την προέλευση των χρημάτων, όμως αποκτούν ιδιαίτερη σημασία καθώς οι Αρχές ερευνούν τη διαχείριση δωρεών που συγκεντρώνονταν για παιδιά με σοβαρές ασθένειες.
Στις συνομιλίες, η σύντροφος του Κωνσταντίνου Φιρινίδη εμφανίζεται να ελέγχει συναλλαγές και να προσπαθεί να υπολογίσει πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί. Σε ένα σημείο εκφράζει την έκπληξή της για τα έξοδα των τελευταίων ημερών, λέγοντας πως έχουν ξοδευτεί «τόσες χιλιάδες μέσα σε λίγες μέρες». Αναφέρει, επίσης, ότι έδωσε 500 ευρώ για θεραπείες και πως η κατάσταση την έχει αναστατώσει.
Η συζήτηση περνά γρήγορα στις μεταφορές χρημάτων. Ο πρόεδρος της ΜΚΟ αναφέρεται σε 6.000 ευρώ που, όπως λέει, είχε στείλει, ενώ η σύντροφός του προσπαθεί να αντιστοιχίσει τα ποσά με τις κινήσεις των λογαριασμών. Εκείνη τη στιγμή, εκείνος αρνείται να λάβει προκαταβολή από εκείνη και λέει πως θα καλύψει ο ίδιος τις σχετικές πληρωμές.
«Έφαγα εγώ 20 χιλιάρικα;» Η αναζήτηση των χρημάτων
Σε άλλη καταγεγραμμένη συνομιλία, οι δυο τους προσπαθούν να καταλάβουν πού έχουν καταλήξει ποσά χιλιάδων ευρώ. Η σύντροφος αναρωτιέται αν έχει ξοδέψει 20.000 ευρώ, ενώ ο πρόεδρος αναφέρει μεταφορές 6.000 ή 7.000 ευρώ που, κατά τα λεγόμενά του, της είχε στείλει.
Η ίδια συζήτηση περιλαμβάνει αναφορές σε προσωπικά έξοδα, όπως αγορά φορέματος και εισιτήρια. Η γυναίκα λέει ότι γνωρίζει ορισμένες από τις δαπάνες της, αλλά δεν μπορεί να εντοπίσει πού βρίσκεται το υπόλοιπο ποσό. Οι διάλογοι φωτίζουν την προσπάθεια καταμέτρησης των χρημάτων, χωρίς να αποσαφηνίζουν από μόνοι τους την προέλευσή τους.
Αυτό είναι το κρίσιμο σημείο της έρευνας. Οι συνομιλίες μιλούν για μεταφορές και έξοδα, ενώ η υπόθεση αφορά δωρεές που συγκεντρώνονταν για παιδιά. Ποια ποσά προέρχονταν από την προσωπική περιουσία των συνομιλητών και ποια, εφόσον υπήρχαν, συνδέονταν με τις δωρεές; Αυτό καλούνται να διαπιστώσουν οι Αρχές.
Έμβασμα 5.000 ευρώ και αναφορά σε πληρωμή προς την εφορία
Σε ακόμη μία συνομιλία, η σύντροφος του επικεφαλής της ΜΚΟ προσπαθεί να πραγματοποιήσει έμβασμα 5.000 ευρώ. Εξηγεί ότι πρέπει να πληρώσει υποχρέωση προς την εφορία και δυσκολεύεται να ολοκληρώσει τη συναλλαγή, καθώς, όπως λέει, το σύστημα δεν αναγνωρίζει τον αριθμό IBAN.
Ο πρόεδρος τής ζητά να ελέγξει τις κινήσεις των χρημάτων, ενώ εκείνη απαντά ότι θα τις μετρήσει μόλις ολοκληρώσει το έμβασμα. Στην ίδια συνομιλία γίνεται ξανά αναφορά σε χρήματα που είχαν δοθεί για θεραπείες.
Οι διάλογοι δεν εξηγούν αν τα συγκεκριμένα ποσά συνδέονται με δωρεές. Αναδεικνύουν, όμως, μια σειρά οικονομικών κινήσεων που εξετάζονται ενώ παραμένουν ανοιχτά τα ερωτήματα για το πώς διαχειρίστηκε η οργάνωση τα χρήματα που συγκεντρώνονταν για τις οικογένειες.
Αναφορά σε 50.000 ευρώ και προσωπικές δαπάνες
Σε συνομιλία με τη μητέρα της, η σύντροφος του προέδρου αναφέρεται σε 50.000 ευρώ που, όπως υποστηρίζει, είχε δώσει σε συγγενικά της πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με τα ανίψια της. Στο υλικό που εξετάζεται περιλαμβάνονται επίσης αναφορές σε δωρεές γνωστών προσώπων προς τη ΜΚΟ. Τα πρόσωπα αυτά εμφανίζονται ως δωρητές και όχι ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.
Άλλη καταγεγραμμένη επικοινωνία αφορά αισθητικές θεραπείες. Η γυναίκα συζητά με υπάλληλο κλινικής για τις υπηρεσίες που την ενδιαφέρουν και δηλώνει ότι το κόστος δεν είναι το βασικό της κριτήριο. Και αυτές οι αναφορές εξετάζονται στο πλαίσιο της ευρύτερης έρευνας για τις οικονομικές κινήσεις, χωρίς να τεκμηριώνουν από μόνες τους ότι οι σχετικές δαπάνες έγιναν με χρήματα δωρητών.
«Αν τα έκανε και πολύ καλά έκανε»
Την ώρα που οι διάλογοι εξετάζονται από τις Αρχές, στενό συγγενικό πρόσωπο του Κωνσταντίνου Φιρινίδη εμφανίζεται να τον υπερασπίζεται. Η φράση «αν τα έκανε και πολύ καλά έκανε», όπως αποδίδεται στη συνομιλία, προκαλεί αντιδράσεις, καθώς η υπόθεση αφορά καταγγελίες για χρήματα που είχαν συγκεντρωθεί για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας.
Η έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελία μητέρας παιδιού που αρνήθηκε να συνεργαστεί με τη ΜΚΟ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί για την υπόθεση, από περίπου 5 εκατομμύρια ευρώ που φέρεται να συγκεντρώθηκαν, περίπου 1 εκατομμύριο κατέληξε στις οικογένειες. Οι αριθμοί και οι καταγγελίες βρίσκονται υπό διερεύνηση και οι ευθύνες δεν έχουν κριθεί δικαστικά.
Τώρα το βάρος πέφτει στις κινήσεις των χρημάτων.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ ΕΔΩ
