«ΧΑΜΟΣ» στη δίκη Φιλιππίδη – Μάρτυρας υπεράσπισης «καίει» το ΣΕΗ για φουσκωμένες καταγγελίες!

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Με βαρύ κλίμα και εντάσεις συνεχίστηκε η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, με μάρτυρα υπεράσπισης να αφήνει αιχμές κατά του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ), κατηγορώντας το ότι προσπάθησε να ενισχύσει καταγγελίες για κακοποιητικές συμπεριφορές την περίοδο του ελληνικού #MeToo, ώστε να ασκηθούν ποινικές διώξεις.

Ο μάρτυρας, δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη, ανέφερε πως όταν είχε αναλάβει γυναίκες-καταγγέλλουσες εναντίον γνωστού σκηνοθέτη (υπόθεση που τελικά δεν δημοσιοποιήθηκε), δέχθηκε, όπως ισχυρίστηκε, πιέσεις από μέλη του ΣΕΗ να «διευρύνουν» τις αφηγήσεις τους.

«Υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ: αν μπορούν να πουν κάτι παραπάνω, να το πουν, για να διευρυνθεί το αξιόποινο. Ήθελαν να φτάσουν οι καταγγελίες στα δικαστήρια», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως οι επαφές του με το Σωματείο γίνονταν με δική τους πρωτοβουλία.

Ο ίδιος σημείωσε πως είχε επαφές με τον τότε πρόεδρο του ΣΕΗ Σπύρο Μπιμπίλα, καθώς και με τους ηθοποιούς Πασχάλη Τσαρούχα και Άρη Λάσκο. Αν και δεν έκανε λόγο για ρητή πίεση, επεσήμανε πως το κλίμα ήταν επιθετικό:

«Η διάθεση ήταν “πάμε τώρα, να κάνουμε γιούρια”», είπε χαρακτηριστικά.

Στο ερώτημα της Προέδρου γιατί το ΣΕΗ θα επιδίωκε ποινική δίωξη αντί για απλή διαγραφή, ο Φιλιππίδης παρενέβη λέγοντας:

«Δύο τους έβαλε φυλακή… Δεν θα σας πουν ποτέ γιατί».

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η τότε διοίκηση του Σωματείου δεν ενδιαφερόταν για τα νομικά δεδομένα, αλλά για την «κλιμάκωση» των υποθέσεων. Σε ερώτηση της Εισαγγελέως αν πιστεύει ότι μπορεί να «μπήκαν σάλτσες» στις καταγγελίες για να χαρακτηριστούν ως βιασμοί, απάντησε:

«Δεν γνωρίζω για τις παρούσες υποθέσεις. Αλλά εγώ είδα πρόθεση να διευρυνθεί το αξιόποινο στις υποθέσεις που μου μεταφέρθηκαν».

Αντιπαραθέσεις και εντάσεις στο ακροατήριο

Η σημερινή ακροαματική διαδικασία σημαδεύτηκε από λεκτική αντιπαράθεση μεταξύ του μάρτυρα υπεράσπισης, ηθοποιού Γ. Χριστοδούλου, και του Σπύρου Μπιμπίλα, ο οποίος παρακολουθούσε τη δίκη. Ο Χριστοδούλου κατήγγειλε πως ο Μπιμπίλας τον απείλησε, φέρεται να του είπε:

«Έλα έξω να σε γ@μήσω».

Η Πρόεδρος ζήτησε από το ακροατήριο να ηρεμήσει και να σεβαστεί τη διαδικασία, ενώ ο Χριστοδούλου αποχώρησε από την αίθουσα, αρνούμενος ότι απείλησε τον πρόεδρο του ΣΕΗ.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης απευθύνθηκε στον Μπιμπίλα, ο οποίος είναι πλέον βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, λέγοντάς του:

«Θέλεις να άρεις την ασυλία σου; Θέλεις; Και θα τα πούμε αύριο…».

Νέα αναβολή λόγω εξέτασης τηλεφώνου

Η υπεράσπιση επανέφερε το ζήτημα της αναβολής ή διακοπής της δίκης, καθώς το κινητό της πρώτης καταγγέλλουσας — που φέρεται να περιείχε μηνύματα από τον Φιλιππίδη — βρίσκεται υπό τεχνικό έλεγχο από την ΕΛ.ΑΣ. Το τηλέφωνο έχει καταστραφεί από υγρασία και δεν είναι βέβαιο αν τα δεδομένα θα μπορέσουν να ανακτηθούν.

Η Πρόεδρος του δικαστηρίου ενημέρωσε πως έχει ζητηθεί επίσημη εκτίμηση από την ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με το αν και πότε μπορεί να ολοκληρωθεί η τεχνική εξέταση, ενώ ο Εισαγγελέας πρότεινε διακοπή της δίκης έως τον Σεπτέμβριο, επισημαίνοντας ότι «ούτε οι ίδιοι δεν γνωρίζουν αν θα μπορέσουν να ανακτήσουν τα δεδομένα».

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.

Η διαδικασία συνεχίζεται με εντεινόμενο ενδιαφέρον και φορτισμένο κλίμα, καθώς ανοίγουν νέα ερωτήματα γύρω από τον ρόλο θεσμικών οργάνων κατά την κορύφωση του ελληνικού #metoo και τη δικαστική αποτίμηση των καταγγελιών.