ΑΠΟΦΑΣΗ-ΣΤΑΘΜΟΣ Ή ΑΚΟΜΗ ΕΝΑ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση που δημιουργεί δεδικασμένο εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, κάνοντας δεκτή την προσφυγή πολίτη που ζητούσε την οριστική απαλοιφή του δεύτερου συνθετικού του κυρίου ονόματός του από τη ληξιαρχική πράξη γέννησης. Η ετυμηγορία ανοίγει τον δρόμο για την ευθυγράμμιση των κρατικών εγγράφων με την πραγματική κοινωνική και επαγγελματική ζωή των πολιτών.

Γραφειοκρατικά εμπόδια και ταυτοποίηση στην αγορά

Ο προσφεύγων, ένας γνωστός επιχειρηματίας, προσέφυγε στη Δικαιοσύνη εξηγώντας ότι ήδη από την παιδική του ηλικία χρησιμοποιούσε αποκλειστικά το πρώτο του όνομα, με το οποίο καθιερώθηκε πλήρως στον κοινωνικό και επαγγελματικό του περίγυρο.

Η παρουσία του δεύτερου ονόματος στα επίσημα κρατικά έγγραφα —με το οποίο δεν είχε κανέναν απολύτως συναισθηματικό ή ψυχικό δεσμό— προκαλούσε συχνά:

  • Σημαντικές γραφειοκρατικές εμπλοκές στις καθημερινές συναλλαγές.

  • Αδικαιολόγητη σύγχυση στις επαγγελματικές του δραστηριότητες.

  • Ασυμφωνία μεταξύ της πραγματικής κοινωνικής του εικόνας και των ταυτοποιητικών εγγράφων.

«Περιορίζεται η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας»

Το δικαστήριο αναγνώρισε την ουσιαστική ανάγκη του πολίτη να προσαρμόσει τα επίσημα στοιχεία του στην πραγματικότητα. Στο σκεπτικό της απόφασης υπογραμμίζεται ότι η αναγκαστική διατήρηση ενός ονόματος με το οποίο ο κάτοχός του δεν ταυτίζεται:

  • Περιορίζει την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του, όπως αυτή προστατεύεται από το Σύνταγμα.

  • Δημιουργεί τεχνητά εμπόδια στις προσωπικές, κοινωνικές και επαγγελματικές του επαφές.

Τι ισχύει για το μυστήριο της βάπτισης

Παράλληλα, η δικαστική ετυμηγορία ξεκαθαρίζει το τοπίο γύρω από τις θρησκευτικές παραδόσεις. Το Πρωτοδικείο υπογράμμισε ότι η αλλαγή ή η αφαίρεση κύριου ονόματος δεν προσκρούει στο μυστήριο του βαπτίσματος, καθώς η ονοματοδοσία δεν αποτελεί δογματικό στοιχείο της θρησκευτικής τελετής.

Με αυτό το νομικό σκεπτικό, το δικαστήριο έκρινε ότι η διορθωτική παρέμβαση επιβάλλεται τόσο για την ασφάλεια των συναλλαγών όσο και για την ακριβή αποτύπωση της πραγματικότητας, δίνοντας την εντολή στον αρμόδιο ληξίαρχο να προχωρήσει στην ενημέρωση των επίσημων μητρώων.