Όταν οι Ιρανοί αξιωματούχοι προετοιμάζονταν για τον έκτο γύρο διαπραγματεύσεων με τους Αμερικανούς ομολόγους τους σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας, το Ισραήλ εξαπέλυσε αιφνιδιαστικό στρατιωτικό πλήγμα. Αντί να καταδικάσουν την επίθεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έμειναν αμέτοχες – ή ακόμη και χειροκρότησαν. Η Γερμανίδα καγκελάριος την πλαισίωσε ως «τη βρώμικη δουλειά που κάνει το Ισραήλ για όλους μας». Αυτή η στιγμή απλώς ενίσχυσε αυτό που οι Ιρανοί ηγέτες πιστεύουν εδώ και καιρό: ότι ο κόσμος απαιτεί την παράδοσή τους – και τους αφήνει μόνους τους, σε συνεχή κίνδυνο προδοσίας και εισβολής.
Αν η Δύση δεν αρχίσει να κατανοεί την ιρανική ιστορία – και τη νοοτροπία που έχει δημιουργήσει στους ιρανούς ηγέτες – θα συνεχίσει να παρερμηνεύει τις ενέργειες της Τεχεράνης. Αυτό που συχνά μοιάζει με επιθετικότητα ή πείσμα από το εξωτερικό είναι, στο μυαλό των Ιρανών υπευθύνων λήψης αποφάσεων, μια πράξη άμυνας που εδράζεται στη βαθιά εθνική μνήμη.
Για αιώνες, το Ιράν ζούσε υπό τη σκιά της εισβολής, της προδοσίας και της απομόνωσης. Και κάθε κεφάλαιο της σύγχρονης ιστορίας του έχει ενισχύσει μόνο το ίδιο συμπέρασμα για τους ηγέτες του: ανεξάρτητα από το ποιος κάθεται στην άκρη του ιρανικού τραπεζιού των διαπραγματεύσεων – είτε πρόκειται για μεταρρυθμιστή, είτε για μετριοπαθή, είτε για σκληροπυρηνικό – το Ιράν πρέπει να βασίζεται μόνο στον εαυτό του. Δεν πρόκειται για ζήτημα παράνοιας. Είναι ένστικτο επιβίωσης.
Αυτή η αίσθηση της πολιορκίας δεν ξεκίνησε το 2025 με τις ισραηλινές επιθέσεις, ούτε καν το 1980 με την εισβολή του Σαντάμ. Το Ιράν έχει διαμορφωθεί από τραύματα που εκτείνονται πάνω από χίλια χρόνια πίσω: Η κατάκτηση της Περσίας από τον Μέγα Αλέξανδρο τον 4ο αιώνα π.Χ., η αραβική κατάκτηση τον 7ο αιώνα, οι εισβολές των Μογγόλων τον 13ο αιώνα και οι επανειλημμένες επιθέσεις των Τούρκων και της Κεντρικής Ασίας. Στους πιο πρόσφατους αιώνες, έχασε εδάφη στους ρωσοπερσικούς πολέμους και κατελήφθη από τις συμμαχικές δυνάμεις και στους δύο παγκόσμιους πολέμους, παρόλο που είχε δηλώσει ουδετερότητα και στους δύο. Ξανά και ξανά, το Ιράν αντιμετώπισε ξένα στρατεύματα στο έδαφός του. Και κάθε φορά, κανείς δεν ήρθε να βοηθήσει.
Αυτός ο βαθύς ιστορικός ιστός ουλής εξηγεί τις αποφάσεις των Ιρανών ηγετών περισσότερο από ό,τι θα μπορούσε ποτέ να εξηγήσει οποιαδήποτε ομιλία. Είναι ο λόγος για τον οποίο βλέπουν τη στρατιωτική αυτοδυναμία όχι ως επιθετικότητα, αλλά ως ασφάλεια. Είναι ο λόγος για τον οποίο αντιμετωπίζουν τη διπλωματία με καχυποψία και για τον οποίο ακόμη και οι μετριοπαθείς στην Τεχεράνη διστάζουν να εμπιστευτούν τις δυτικές προθέσεις.
Στη σύγχρονη εποχή, υπήρξαν τουλάχιστον τέσσερις μεγάλες προδοσίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες που συνεχίζουν να υπογραμμίζουν τον φόβο του Ιράν για την ξένη διπροσωπία.
Πρώτον, το πραξικόπημα του 1953 κατά του πρωθυπουργού Μοχάμεντ Μοσαντέγκ, το οποίο υποστηρίχθηκε από τη CIA και την MI6. Ο Μοσαντέγκ είχε εκλεγεί δημοκρατικά και επεδίωκε να συνεργαστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως αντίβαρο στη βρετανική αποικιακή επιρροή. Οι ΗΠΑ απάντησαν ενορχηστρώνοντας την ανατροπή του, κυρίως για να προστατεύσουν τα βρετανικά πετρελαϊκά συμφέροντα.
Δεύτερον, μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το Ιράν βοήθησε κρυφά τις Ηνωμένες Πολιτείες στην εκστρατεία τους κατά των Ταλιμπάν – παρέχοντας πληροφορίες, συνεργαζόμενο με τις δυνάμεις κατά των Ταλιμπάν και υποστηρίζοντας τη μεταπολεμική διευθέτηση στο Αφγανιστάν. Μόλις λίγες εβδομάδες αργότερα, χαρακτηρίστηκε μέρος του «Άξονα του Κακού» του προέδρου Τζορτζ Μπους.
Η τρίτη προδοσία αφορά την πυρηνική συμφωνία του 2015, το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA). Το Ιράν συμφώνησε στο αυστηρότερο καθεστώς πυρηνικών επιθεωρήσεων στην ιστορία. Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) επιβεβαίωσε τη συμμόρφωσή του 15 φορές μεταξύ 2016 και 2018. Ωστόσο, το 2018, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποσύρθηκε μονομερώς από τη συμφωνία και επέβαλε εκ νέου εξοντωτικές κυρώσεις, αυστηρότερες από εκείνες που υπήρχαν πριν από τη συμφωνία.
Τέταρτον, η πιο πρόσφατη και ίσως πιο επακόλουθη προδοσία ήρθε τον Ιούνιο του 2025. Μετά από πέντε γύρους συνομιλιών μεταξύ του υπουργού Εξωτερικών του Ιράν Αμπάς Αραγκτσί και του ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ Στιβ Γουίτκοφ -με τη μεσολάβηση του Ομάν- προγραμματίστηκε ένας έκτος γύρος. Και οι δύο πλευρές κράτησαν σταθερές θέσεις, αλλά παρέμειναν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Το Ιράν ζητούσε την αναγνώριση του δικαιώματός του να εμπλουτίζει ουράνιο για ειρηνικούς σκοπούς. Οι ΗΠΑ απαίτησαν τελικά μηδενικό εμπλουτισμό στο ιρανικό έδαφος. Παρά το αδιέξοδο, σημειώθηκε προσεκτική πρόοδος, με βάση τα σχόλια και των δύο πλευρών μετά από κάθε γύρο συνομιλιών.
Τότε, το πρωί της 13ης Ιουνίου 2025 – μόλις δύο ημέρες πριν από τον επόμενο γύρο – οι ισραηλινές δυνάμεις εξαπέλυσαν μια άνευ προηγουμένου επίθεση στο Ιράν, πλήττοντας πυρηνικές εγκαταστάσεις και σκοτώνοντας αμάχους. Ανώτεροι επιστήμονες και στρατιωτικοί διοικητές ήταν μεταξύ των θυμάτων. Αυτές δεν ήταν συμβολικές προειδοποιητικές βολές. Ήταν σκληρά, συντονισμένα χτυπήματα, χρονισμένα για να εκτροχιάσουν τη διπλωματία.
Αλλά το Ισραήλ δεν έδρασε μόνο του.
Ενώ η αρχική ισραηλινή επίθεση ήταν μονομερής, σύντομα ακολούθησαν αμερικανικά χτυπήματα. Αμερικανικά βομβαρδιστικά stealth έριξαν βόμβες 30.000 λιβρών στο Fordow και τη Natanz. Λίγες ημέρες νωρίτερα, ο πρόεδρος Τραμπ ζήτησε την «άνευ όρων παράδοση» του Ιράν. Μετά τα πλήγματα, επαίνεσε δημοσίως την επιχείρηση, την κήρυξε επιτυχία και προειδοποίησε ότι το Ιράν «θα πρέπει να κάνει ειρήνη ή να αντιμετωπίσει περισσότερες επιθέσεις», προσθέτοντας ότι «υπάρχουν πολλοί στόχοι που απομένουν», αν το Ιράν αρνηθεί να εγκαταλείψει βασικά τμήματα του πυρηνικού του προγράμματος.
Στην Τεχεράνη, δεν είναι παράλογο να πιστεύουν ότι η διπλωματική δέσμευση των ΗΠΑ δεν είχε ποτέ σκοπό να πετύχει. Οι διαπραγματεύσεις ήταν πραγματικές, αλλά οι προθέσεις πίσω από αυτές φαίνονται τώρα ύποπτες. Για τους Ιρανούς ηγέτες, το μάθημα φάνηκε αδιαμφισβήτητο: η Δύση μπορεί να μιλάει τη γλώσσα του διαλόγου, αλλά ενεργεί στη γλώσσα της βίας και της βίας.
Τι πρέπει λοιπόν να περιμένει η Δύση τώρα;
Δεν έχει σημασία ποιος κυβερνά το Ιράν. Η ηγεσία -ανεξάρτητα από το όνομα ή το πρόσωπο, είτε φοράει στέμμα, είτε τουρμπάνι, είτε γραβάτα- μοιράζεται μια θεμελιώδη πεποίθηση: η Δύση δεν μπορεί να εμπιστευτεί κανείς ότι θα κρατήσει το λόγο της, ότι θα τιμήσει τις συμφωνίες της ή ότι θα σεβαστεί την ιρανική κυριαρχία.
Αυτή η νοοτροπία προϋπήρχε για πολύ καιρό της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Τόσο ο Ρεζά Σαχ όσο και ο γιος του Μοχάμαντ Ρεζά Σαχ – ο οποίος ήρθε στην εξουσία με τη σιωπηρή τουλάχιστον υποστήριξη των δυτικών δυνάμεων – παρέμειναν βαθιά επιφυλακτικοί απέναντι στις ξένες κυβερνήσεις και αμφισβήτησαν σταθερά τις προθέσεις τους. Αυτή η στάση δεν έληξε με την επανάσταση του 1979- απλώς ενισχύθηκε και απέκτησε ευρύτερη συναίνεση σε όλο το πολιτικό φάσμα.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το Ιράν είναι άκαμπτο ή ανίκανο για διαπραγματεύσεις. Αλλά η αφετηρία του δεν είναι η εμπιστοσύνη, αλλά η προσοχή. Αυτή η επιφυλακτικότητα έχει απλώς βαθύνει με την πάροδο του χρόνου, ιδίως καθώς η Δύση στρέφεται επανειλημμένα σε αυτό που αποκαλεί «εναλλακτικές» της διπλωματίας. Κάθε φορά που συμβαίνει αυτό, εκείνοι στο εσωτερικό του Ιράν που αντιτίθενται στις διαπραγματεύσεις κερδίζουν το πάνω χέρι.
Αυτή η νοοτροπία μπορεί να απογοητεύσει τους δυτικούς διπλωμάτες. Αλλά η αγνόησή της οδηγεί σε πολιτικές καταδικασμένες να αποτύχουν. Αν η Δύση θέλει ένα διαφορετικό αποτέλεσμα με το Ιράν, πρέπει να σταματήσει να προσποιείται ότι εμπλέκεται με μια λευκή πλάκα. Η ιστορία μπαίνει σε κάθε δωμάτιο πριν ειπωθεί έστω και μία λέξη. Και για το Ιράν, η ιστορία συνεχίζει να λέει το ίδιο πράγμα: είστε μόνοι, οπότε ενεργήστε ανάλογα.
Μέχρι να διαταραχθεί αυτή η αφήγηση -όχι με αεροπορικές επιδρομές, αλλά με διαρκείς, αξιόπιστες δεσμεύσεις- οι ηγέτες του Ιράν θα συνεχίσουν να κάνουν ακριβώς αυτό που η ιστορία τους δίδαξε να κάνουν: να αντιστέκονται.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
