Η Κίνα βαθμολογήθηκε με 9 στα 100 και βαθμολογήθηκε ως «μη ελεύθερη» στην έκθεση Freedom in the World 2025 της μη κυβερνητικής οργάνωσης (ΜΚΟ) Freedom House, με έδρα την Ουάσιγκτον, η οποία κατέταξε 195 χώρες και 13 εδάφη ως προς τα πολιτικά δικαιώματα και τις πολιτικές ελευθερίες για το 2024.
Τα πολιτικά δικαιώματα και οι πολιτικές ελευθερίες αντιστοιχούν σε 40 και 60 βαθμούς, αντίστοιχα. Τα πολιτικά δικαιώματα της Κίνας βαθμολογήθηκαν με μείον 2 βαθμούς, ενώ οι πολιτικές ελευθερίες της έλαβαν 11 βαθμούς, με συνολική βαθμολογία 9. Η βαθμολογία της Κίνας παρέμεινε αμετάβλητη από το 2021.
Στην περίληψη της έκθεσης του Freedom House αναφέρεται ότι «το αυταρχικό καθεστώς της Κίνας έχει γίνει όλο και πιο καταπιεστικό τα τελευταία χρόνια. Το κυβερνών Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) συνεχίζει να αυστηροποιεί τον έλεγχο όλων των πτυχών της ζωής και της διακυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της κρατικής γραφειοκρατίας, των μέσων ενημέρωσης, του διαδικτυακού λόγου, της θρησκευτικής πρακτικής, των πανεπιστημίων, των επιχειρήσεων και των ενώσεων της κοινωνίας των πολιτών».
Στην έκθεση του Freedom House για τη διακρατική καταστολή που δημοσιεύθηκε στα μέσα Φεβρουαρίου, η Κίνα παρέμεινε ένας από τους σημαντικότερους δράστες διακρατικής καταστολής το 2024. Το κινεζικό καθεστώς ήταν επίσης ο «πιο παραγωγικός δράστης» διακρατικής καταστολής κατά την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με τη ΜΚΟ.
Το ελεγχόμενο από το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς Χονγκ Κονγκ συγκέντρωσε 40 βαθμούς και καταγράφηκε ως «εν μέρει ελεύθερη» επικράτεια. Η Ταϊβάν (Δημοκρατία της Κίνας) συνέχισε να αξιολογείται ως «ελεύθερη» με 94 βαθμούς.
Το Χονγκ Κονγκ απέσπασε 9 βαθμούς στα πολιτικά δικαιώματα και 31 βαθμούς στις πολιτικές ελευθερίες, με συνολική βαθμολογία 40 βαθμούς. Έπεσε κατά έναν βαθμό από πέρυσι και έφτασε στο νέο χαμηλό επίπεδο των 40 βαθμών, από 61 το 2017.
Στην περίληψη της έκθεσης για το Χονγκ Κονγκ σημειώνεται ότι από την εφαρμογή του νόμου εθνικής ασφάλειας (NSL) του ΚΚΚ το 2020, η ελευθερία στην περιοχή που «παραδοσιακά απολάμβανε σημαντικές πολιτικές ελευθερίες και το κράτος δικαίου βάσει του τοπικού συντάγματος», επιδεινώνεται ραγδαία σε πολλά μέτωπα.
«Οι πιο εξέχουσες προσωπικότητες της επικράτειας που υποστηρίζουν τη δημοκρατία έχουν συλληφθεί βάσει των διατάξεών του, και οι κατηγορίες του NSL ή η απειλή κατηγοριών έχουν οδηγήσει στο κλείσιμο πολιτικών κομμάτων, σημαντικών ανεξάρτητων ειδησεογραφικών μέσων, ειρηνικών μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) και συνδικάτων», αναφέρει η περίληψη.
Το Θιβέτ υπό την κυριαρχία του ΚΚΚ συγκέντρωσε 0 βαθμούς και συνέχισε να καταγράφεται ως «μη ελεύθερη» επικράτεια. Συγκεκριμένα, το Θιβέτ έλαβε μείον 2 βαθμούς για τα «πολιτικά δικαιώματα» και 2 βαθμούς για τις «πολιτικές ελευθερίες».
Ο Freedom House σημείωσε ότι «το Θιβέτ κυβερνάται από την κυβέρνηση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) με έδρα το Πεκίνο, με την τοπική εξουσία λήψης αποφάσεων να συγκεντρώνεται στα χέρια Κινέζων κομματικών αξιωματούχων. Οι κάτοικοι τόσο της κινεζικής όσο και της θιβετιανής εθνότητας Χαν στερούνται θεμελιωδών δικαιωμάτων και οι αρχές είναι ιδιαίτερα αυστηρές στην καταστολή κάθε ενδείξεως διαφωνίας μεταξύ των Θιβετιανών».
Η έκθεση δεν αξιολόγησε ξεχωριστά την ελευθερία στο Σιντζιάνγκ, την περιοχή των Ουιγούρων που κυβερνάται από το ΚΚΚ.
«Εάν προστεθούν οι παράγοντες της διακρατικής καταπίεσης και του Θιβέτ, η βαθμολογία της ηπειρωτικής Κίνας για την ελευθερία θα ήταν ακόμη χαμηλότερη», δήλωσε στους Epoch Times στις 27 Φεβρουαρίου ο Lai Jianping, πρώην δικηγόρος του Πεκίνου και πρόεδρος της Ομοσπονδίας για μια Δημοκρατική Κίνα με έδρα τον Καναδά.
Ο Sun Kuo-hsiang, καθηγητής διεθνών υποθέσεων και επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο Nanhua στην Ταϊβάν, δήλωσε στους The Epoch Times στις 27 Φεβρουαρίου ότι η έκθεση του Freedom House είναι αξιόπιστη, καθώς «αντικατοπτρίζει με ειλικρίνεια το μοντέλο ελέγχου του σημερινού πολιτικού συστήματος, του νομικού περιβάλλοντος και του κοινωνικού συστήματος της Κίνας».
Είπε ότι ο κύριος λόγος για την έλλειψη ελευθερίας είναι το πολιτικό σύστημα στην ηπειρωτική Κίνα, το οποίο είναι ένα ολοκληρωτικό μοντέλο. «Από την άποψη των δημοκρατικών προτύπων, δεν υπάρχουν εκλογές, δεν υπάρχει πολυκομματικός ανταγωνισμός και οι πολίτες δεν έχουν πραγματικό δικαίωμα συμμετοχής στην πολιτική», δήλωσε ο Sun.
Βραχυπρόθεσμα, η κατάσταση στην Κίνα θα επιδεινωθεί, είπε. «Με την επέκταση της επιρροής της Κίνας, ιδίως στον παγκόσμιο Νότο [αναπτυσσόμενες χώρες], οι χώρες αυτές αντιμετωπίζουν την ίδια κατάσταση», προειδοποίησε.
Η στάση του ΚΚΚ απέναντι στους αντιφρονούντες στο εξωτερικό δεν θα αλλάξει επίσης, πρόσθεσε ο Σουν. «Το μόνο που θα κάνει είναι να εντείνει την επιτήρηση στο εξωτερικό, τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο, την κατασκοπεία και άλλες διακρατικές δραστηριότητες καταστολής για να τους καταστείλει».
Μακροπρόθεσμα, η διεθνής καταστολή του ΚΚΚ μπορεί να γυρίσει μπούμερανγκ στην παγκόσμια επιρροή της Κίνας, μπορεί να «αποδυναμώσει την ήπια ισχύ της Κίνας και να προκαλέσει περισσότερες χώρες να λάβουν προληπτικά μέτρα κατά της Κίνας», δήλωσε ο Sun.
Ο Sun πρότεινε στις δυτικές χώρες να ενισχύσουν τα προληπτικά μέτρα κατά της εξαγωγής του ολοκληρωτισμού και της διακρατικής καταστολής του ΚΚΚ από το ΚΚΚ, «περιορίζοντας το ΚΚΚ να ιδρύει θεσμούς στις χώρες τους ή δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στους θεσμούς που ιδρύει το ΚΚΚ, παρέχοντας πολιτικό άσυλο σε Κινέζους και νομοθετώντας για την προστασία των αντιφρονούντων».
Ο Lai δήλωσε ότι όλοι όσοι έχουν ζήσει στην Κίνα μπορούν να συσχετιστούν με την πολιτική ζωή που αντικατοπτρίζεται στον δείκτη ελευθερίας. «Όλοι βιώνουμε καθημερινά τις κακές ενέργειες αυτού του καθεστώτος».
Είπε ότι ο Freedom House είναι ένας ανεξάρτητος και αντικειμενικός οργανισμός αξιολόγησης και διαθέτει ένα πλήρες σύνολο επιστημονικών μεθόδων αξιολόγησης, «οπότε τα συμπεράσματά του είναι αξιόπιστα».
Ο Lai δήλωσε ότι η βαθμολογία του κινεζικού καθεστώτος στην έκθεση του Freedom House είναι σύμφωνη με μια έρευνα του 2022 από μελετητές και επαγγελματίες στους επιχειρηματικούς κύκλους της Κίνας.
Σε αυτήν κατατάσσεται η ελευθερία σε διάφορες περιόδους της σύγχρονης κινεζικής ιστορίας. Από το 10, με χρονολογική σειρά, οι βαθμολογίες της ελευθερίας για τις διάφορες περιόδους της κινεζικής ιστορίας ήταν:
- Ύστερη δυναστεία Τσινγκ (υπό την αυτοκράτειρα χήρα Τσίξι): 6
- Περίοδος της Δημοκρατικής Επανάστασης (1911-1912) που ανέτρεψε το Τσινγκ και εγκαθίδρυσε τη Δημοκρατία της Κίνας (ROC): 9
- Δημοκρατία της Κίνας (ROC) υπό τον Γιουάν Σικάι (1912-1916): 5
- Κυβέρνηση Beiyang της ΚΔ (1916-1927): 7
- Εθνικιστική κυβέρνηση της ΚΔ (1927-1949): 4
- Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (Κομμουνιστική Κίνα, από το 1949): 1 (η χαμηλότερη)
- ROC στην Ταϊβάν (από το 1949): 9
Χρηματοδότηση Freedom House
Μετά την περικοπή της εξωτερικής βοήθειας που χρηματοδοτούσε πολλές ΜΚΟ με έδρα τις ΗΠΑ, μεταξύ των οποίων και ο Freedom House, η μη κερδοσκοπική οργάνωση ανέστειλε τις εργασίες της και απέλυσε προσωπικό.
Η ΜΚΟ δήλωσε ότι το έργο της, το China Dissent Monitor, μια δημόσια βάση δεδομένων που παρακολουθεί τις κινεζικές διαμαρτυρίες από ερευνητές στην Ταϊπέι, αναγκάστηκε να αναστείλει κάθε έρευνα λόγω του παγώματος της χρηματοδότησης.
Ο Lai δήλωσε ότι οι εκθέσεις του Freedom House είναι σημαντικές για την αποκάλυψη του αυταρχισμού και της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο, ιδίως στην Κίνα.
«Εάν οι εκθέσεις γίνονταν από κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, το ΚΚΚ θα το αρνιόταν εύκολα και θα έλεγε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσπαθεί να ανατρέψει το καθεστώς της και να παρέμβει στις εσωτερικές υποθέσεις της Κίνας. Αλλά αυτές οι εκθέσεις γίνονται από αυτή τη ΜΚΟ που χρησιμοποιεί ανεξάρτητα, αντικειμενικά και δίκαια πρότυπα για την αξιολόγηση κάθε χώρας», δήλωσε. «Τότε, δεν είναι εύκολο για το ΚΚΚ ή τους αυταρχικούς κυβερνήτες να διατυπώνουν αυθαίρετες κατηγορίες ή να τις αρνούνται».
Είναι δύσκολο για αυτές τις ΜΚΟ να λάβουν οικονομική υποστήριξη από την κοινωνία ή τον ιδιωτικό τομέα, δήλωσε ο Lai. Εν τω μεταξύ, χρειάζονται προσωπικό για να κάνουν αυτά τα έργα, και το έργο τους συνεπάγεται κόστος.
«Αυτό είναι κάτι ηθικό, είναι να ξοδεύουμε λίγα χρήματα για να πετύχουμε μεγάλα πράγματα», δήλωσε ο Lai για τη σημασία της χρηματοδότησης ΜΚΟ όπως το Freedom House.
«Καθώς αναπληρώνουν τα πολλά πεδία που δεν μπορούν να καλύψουν οι κυβερνητικές υπηρεσίες ή οι διεθνείς οργανισμοί, όπως πολλά πεδία έρευνας, η κοινή γνώμη και οι αξιολογήσεις διαφόρων τομέων. Αυτές οι ΜΚΟ έχουν πραγματικό ρόλο να καλύψουν τα κενά. Αποτελούν μια απαραίτητη πηγή πληροφοριών για ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα».
Πηγή zerohedge.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
