Οι αγορές εξακολουθούν να μην αντιλαμβάνονται πόσο έχει αλλάξει ο κόσμος

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Σαν σήμερα πριν από τρία χρόνια, η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία. Καθώς τώρα τρεκλίζουμε προς ένα πιθανό τέλος της σύγκρουσης με διαπραγματεύσεις -ή τουλάχιστον μια παύση για να επανεξοπλιστούμε- ο κόσμος γύρω μας έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό, ακόμη και αν ορισμένοι πολιτικοί και πολλοί στις αγορές δεν αντιλαμβάνονται ακόμη πλήρως το πόσο.

Ο πληθωρισμός υποτίθεται ότι είχε τελειώσει μετά το αρχικό ενεργειακό σοκ της Ουκρανίας, ή τουλάχιστον έτσι μας λένε συνεχώς οι κεντρικές τράπεζες. Ωστόσο, την Παρασκευή η έρευνα καταναλωτών του Μίσιγκαν στις ΗΠΑ για τις προσδοκίες πληθωρισμού σε βάθος 5 έως 10 ετών αυξήθηκε στο 3,5%, το υψηλότερο ποσοστό των τελευταίων 30 ετών. Για τους νεότερους/«δεν ασχολούμαι με τη γεωπολιτική» αναγνώστες, αυτή ήταν η πρώιμη μεταψυχροπολεμική εποχή της παγκοσμιοποίησης της υπερδύναμης των ΗΠΑ που τώρα τελειώνει- και δείχνει ότι η Main Street καταλαβαίνει κάτι που η Wall Street δυσκολεύεται να αποδεχτεί.

Εν τω μεταξύ, ένας άλλος καταιγισμός εκτελεστικών διαταγμάτων του Λευκού Οίκου της Παρασκευής για την οικονομική κρατική πολιτική απειλούσε να ανατρέψει περαιτέρω το παγκόσμιο εμπορικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα και να μας γυρίσει πίσω όχι στη δεκαετία του 1990, ούτε στη δεκαετία του 1980, αλλά ίσως στη δεκαετία του 1880.

Το «America First Investment Policy» υποστηρίζει: «Η οικονομική ασφάλεια είναι εθνική ασφάλεια» και “Οι επενδύσεις με κάθε κόστος δεν είναι πάντα προς το εθνικό συμφέρον”. Η αμερικανική υπηρεσία ελέγχου των ΑΞΕ θα μπλοκάρει τώρα τις κινεζικές επενδύσεις στην αμερικανική τεχνολογία, τις προμήθειες τροφίμων, τις γεωργικές εκτάσεις, τα ορυκτά, τους φυσικούς πόρους, τα λιμάνια και τους τερματικούς σταθμούς ναυτιλίας. Οι ΗΠΑ θα «επιταχύνουν» τις φιλικές προς την τεχνολογία ΑΞΕ, εφόσον μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν αποστασιοποιηθεί από την Κίνα. Θα χρησιμοποιήσουν επίσης όλα τα απαραίτητα νομικά μέσα για να αποτρέψουν τις επενδύσεις στον στρατιωτικο-βιομηχανικό τομέα της Κίνας, κάτι που δεδομένης της πολιτικής συγχώνευσης πολιτικού-στρατιωτικού τομέα της τελευταίας καλύπτει πολλά – και αυτό ακριβώς τη στιγμή που η Wall Street άρχισε να παίρνει ανοδική τάση για τις κινεζικές μετοχές τεχνολογίας.

Ο εμπορικός αντιπρόσωπος των ΗΠΑ πρότεινε τη χρέωση των κινεζικών υπερωκεάνιων μεταφορέων, και όσων χρησιμοποιούν κινεζικής κατασκευής πλοία, για την είσοδο στα λιμάνια των ΗΠΑ. 1.000 δολάρια ανά καθαρό τόνο, έως 1 εκατ. δολάρια το πολύ (1,5 εκατ. δολάρια για τα κινεζικής κατασκευής και εκμετάλλευσης πλοία) είναι το τέλος, σε μια κλιμακούμενη κλίμακα, ακόμη και αν η αναδιάταξη του στόλου σήμαινε ότι δεν έρχονταν στις ΗΠΑ. Αυτό θα μπορούσε να επιβάλει τη διχοτόμηση του στόλου, όπως συμβαίνει με τον παγκόσμιο «σκιώδη στόλο» που μεταφέρει ρωσικό πετρέλαιο. Το ίδιο και οι ποσοστώσεις για τις εξαγωγές φορτίου των ΗΠΑ που πρέπει να μεταφέρονται με αμερικανικά πλοία. Στην αρχή, 1% όλων των αμερικανικών εξαγωγών εμπορευματοκιβωτίων, χύδην ξηρού φορτίου και δεξαμενόπλοιων με πλοία υπό αμερικανική σημαία και υπό αμερικανική εκμετάλλευση- μετά από δύο χρόνια, 3%- μετά από τρία χρόνια, 5%, με 3% σε πλοία αμερικανικής κατασκευής- και μετά από επτά χρόνια, 15%, με 5% αμερικανικής κατασκευής. Αυτό σημαίνει ότι πολλά πλοία πρέπει να επανασημασιοδοτηθούν, πολλά πληρώματα πρέπει να εκπαιδευτούν («Μάθετε να πλέετε»)- και πολλά ναυπηγεία και ναυπηγικές εργασίες απαιτούνται. Ο οικονομικός αντίκτυπος είναι τεράστιος: οι ειδικοί του κλάδου εκτιμούν ότι θα ανεβάσουν τις τιμές των ναύλων κατά 15-20%. Όλα αυτά απηχούν την ιστορία της εμπορικής ναυτιλίας των ΗΠΑ που σημείωσα ως κάτι που λογικά θα μπορούσαμε να δούμε να επαναλαμβάνεται στο «In Deep Ship» του 2021.

(Σχετικά με το οποίο, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία μόλις σοκαρίστηκαν από ένα κινεζικό πολεμικό πλοίο που εμφανίστηκε στη Θάλασσα Τασμάν δοκιμάζοντας τα όπλα του και διακόπτοντας τις πτήσεις στο αεροδρόμιο του Σίδνεϊ: και όσοι στους Αντίποδες πίστευαν ότι η γεωπολιτική συμβαίνει μόνο μακριά από τις ακτές τους και ότι δεν χρειάζονται πραγματικά αμυντικές δαπάνες).

Αυτή η «Μεγάλη Μακροστρατηγική» του Τραμπ μοιάζει περισσότερο με «ΗΠΑ + σύμμαχοι εναντίον Κίνας» παρά με «ΗΠΑ μόνες τους», αλλά θα επιβάλει δύσκολες επιλογές σε όσους προσπαθούν να παίξουν και τις δύο πλευρές. Πράγματι, ο επίσημος κατάλογος των «ξένων αντιπάλων» των ΗΠΑ στο εκτελεστικό διάταγμα περιλαμβάνει τώρα το Χονγκ Κονγκ. Τι λέει αυτό για τις προοπτικές των αγορών εκεί;!

Το ίδιο είναι εμφανές στο ότι οι ΗΠΑ ζητούν από το Μεξικό να αυξήσει τους εξωτερικούς δασμούς του στην Κίνα (και να τους επιβάλει) ως αντάλλαγμα για να μην επιβάλουν οι ΗΠΑ δασμούς σε αυτό. Ο Καναδάς είναι ο επόμενος; Αν ναι, θα ενταχθεί σε ένα βορειοαμερικανικό μπλοκ (με αναδιαμορφωμένες βασικές βιομηχανίες) και κοινό εξωτερικό δασμό κατά της Κίνας και τρίτων που θα μπορούσαν να μεταφορτώσουν κινεζικά προϊόντα, ή θα κάνει χωρίς την αγορά των ΗΠΑ; Αυτό υποστηρίχθηκε ως η πιθανή οικονομική κρατική οπτική γωνία όταν ανακοινώθηκαν για πρώτη φορά οι δασμοί στο Μεξικό και τον Καναδά, και παρόλο που θα ήταν λιγότερο ανατρεπτικό από ένα παγκόσμιο «όλοι εναντίον όλων», θα ήταν και πάλι ένα τεράστιο πλήγμα.

Καθώς παίζεται αυτό το Μεγάλο Παιχνίδι, βλέπουμε επίσης:

  • Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Zelenskyy προσφέρθηκε να παραιτηθεί αν αυτό φέρει ειρήνη και επιτρέψει στην Ουκρανία την είσοδο στο ΝΑΤΟ, αν και μένει να δούμε αν αυτοί είναι συμβατοί στόχοι ή αν το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να σημαίνει κάτι.
  • Ο Πολωνός πρόεδρος Ντούντα, που πρόκειται να δαπανήσει το 6% του ΑΕΠ για την άμυνα, πέταξε στις ΗΠΑ για μια συνάντηση με τον πρόεδρο Τραμπ και σνομπάρθηκε: τον άφησαν να περιμένει 90 λεπτά, στη συνέχεια πήρε μόνο μια 10λεπτη θέση και όχι την υποσχεθείσα ώρα, με μηδενικές δεσμεύσεις των ΗΠΑ. Αν αυτό είναι που παίρνει η Πολωνία, τι γίνεται με όλους τους άλλους στην Ευρώπη; Είναι η σειρά του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Starmer να πάει στις ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα, και φαίνεται να πιστεύει ότι η υπόσχεση να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες από το 2,3% στο 2,5% του ΑΕΠ στο μέλλον θα του χαρίσει επαίνους από τις ΗΠΑ.
  • Τα αποτελέσματα των γερμανικών εκλογών σημαίνουν μια πιθανή κυβέρνηση συνασπισμού CDU-SDP, αφού το ακροαριστερό κόμμα BSW, όπως και το φιλελεύθερο FDP, φαίνεται ότι μόλις έπεσε κάτω από το όριο του 5% για να εισέλθει στην Μπούντεσταγκ. Δεν είναι καθόλου σαφές αν αυτή θα είναι μια κυβέρνηση ικανή να δράσει αρκετά γρήγορα και ριζοσπαστικά για να αντιμετωπίσει τις τεράστιες προκλήσεις που αντιμετωπίζει. Εάν όχι, ορισμένοι σχολιαστές προειδοποιούν ότι το AfD περιμένει στα παρασκήνια.

Ο επόμενος καγκελάριος Μερτς, παρά τα συγχαρητήρια του προέδρου Τραμπ, έχει ήδη δηλώσει:

  1. Το ΝΑΤΟ «μπορεί σύντομα να είναι νεκρό»,
  2. η Ευρώπη χρειάζεται «στρατηγική αυτονομία» και
  3. Η Γερμανία χρειάζεται «ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ»

Αυτό περιλαμβάνει την απομάκρυνση των 50.000 αμερικανών στρατιωτών που σταθμεύουν στη Γερμανία; Προφανώς σημαίνει ότι το Βερολίνο ζητά από τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο να επεκτείνουν τις πυρηνικές τους ομπρέλες σε αυτό. Ωστόσο, η Γερμανία θα πρέπει να δώσει για να πάρει, και το να δώσει είναι ακριβό.

Μιλάμε για ένα *τεράστιο* γερμανικό, και ευρωπαϊκό νομοσχέδιο δαπανών μπροστά μας – ή η «αργή αγωνία» του Ντράγκι επιταχύνεται σημαντικά. Είχαμε ήδη εκτιμήσει ότι η επιδίωξη της «στρατηγικής αυτονομίας» θα κόστιζε μέχρι και 4-5% του ΑΕΠ της ΕΕ ετησίως, το οποίο η έκθεση Ντράγκι υπέθετε ότι θα προερχόταν από τον ιδιωτικό τομέα, και εμείς δεν το κάναμε. Αυτό ήταν πριν ο πρόεδρος Τραμπ ταρακουνήσει τα πάντα. Πράγματι, θα χρειαζόταν 3% του ΑΕΠ επιπλέον μόνο για την άμυνα για να σοβαρευτεί η Ευρώπη, και σε αυτό δεν περιλαμβάνεται κανένα από τα κόστη για την αντιμετώπιση των αλυσίδων εφοδιασμού, της ενέργειας, των αποθεμάτων εμπορευμάτων, των επιδοτήσεων, της βιομηχανικής πολιτικής, των τεχνολογικών επενδύσεων και της κοινωνικής συνοχής. Αυτό συνέβαινε επίσης πριν από τις τελευταίες εκτελεστικές εντολές του Λευκού Οίκου της Παρασκευής, οι οποίες έκαναν ακόμη πιο πιθανό τον διχασμό του παγκόσμιου εμπορίου, της τεχνολογίας, των κεφαλαιακών ροών και της ναυτιλιακής εφοδιαστικής αλυσίδας με το «μαζί μας ή εναντίον μας».

Η αγορά αντιδρά μέχρι στιγμής στις γερμανικές εκλογές με ένα ισχυρότερο ευρώ. Όταν κάποιος σκέφτεται τις συγκρουόμενες μεγάλες μακροστρατηγικές εδώ, και ποιος μπορεί να πιέσει περισσότερο τις αξιώσεις του, αυτή η αντίδραση δεν φαίνεται λογική: από την άλλη πλευρά, οι αγορές είναι ακόμα γεμάτες από ανθρώπους που πιστεύουν ότι βρισκόμαστε ακόμα στον ξεπερασμένο πλέον κόσμο της μακροστρατηγικής.

Υπογραμμίζοντας ότι δεν είμαστε, η Ουγγαρία ανακοίνωσε την ισόβια απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος για τις μητέρες που έχουν δύο ή τρία παιδιά, στο πλαίσιο του «Έτους της ρήξης» για την αντιμετώπιση της δημογραφικής μείωσης.

Έτσι, μέσα σε τρία χρόνια έχουμε μετακινηθεί σε ένα αμερικανικό καταναλωτικό 5- έως 10ετές προσδόκιμο πληθωρισμού 3,5% και ανησυχίες για το μέλλον της Ουκρανίας- και της ΕΕ- και του ΝΑΤΟ- και της φιλελεύθερης δημοκρατίας- και την επανεμφάνιση όχι μόνο της οικονομικής κρατικής τεχνικής της δεκαετίας του 1990 αλλά και της δεκαετίας του 1980 και του 1880 και του μερκαντιλισμού, και του νεο-ιμπεριαλισμού και των «σφαιρών επιρροής». Πού πιστεύετε ότι θα βρίσκονται όλα τα παραπάνω σε άλλα τρία χρόνια ή σε πέντε έως δέκα; Πού πιστεύετε λοιπόν ότι πρέπει να διαπραγματεύονται οι αγορές;

Πηγή Zerohedge