Οι Times ανέφεραν την Τετάρτη ότι οι Ευρωπαίοι στρατιωτικοί αρχηγοί πρότειναν ένα σχέδιο για την ανάπτυξη 30.000 στρατιωτών στην Ουκρανία για την παροχή εγγυήσεων ασφαλείας στο πλαίσιο μιας πιθανής μελλοντικής ειρηνευτικής συμφωνίας.
Το δημοσίευμα ανέφερε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία ηγούνται των συζητήσεων για την ανάπτυξη μιας δύναμης «καθησυχασμού» στην Ουκρανία, μια ιδέα που έχει απορριφθεί σθεναρά από τη Μόσχα. Σε απάντηση στο δημοσίευμα, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ επανέλαβε την αντίθεση της Ρωσίας στην ανάπτυξη στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Ο Πεσκόφ επισήμανε τα πρόσφατα σχόλια του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ο οποίος δήλωσε ότι «η παρουσία ένοπλων δυνάμεων από χώρες του ΝΑΤΟ [στην Ουκρανία]… είναι εντελώς απαράδεκτη για εμάς».
Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ απέκλεισε επίσης την ιδέα της ανάπτυξης ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων στην Ουκρανία, λέγοντας ότι αν αναπτυχθεί ειρηνευτική δύναμη, θα πρέπει να είναι μια μη ΝΑΤΟϊκή αποστολή. Αλλά το βρετανικό και το γαλλικό σχέδιο προβλέπει ότι οι ΗΠΑ θα παρέχουν υποστήριξη στην ευρωπαϊκή ανάπτυξη.
Το ρεπορτάζ των Times έχει ως εξής: «Ένα αμερικανικό στήριγμα, το οποίο θεωρείται απαραίτητο για το σχέδιο, πιθανότατα θα βασιστεί στην «εξαιρετική δύναμη στην αεροπορική ισχύ» που διαθέτουν οι χώρες του ΝΑΤΟ. Θα μπορούσε να έχει τη μορφή αμερικανικών αεροσκαφών που θα εδρεύουν στην Πολωνία και τη Ρουμανία, υπό την προϋπόθεση της συμφωνίας του προέδρου Τραμπ, πρότεινε ένας αξιωματούχος».
Το δημοσίευμα έρχεται μετά τη δήλωση του Βρετανού πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ ότι είναι έτοιμος να στείλει βρετανικά στρατεύματα στην Ουκρανία. Ενώ ο Στάρμερ είναι πρόθυμος, άλλοι αμφιβάλλουν ότι ο βρετανικός στρατός είναι πραγματικά έτοιμος για την ανάπτυξη. Ο λόρδος Ντάνατ, επικεφαλής του βρετανικού στρατού από το 2006 έως το 2009, δήλωσε ότι ο βρετανικός στρατός είναι πολύ «ξεπεσμένος» για να ηγηθεί της αποστολής.
«Ο στρατός μας είναι τόσο εξαντλημένος αυτή τη στιγμή, αριθμητικά και όσον αφορά τις δυνατότητες και τον εξοπλισμό, που ενδεχομένως θα ήταν αρκετά ενοχλητικό», δήλωσε ο Ντάνατ. «Εάν επρόκειτο να αναπτύξουμε 10.000 στρατιώτες σε κάθε εναλλαγή για έξι μήνες, αυτό θα δέσμευε ουσιαστικά 30.000 ή 40.000 στρατιώτες, και απλώς δεν έχουμε αυτόν τον αριθμό διαθέσιμο».
Πηγή antiwar.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
