Συνεχιζόμενη η παραβίαση του Συντάγματος της Τουρκίας και της Συνθήκης της Λωζάννης (24/7/1923) από την Κυβέρνηση της Τουρκίας.
Ευθύνες φέρουν και οι χώρες που έχουν υπογράψει την Συνθήκη της Λωζάννης
αφού δεν προσφεύγουν στον ΟΗΕ ως διάδοχο της Κοινωνίας των Εθνών.
Ένα παράδειγμα Αδιεξόδου στα Μειονοτικά Ευαγή Ιδρύματα το Ρωμαίικο
Νοσοκομείο Βαλουκλί
Το Ρωμαίικο Νοσοκομείο Βαλουκλί, το οποίο ιδρύθηκε τον 18ο αιώνα, συνέχισε να
λειτουργεί ως μειονοτικό ίδρυμα μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης το 1923. Το Νοσοκομείο είναι ένα από τα πλουσιότερα κοινοτικά ιδρύματα σε ακίνητη περιουσία,
οικόπεδα και κτίρια που εξασφαλίζουν μεγάλες προσόδους από ενοίκια.
Στις εκλογές του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος του Βαλουκλί (ΙΔΒΑ) που
πραγματοποιήθηκαν το 1991, η εφορευτική επιτροπή, οι υποψήφιοι και οι εκλεγέντες στο
διοικητικό συμβούλιο ήταν τα ίδια πρόσωπα. Με άλλα λόγια, διεξήχθησαν εκλογές εν
αγνοία της Ρωμαίικης Κοινότητας, της οποίας τα μέλη αποτελούν μέλη και του Ιδρύματος,
στους οποίους δεν τους επετράπη το εκλέγειν και εκλέγεστε.
Το άρθρο 5/β του Κανονισμού για τις Αρχές και τις Διαδικασίες Εκλογής του Διοικητικού
Συμβουλίου των Μειονοτικών Κοινοτικών Ιδρυμάτων, ο οποίος δημοσιεύθηκε στην Επίσημη
Εφημερίδα στις 16 Σεπτεμβρίου 2004, περιλαμβάνει την πρόνοια ότι «Για κάθε ίδρυμα
εκλέγεται χωριστό διοικητικό συμβούλιο και οι εκλογές για το διοικητικό συμβούλιο
διεξάγονται κάθε τέσσερα χρόνια». Αν και πολλά κοινοτικά ιδρύματα διεξήγαγαν τις εκλογές
τους στο πλαίσιο αυτής της ρύθμισης, το ΙΔΒΑ δεν διεξήγαγε εκλογές ούτε το 2004 ούτε το
2008, αλλά συνέχισε να ασκεί την διοίκηση του Ιδρύματος.
«Στις εκλογές του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος Βαλουκλί που διεξήχθη το 1991, το εκλογικό συμβούλιο, οι υποψήφιοι και οι άνθρωποι που εκλέχθηκαν στο διοικητικό συμβούλιο ήταν τα ίδια άτομα. Διεξήχθησαν δηλαδή εκλογές χωρίς την ουσιαστική συμμετοχή της Ρωμαίικης Κοινότητας, της οποίας τα μέλη αποτελούν την Γενική Συνέλευση του ιδρύματος και χωρίς την δυνατότητα υποψηφιότητας. Παρά την αλλαγή του κανονισμού, νέες εκλογές δεν έγιναν».
Στις 27 Σεπτεμβρίου 2008 η Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων (ΓΔΒ) κατάργησε τη σχετική
ρύθμιση και δημοσίευσε νέο κανονισμό που περιέχει την ίδια διάταξη. Παρόλα αυτά, το
ΙΔΒΑ δεν διεξήγαγε διοικητικές εκλογές μέχρι το 2012. Ενώ η ΓΔΒ και η Περιφερειακή
Διεύθυνση Ιδρυμάτων έστειλαν προειδοποιητικές επιστολές σε άλλα κοινοτικά ευαγή
ιδρύματα (βακούφια) ότι είναι υποχρεωμένα να διεξάγουν εκλογές, δεν έγινε καμία
προειδοποίηση προς το ΙΔΒΑ. Οι αιτήσεις που έκαναν τα μέλη της Ρωμαίικης Κοινότητας
τόσο στη διοίκηση του ΙΔΒΑ όσο και στη ΓΔΒ για τη διεξαγωγή εκλογών έμειναν
αναπάντητες.
Σε επιστολή που εστάλη στα κοινοτικά ευαγή ιδρύματα στις 11 Φεβρουαρίου 2013, η ΓΔΒ
ανακοίνωσε ότι ακυρώθηκε το άρθρο που αφορούσε τον Εκλογικό Κανονισμό των
Κοινοτικών Ευαγών Ιδρυμάτων και ότι τα υφιστάμενα διοικητικά συμβούλια θα
παραμείνουν στη θέση τους μέχρι τη δημοσίευση του νέου κανονισμού. Με τη διαδικασία
αυτή, τα μέλη της Ρωμαίικης Κοινότητας στερήθηκαν τα δικαιώματά τους να συμμετέχουν
στο διοικητικό συμβούλιο του ΙΔΒΑ, να ελέγχουν και να εκπροσωπηθούν στο Ίδρυμα.
Το ζήτημα έφθασε στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο της Τουρκίας.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2014 υποβλήθηκε αγωγή στο 7ο Αστικό Πρωτοδικείο του Μακροχωρίου
(Bakırköy), με την αιτιολογία ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 11 της Ευρωπαϊκής
Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και του άρθρου 33 του Συντάγματος της
Δημοκρατίας της Τουρκίας λόγω του ότι δεν γίνονται εκλογές. Επίσης ζητήθηκε σύμφωνα με
το άρθρο 1 του Αστικού Κώδικα της Τουρκίας, να διεξαχθούν από το ίδιο δικαστήριο οι
εκλογές του διοικητικού συμβουλίου του ΙΔΒΑ, αφού δεν έχουν διεξαχθεί εδώ και 23 χρόνια.
Το δικαστήριο όρισε εμπειρογνώμονες από τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του
Μαρμαρά να συντάξουν έκθεση. Η πραγματογνωμοσύνη ανέφερε ότι το αίτημα ήταν
δικαιολογημένο και ότι οι εκλογές θα μπορούσαν να διαταχθούν από το δικαστήριο
σύμφωνα με τον παλιό κανονισμό. Ωστόσο, το 7ο Πολιτικό Πρωτοδικείο του Μακροχωρίου
(Bakırköy) απέρριψε την εισήγηση λόγω αναρμοδιότητας, με το σκεπτικό ότι «καθώς
αναφέρεται σαφώς στον νόμο ότι το θέμα θα ρυθμιστεί με κανονισμό και αυτό δεν εμπίπτει
στην αρμοδιότητα του δικαστηρίου και ότι δεν υπάρχει νομικό κενό».
Εν ολίγοις, το δικαστήριο είπε: «Εάν υπήρχε νομικό κενό, θα το κάλυπτα, αλλά εφόσον το
θέμα είναι ο Κανονισμός, αυτό δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία μου». Μετά τα αρνητικά
αποτελέσματα της προσφυγής και των αιτήσεων για έφεση, υποβλήθηκε ατομική αίτηση
στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο (ΑΣΔ) στις 12 Φεβρουαρίου 2019, σχετικά με
παραβίαση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθε των πελατών.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε παραβίαση, αλλά εκλογές δεν έγιναν.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση και αποφάσισε στις 19 Δεκεμβρίου
2023 ότι παραβιάστηκε η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι σύμφωνα με το άρθρο 33 του
Συντάγματος. Η απόφαση απαιτούσε κοινοποίηση στη ΓΔΒ προκειμένου να λυθεί το
πρόβλημα που έχει προκύψει από τη μη διεξαγωγή εκλογών.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο έστειλε αντίγραφο της απόφασης στη ΓΔΒ για τη διεξαγωγή
εκλογών στο ΙΔΒΑ. Ωστόσο, παρόλο που έχουν περάσει μήνες, η ΓΔΒ δεν έχει προβεί σε
ενέργειες για την διεξαγωγή εκλογών.
Στη συνέχεια, στις 2 Ιουλίου 2024, υποβλήθηκε αναφορά προς την ΓΔΒ, επισυνάπτοντας την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου και ζητώντας τη διενέργεια εκλογών διοικητικού συμβουλίου στο ΙΔΒΑ. Στην απαντητική επιστολή της με ημερομηνία 24 Ιουλίου 2024, η ΓΔΒ ανέφερε ότι ο Εκλογικός Κανονισμός Κοινοτικών Ιδρυμάτων τέθηκε σε ισχύ μετά τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα στις 18 Ιουνίου 2022 και ότι οι εκλογές για κοινοτικά ιδρύματα με νοσοκομεία θα ρυθμιστούν με νέο κανονισμό που βασίζεται για τη
θετική γνώμη του Υπουργείου Υγείας.
Εξαντλήθηκε κάθε λύση;
Η απάντηση της ΓΔΒ ότι θα ζητήσει τη γνώμη του Υπουργείου Υγείας δεν βασίζεται σε καμία
αρχή που περιέχεται στον Νόμο περί Ευαγών Μειονοτικών Ιδρυμάτων ή σε άλλη νομοθεσία.
Αυτή η κατάσταση είναι ξεκάθαρα αντίθετη με τη Συνθήκη της Λωζάνης, το Σύνταγμα της
Τουρκίας και τον νόμο περί ευαγών ιδρυμάτων και διεθνείς συμβάσεις που έχει συνάψει η
Τουρκία. Επιπλέον, μια ομάδα μελών της Ρωμαίικης Κοινότητας έχει προσφύγει υπέρ της
ακύρωσης ορισμένων άρθρων του κανονισμού της 18ης Ιουνίου 2022.
Η υπόθεση βρίσκεται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ως εκ τούτου, η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της 19/12/2023, σύμφωνα με
την οποία η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι των πελατών παραβιάστηκε σύμφωνα με το
άρθρο 33 του Συντάγματος με τη μη διεξαγωγή των εκλογών του διοικητικού συμβουλίου
της BGHF, δεν εφαρμόζεται και οι εκλογές έχουν δεν κρατήθηκε στο BGHF για ακριβώς 33
χρόνια. Παρά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου υπέρ της διεξαγωγής των
εκλογών, το αποτέλεσμα είναι σαν να μην είχε γίνει ποτέ η νομική διαδικασία που
ξεκινήσαμε στις 02/07/2014 λόγω της μη εφαρμογής αυτής της απόφασης. Δείχνει ότι από
εδώ και πέρα δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να περιμένουμε πότε τα ιδρύματα που
είναι νοσοκομεία της GDF θα δημοσιεύσουν τον εκλογικό κανονισμό.
Πηγή: Τζεμ Σοφούγλου (Νομικός)
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
