Ο Τζάρον Μπλόσομγκεϊμ επανήλθε στη δημόσια αντιπαράθεση που προέκυψε με αφορμή τον Τάιλερ Ντόρσεϊ, στρέφοντας τα πυρά του και προς τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης.
Ο Αμερικανός φόργουορντ της Ντουμπάι υποστήριξε ότι οι δηλώσεις του παρερμηνεύτηκαν, ξεκαθάρισε ότι δεν είχε πρόθεση να προσβάλει τον γκαρντ του Ολυμπιακού και υπερασπίστηκε το δικαίωμά του να εκφράζει ελεύθερα την άποψή του για το μπάσκετ.
Όλα ξεκίνησαν ότι ο ίδιος ο Μπλόσομγκεϊ στο podcast «Triple Threat Show» εξέφρασε την άποψη ότι ο Τάιλερ Ντόρσεϊ είναι αντικαταστάσιμος στον Ολυμπιακό, στο πλαίσιο συζήτησης για το ενδεχόμενο ανανέωσης του συμβολαίου του. Η συγκεκριμένη αναφορά προκάλεσε την αντίδραση του διεθνούς γκαρντ, ο οποίος απάντησε δημόσια, αφήνοντας παράλληλα αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο τον αντιμετωπίζει η ομάδα του.
Με νέο βίντεο που δημοσίευσε, ο Αμερικανός φόργουορντ επιχείρησε να δώσει τη δική του εκδοχή για όσα ειπώθηκαν, επιμένοντας ότι η συζήτηση δεν είχε προσωπικό χαρακτήρα.
«Αυτό το podcast δεν έχει δημιουργηθεί για να προσβάλλουμε παίκτες ή οτιδήποτε άλλο. Δεν υπήρξε καμία ασέβεια. Δεν είπα τίποτα κακό για τον Τάιλερ ως παίκτη. Στην πραγματικότητα, είπα ότι αμείβεται πολύ λιγότερο από όσο αξίζει, κάτι που αποτελεί κομπλιμέντο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Μπλόσομγκεϊμ απέδωσε μεγάλο μέρος της έκτασης που έλαβε το ζήτημα στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκαν οι δηλώσεις του από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, κάνοντας λόγο για μεροληψία και αντιεπαγγελματική στάση.
«Πιστεύω ότι ο αντιεπαγγελματισμός και η μεροληψία των ελληνικών ΜΜΕ είναι ένας τεράστιος λόγος που όλο αυτό πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις. Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, όσοι πραγματικά παρακολουθούν και καταλαβαίνουν τα επεισόδιά μας γνωρίζουν ότι δεν είπα τίποτα κακό για τον Τάιλερ ως παίκτη», υποστήριξε.
Παράλληλα, εξήγησε ότι η συζήτηση αφορούσε το κατά πόσο ο Ολυμπιακός θα έπρεπε να προχωρήσει σε ανανέωση του συμβολαίου του Ντόρσεϊ πριν από τον Δεκέμβριο. Όπως τόνισε, η διαφωνία του με τους υπόλοιπους συνομιλητές του αποτελεί μέρος μιας συζήτησης στην οποία κάθε συμμετέχων δικαιούται να έχει διαφορετική άποψη.
«Το ερώτημα ήταν αν πρέπει να του ανανεώσουν το συμβόλαιο πριν από τον Δεκέμβριο. Και φυσικά, όλοι εσείς λέτε ναι. Επομένως, εγώ μπορώ να πω όχι. Μπορώ να έχω άποψη», σημείωσε.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
