ΤΟ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΣΤΑ ΜΕΤΟΧΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ «ΛΑΓΟΙ» ΤΗΣ ΕΑΑΣ;

Γράφει το Μαύρο Τσακάλι 

Εκεί που η λογική σταματά, ξεκινάει η ανακοίνωση της ΕΑΑΣ. Με ένα κείμενο-μνημείο λογικών ακροβασιών, ασάφειας και επιλεκτικής τύφλωσης, η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού επιχειρεί να βαπτίσει «προτάσεις» τις πιο επικίνδυνες θεωρίες, στήνοντας το σκηνικό για το οριστικό πλιάτσικο στα Μετοχικά Ταμεία.

Επειδή η κοροϊδία έχει και τα όριά της, δεν θα χαϊδέψουμε αυτιά. Θέτουμε τα ερωτήματα ευθέως, δημόσια και αμείλικτα. Ας τοποθετηθούν.

1. Η λογική του παραλόγου: «Ό,τι πληρώνεις, δεν το λαμβάνεις;»

Το πρώτο μαργαριτάρι της ΕΑΑΣ είναι η επίκληση της αρχής «Ό,τι πληρώνεις, αυτό λαμβάνεις», με το επιχείρημα ότι «δύο μέτοχοι με ίδια μετοχική σχέση και ίδιες συνολικές εισφορές δεν μπορεί να λαμβάνουν διαφορετικά μερίσματα».

• Το ερώτημα προς την ΕΑΑΣ: Αφού το γεγονός ότι οι εν λόγω μέτοχοι μπορεί να έδιδαν εντελώς διαφορετικές εισφορές αποσιωπάται επιδεικτικά, μήπως καταλήγουμε στο δόγμα «λαμβάνεις ό,τι δεν πληρώσεις»;
• Και προς θεού, μήπως αναφέρεται πουθενά έστω μία αλήθεια από τα πορίσματα ΟΛΩΝ των αναλογιστικών μελετών που φωνάζουν για τη διαχρονική κακοδιαχείριση στο ΜΤΣ και τους λογαριασμούς του;

2. Τα «φαντάσματα» του ΠΡΟΠΟ και τα έσοδα-φαντάσματα

Δεύτερο, εξίσου εξωφρενικό παράδειγμα: η επίκληση εσόδων από το ΥΠΕΘΑ και το ΥΠΡΟΠΟ.

• Τα ερωτήματα προς την ΕΑΑΣ: Ας προσπεράσουμε τα έσοδα «του ΥΠΕΘΑ» (που στην πράξη ήταν η υφαρπαγή και το «κούρεμα» στα χρήματα των ΜΤΝ και ΜΤΑ). Ποια ακριβώς έσοδα του ΠΡΟΠΟ εννοούν; Πότε κατέβαλε έσοδα το ΠΡΟΠΟ στα ταμεία μας και μας διέφυγε; Έχει καταβάλει ποτέ ασφαλιστικές εισφορές ή τα έσοδα από τις κλήσεις; Ή μήπως ποτέ;

3. Η Χωροφυλακή των 43 ετών και η ένοχη σιωπή

Πώς να μιλήσουν για τα έσοδα ή την αιμορραγία, όταν σε ολόκληρο το ενημερωτικό τους σημείωμα δεν τολμούν να ψελλίσουν το προφανές;

• Το ερώτημα προς την ΕΑΑΣ: Πόσο ακόμα θα πληρώνουν τα ταμεία τα φαντάσματα μιας Χωροφυλακής που έχει καταργηθεί εδώ και 43 ολόκληρα χρόνια, με την πλήρη γνώση των διοικήσεων του ΜΤΣ και της ΕΑΑΣ; Γιατί δεν απαιτούν επιτέλους τον άμεσο διαχωρισμό ΣΞ και Χωροφυλακής;

4. Κακοδιαχείριση, Εισαγγελείς και η «λύση»-αρπαχτή

Σε ολόκληρο το κείμενο της ΕΑΑΣ:

• Μήπως είδε κανείς καμία αναφορά στις αμέτρητες φορές που βρέθηκαν σοβαρά στοιχεία για κακοδιαχείριση;
• Μήπως υπήρξε έστω μία νύξη για το γεγονός ότι ουδέποτε υπήρξε ουσιαστική παρέμβαση από τους αρμόδιους Υπουργούς (στους οποίους τώρα τρέχουν να ζητήσουν «λύση»);
• Μήπως αναφέρεται πουθενά πόσες φορές έχει επέμβει Εισαγγελέας;;;

Και ποια είναι η «μαγική λύση» που προτείνουν; Η μετατροπή της μετοχικής σχέσης σε επικουρική (ο μόνος τρόπος για να ξεφορτωθούν τελικά τους Χωροφύλακες) και η ενοποίηση των μετοχικών ταμείων – δηλαδή η απορρόφηση δύο υγιών ταμείων από ένα εξόχως προβληματικό.

• Το καυτό ερώτημα προς κάθε υπεύθυνο: Ποιος ακριβώς θα πληρώσει την «προίκα» των προβλημάτων σε αυτή την περίπτωση; Μήπως ΟΛΟΙ οι εν ενεργεία και τα άλλα δύο υγιή Μετοχικά Ταμεία, τα οποία θα φορτωθούν πρόσθετη επιβάρυνση;

Ο Λαγός των εξελίξεων και ο νόμος Χατζηδάκη

Είναι πλέον πεντακάθαρο ότι η ΕΑΑΣ λειτουργεί ως ο «λαγός» των εξελίξεων. Τορπιλίζουν τα θεμέλια της ασφάλισης για να στρώσουν το έδαφος στο τελικό στάδιο του σχεδίου: αυτό που συνδυάζει τις παλιές μεθοδεύσεις, τις «διαρροές» για τους αστυνομικούς και φυσικά τον νόμο Χατζηδάκη.

Αυτό που μεθοδεύεται δεν είναι τίποτα λιγότερο από την έμμεση κατάργηση κάθε μετοχικής σχέσης και τη θέσπιση ιδιωτικής επικουρικής ασφάλισης (τον γνωστό «κουμπαρά» κεφαλαιοποιητικού τύπου). Τα ερωτήματα είναι στο τραπέζι. Ας βγουν να απαντήσουν.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

«Βρέχει» 15.000 ευρώ για σπουδές στο Εμπορικό Ναυτικό – Μέχρι πότε οι αιτήσεις