Σε τρεις λογαριασμούς στη Σιγκαπούρη φέρονται να κατέληγαν χρήματα ανθρώπων που πίστευαν ότι επένδυαν σε κρυπτονομίσματα – Στο μικροσκόπιο της έρευνας η πραγματική διαδρομή των κεφαλαίων
Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση της πλατφόρμας FXO – AT TEAM, η οποία βρίσκεται στο επίκεντρο μεγάλης δικαστικής έρευνας, με τις Αρχές να επιχειρούν να χαρτογραφήσουν τη διαδρομή των χρημάτων και να αποσαφηνίσουν τον ρόλο των εμπλεκομένων.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» ο δικηγόρος Γιώργος Βλάχος, συνήγορος υπεράσπισης Πατρινού υπαξιωματικού του Στρατού που κατηγορείται στην υπόθεση, τα χρήματα των ανθρώπων που πίστευαν ότι επένδυαν μέσω της πλατφόρμας δεν κατευθύνονταν σε πραγματικό ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων.
Όπως υποστήριξε, τα ποσά φέρεται να κατέληγαν αρχικά σε τρεις λογαριασμούς στη Σιγκαπούρη και στη συνέχεια να μεταφέρονταν σε άλλους λογαριασμούς, ακόμη και με στοιχεία αποθανόντων προσώπων.
Τα ποσά που χάθηκαν παραμένουν άγνωστα
Το συνολικό ύψος των χρημάτων που φέρεται να χάθηκαν δεν έχει μέχρι στιγμής προσδιοριστεί με ακρίβεια.
Στη δικογραφία της Αστυνομίας γίνεται αναφορά σε εκτιμώμενο ποσό περίπου 8 εκατομμυρίων δολαρίων. Η εκτίμηση αυτή βασίζεται στον ισχυρισμό ότι στο δίκτυο είχαν εγγραφεί περίπου 10.000 μέλη, με αρχική επένδυση ύψους 800 ευρώ.
Ο κ. Βλάχος, ωστόσο, εκτίμησε ότι ο συγκεκριμένος αριθμός ενδέχεται να περιλαμβάνει σημαντικές υπερβολές, οι οποίες χρησιμοποιούνταν για την προσέλκυση νέων θυμάτων.
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που φέρονται να είχαν τοποθετήσει ποσά 30.000, 40.000 ή ακόμη και 50.000 ευρώ.
27 πρόσωπα στο κατηγορητήριο
Η υπόθεση βρίσκεται σε πλήρη ανακριτική εξέλιξη και μέχρι στιγμής έχουν οδηγηθεί σε προσωρινή κράτηση τρία άτομα.
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται συνολικά 27 πρόσωπα, ενώ αρχικά είχαν συλληφθεί 17.
Οι υπόλοιποι εμφανίστηκαν αυτοβούλως ενώπιον των δικαστικών Αρχών, έλαβαν γνώση του κατηγορητηρίου και πήραν προθεσμίες προκειμένου να απολογηθούν, με τις διαδικασίες να αναμένεται να συνεχιστούν έως περίπου το τέλος Οκτωβρίου.
Μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θα αποφασίσει ποιοι θα παραπεμφθούν τελικά σε δίκη και για ποιες κατηγορίες.
Ποιος είναι ο «Breiten»
Ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα της υπόθεσης αφορά την ταυτότητα του προσώπου που εμφανίζεται στο κατηγορητήριο ως πιθανός «ιθύνων νους» του δικτύου.
Πρόκειται για ένα πρόσωπο από τη Γερμανία, το οποίο αναφέρεται με το όνομα «Breiten».
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε ο κ. Βλάχος, μέχρι στιγμής δεν έχουν εξακριβωθεί περισσότερα στοιχεία για την ταυτότητα του συγκεκριμένου προσώπου, ενώ παραμένει ακόμη αδιευκρίνιστο ακόμη και το ερώτημα εάν πρόκειται για υπαρκτό πρόσωπο.
Μάλιστα, σύμφωνα με την υπεράσπιση, ακόμη και πρόσωπα που φέρονται να είχαν αναπτύξει το πυραμιδικό σχήμα στην Ελλάδα εμφανίζονται σε καταγεγραμμένες συνομιλίες να αναζητούν τον ίδιο άνθρωπο και να εκφράζουν αμφιβολίες για την πραγματική του ταυτότητα.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο συνήγορος, η επικοινωνία φέρεται να γινόταν αποκλειστικά μέσω διαδικτύου.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι κάποιοι κατηγορούμενοι ήταν και οι ίδιοι θύματα
Κρίσιμο ζήτημα στην έρευνα αποτελεί ο βαθμός γνώσης και συμμετοχής κάθε κατηγορουμένου.
Η υπερασπιστική γραμμή του Πατρινού στρατιωτικού είναι ότι και ο ίδιος είχε παραπλανηθεί και πίστευε πως συμμετείχε σε νόμιμη επενδυτική δραστηριότητα.
Ο κ. Βλάχος υποστήριξε ακόμη ότι ορισμένα από τα πρόσωπα που εμφανίζονται ως στελέχη του σχήματος ενδέχεται να ήταν και τα ίδια θύματα της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, λειτουργούσαν γραφεία με μισθώσεις, ΑΦΜ και καταστατικό, γεγονός που φέρεται να ενίσχυε την πεποίθηση ότι επρόκειτο για νόμιμη επιχειρηματική δραστηριότητα.
Η πραγματική γνώση και ο ρόλος κάθε προσώπου αποτελεί πλέον αντικείμενο της ανακριτικής διαδικασίας.
Η νέα ιστοσελίδα και ο φόβος για νέα εξαπάτηση
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, σύμφωνα με την υπεράσπιση, μια νέα προσπάθεια προσέγγισης χρηστών μετά το «πάγωμα» των αναλήψεων.
Όπως ανέφερε ο κ. Βλάχος, εμφανίστηκε νέα ιστοσελίδα που παρουσιαζόταν ως νόμιμη πλατφόρμα μέσω της οποίας οι χρήστες θα μπορούσαν να μεταφέρουν ή να ανακτήσουν τα κεφάλαιά τους.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, ζητούνταν από τους χρήστες επιπλέον ποσό περίπου 1.000 ευρώ.
Η πλευρά της υπεράσπισης απηύθυνε δημόσια προειδοποίηση προς όσους έχουν ήδη χάσει χρήματα να μην καταβάλουν νέα ποσά, καθώς εκτιμά ότι ενδέχεται να πρόκειται για νέα απόπειρα εξαπάτησης.
Η έρευνα συνεχίζεται, με βασικά ζητούμενα πλέον να αποτελούν η πλήρης διαδρομή των χρημάτων, η ταυτότητα του προσώπου που εμφανίζεται ως «Breiten» και ο πραγματικός βαθμός συμμετοχής καθενός από τους 27 κατηγορουμένους.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
