Σε ολοκληρωτικό πόλεμο με απρόβλεπτες συνέπειες εξελίσσεται η σχέση του Νίκου Καρβέλα και της Άννας Βίσση, καθώς ο γνωστός συνθέτης προχώρησε σε νομικές ενέργειες, καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου να απαγορεύσει στην τραγουδίστρια να ερμηνεύει στο εξής τις δημιουργίες του.
Η δικαστική αυτή τροπή χτυπά την «καρδιά» του ρεπερτορίου της Άννας Βίσση, καθώς ο Νίκος Καρβέλας έχει υπογράψει τη συντριπτική πλειονότητα των μεγάλων επιτυχιών της —περισσότερα από 400 τραγούδια. Χαρακτηριστικό της εξάρτησης του προγράμματός της από το έργο του είναι ότι στη πρόσφατη συναυλία της στο ΟΑΚΑ, από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε, τα 47 έφεραν τη δική του υπογραφή.
«Θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν»
Η νέα αυτή εξέλιξη έρχεται ως κορύφωση της έντονης δημόσιας αντιπαράθεσης για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και τις οικονομικές διαφωνίες που ακολούθησαν. Ο συνθέτης τοποθετήθηκε εκ νέου μέσω μιας μακροσκελούς ανακοίνωσης έξι σελίδων, στέλνοντας σαφές μήνυμα για το μέλλον της καλλιτέχνιδας, σημειώνοντας πως «η Άννα Βίσση θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν αν επιλέξει αυτόν τον δρόμο».
Ο Νίκος Καρβέλας διαψεύδει κατηγορηματικά ότι ήταν περήφανος για το αποτέλεσμα της συναυλίας, ξεκαθαρίζοντας:
«Ενήμερος για το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος, όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέρμηγκα/Κούστα, οι οποίες μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο στη συγκεκριμένη συναυλία».
Το παρασκήνιο στο ΟΑΚΑ και οι οικονομικές διαφωνίες
Στην ανακοίνωσή του, ο δημιουργός αφήνει αιχμές για τη μεταχείριση που έτυχε ο ίδιος και οι καλεσμένοι του στον χώρο του σταδίου, κάνοντας λόγο για προσβλητική αλλαγή των θέσεών τους και απειλή απαγόρευσης εισόδου. «Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, απαντά στους ισχυρισμούς περί οικονομικών απαιτήσεων:
- Για το 1,5 εκατομμύριο ευρώ: Διαψεύδει ότι ζήτησε αυτό το ποσό, υποστηρίζοντας ότι διεκδίκησε την αμοιβή που βάσει πάγιας συμφωνίας λάμβανε για τις συναυλίες (πέρα από τα δικαιώματα του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης), όπως είχε συμβεί και στο Καλλιμάρμαρο.
- Για την πρόταση που του έγινε: Ισχυρίζεται ότι του προτάθηκε να λάβει τα μισά χρήματα υπό τον όρο να μη μιλήσει αρνητικά για την τραγουδίστρια, πρόταση την οποία απέρριψε.
- Για τις προσωπικές του αρχές: Δηλώνει κατηγορηματικά πως «προτιμά την οικονομική του αυτοκτονία παρά την ηθική του δολοφονία».
Η απάντηση για τα «500.000 ευρώ» και τον Γιάννη Κούστα
Ο συνθέτης τοποθετείται αιχμηρά και για την αναφορά της Άννας Βίσση περί οικονομικής «εξυπηρέτησης» ύψους 500.000 ευρώ από τον επιχειρηματία Γιάννη Κούστα, διαψεύδοντας ότι έλαβε τέτοια χρήματα λόγω ανάγκης.
«Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα. Φαίνεται πως η εταιρεία παραγωγής μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται, αλλά, αντ’ αυτού, ο ίδιος επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να με βοηθήσει», σημειώνει δηκτικά, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς αυτούς ως «ακραία μυθοπλασία».
Η δικαστική πλέον διαμάχη των δύο καλλιτεχνών βάζει τέλος σε μια ιστορική πορεία δεκαετιών, δημιουργώντας νέα δεδομένα στο ελληνικό τραγούδι.
Διαβάστε επίσης:
«ΠOΛΕΜΟΣ» ΚΑΡΒΕΛΑ – ΒΙΣΣΗ: ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΣΤΟ ΟΑΚΑ ΚΑΙ ΤΑ 300.000 ΕΥΡΩ
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
