Θεσσαλονίκη: Αθώος ομόφωνα ο 46χρονος που κατηγορήθηκε ότι έκοψε τα φρένα και έκαψε το σπίτι της πρώην συντρόφου του

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Σε μια μεγάλη περιπέτεια με τη δικαιοσύνη εξελίχθηκε ο ερωτικός δεσμός ενός 46χρονου, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης μετά από βαρύτατες καταγγελίες της συνομήλικης πρώην συντρόφου του. Η ίδια υποστήριξε στις Αρχές ότι ο κατηγορούμενος αποπειράθηκε να τη σκοτώσει κόβοντας τα σωληνάκια των φρένων του αυτοκινήτου της, ενώ μία εβδομάδα αργότερα έβαλε φωτιά και έκαψε ολοσχερώς το σπίτι της.

Το δικαστήριο, υιοθετώντας πλήρως την εισαγγελική πρόταση, έκρινε τον κατηγορούμενο ομόφωνα αθώο για τις κακουργηματικές πράξεις της απόπειρας ανθρωποκτονίας, του εμπρησμού από πρόθεση και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. Αντίθετα, τον έκρινε ένοχο για επιμέρους πλημμεληματικές πράξεις ενδοοικογενειακής απειλής, καθώς απέστελλε δεκάδες μηνύματα στην καταγγέλλουσα.

Στον 46χρονο, ο οποίος αντιμετώπιζε το ενδεχόμενο πολυετούς κάθειρξης, επιβλήθηκε τελικά ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή, καθώς του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Σύμφωνα με όσα είχε καταγγείλει η γυναίκα στην Αστυνομία, τα γεγονότα ξεκίνησαν στις 8 Αυγούστου 2024, όταν ενώ οδηγούσε στην περιοχή των Σερρών, διαπίστωσε ότι δεν λειτουργούσε το σύστημα πέδησης του οχήματός της. Λίγο μετά, στο σημείο εμφανίστηκε ο 46χρονος, ο οποίος τη ρώτησε αν αντιμετώπιζε πρόβλημα με τα φρένα. Το όχημα μεταφέρθηκε σε συνεργείο, όπου ο μηχανικός διαπίστωσε φθορά στο ένα σωληνάκι, σημειώνοντας αρχικά πως επρόκειτο για φυσιολογική βλάβη λόγω της παλαιότητας του αυτοκινήτου.

Περίπου μία εβδομάδα αργότερα, εκδηλώθηκε πυρκαγιά στην κατοικία της γυναίκας, την ώρα που η ίδια και το παιδί της απουσίαζαν. Συνδυάζοντας τα περιστατικά και τα γραπτά μηνύματα που λαμβάνει μετά τον χωρισμό, η γυναίκα προσέφυγε στην Αστυνομία καταγγέλλοντας τον πρώην σύντροφό της. Ο ισχυρισμός της ενισχύθηκε όταν ο μηχανικός ισχυρίστηκε εκ των υστέρων ότι βρήκε χαρακιές στα εξαρτήματα.

Ωστόσο, κατά την ακροαματική διαδικασία αποκαλύφθηκε ότι η επίσημη πραγματογνωμοσύνη απέδωσε την πυρκαγιά στο σπίτι σε βραχυκύκλωμα, ενώ ο υποτιθέμενος αυτόπτης μάρτυρας που θα επιβεβαίωνε την παρουσία του κατηγορουμένου δεν εντοπίστηκε ποτέ.

Στην απολογία του, ο 46χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κακουργηματικές πράξεις, παραδεχόμενος μόνο την αποστολή μηνυμάτων στο πλαίσιο της προσπάθειάς του να επικοινωνήσει μαζί της. Υποστήριξε ότι η ερώτηση για τα φρένα έγινε επειδή είχε προηγηθεί σχετική όχληση από τον γαμπρό της, ενώ άφησε αιχμές ότι οι κατηγορίες περί εμπρησμού ενδέχεται να εξυπηρετούσαν τη διεκδίκηση αποζημίωσης.

Την απαλλαγή του κατηγορουμένου για τις σοβαρές κατηγορίες ζήτησε και η εισαγγελέας της έδρας, υπογραμμίζοντας την πλήρη έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων.