Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο δικαστικό θρίλερ που βρίσκεται σε εξέλιξη γύρω από την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη. Η κατάθεση-καταπέλτης της αναισθησιολόγου για το τηλεφώνημα κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης, οι αναφορές για προσπάθεια επιβολής «κοινής γραμμής» και η παραίτηση και του δεύτερου δικηγόρου της προφυλακισμένης γιατρού συνθέτουν ένα σκηνικό έντονης παρασκηνιακής και δικαστικής αβεβαιότητας.
Η δικαστική έρευνα για την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη εισέρχεται σε εξαιρετικά κρίσιμη φάση, καθώς ο ανακριτής που χειρίζεται τον φάκελο φωτίζει βήμα-βήμα κάθε πτυχή των γεγονότων. Στο επίκεντρο των ερευνών βρέθηκε τις τελευταίες ημέρες η κατάθεση αναισθησιολόγου, η οποία κρίνεται ως ιδιαίτερα βαρύνουσας σημασίας για τη διαλεύκανση των συνθηκών κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε η διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.
Το δραματικό τηλεφώνημα για το αντίδοτο
Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, η αναισθησιολόγος εξετάστηκε προ ημερών από τον ανακριτή και επιβεβαίωσε ότι δέχθηκε τηλεφωνική κλήση από νοσηλεύτρια την κρίσιμη ώρα της διαδικασίας.
Αν και η ίδια η μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι δεν μίλησε απευθείας με την προφυλακισμένη γιατρό, αποκάλυψε το περιεχόμενο της επικοινωνίας με τη νοσηλεύτρια. Όπως κατέθεσε, η νοσηλεύτρια την ρώτησε εσπευσμένα ποιο είναι το αντίδοτο για την προποφόλη, με την αναισθησιολόγο να της απαντά κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει.
Η συγκεκριμένη μαρτυρία αποκτά βαρύνουσα σημασία, καθώς έρχεται σε πλήρη αντιδιαστολή με τους ισχυρισμούς της προφυλακισμένης γιατρού, η οποία φέρεται να αρνείται ότι χορήγησε μέθη στον γνωστό τραγουδιστή.
Το στοιχείο αυτό αναμένεται να αξιολογηθεί διεξοδικά από τις δικαστικές αρχές, σε συνδυασμό με τα αναμενόμενα ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων, τα οποία θεωρούνται ο καταλύτης που θα λύσει οριστικά το μυστήριο σχετικά με τη χορήγηση ή μη αναισθητικών ουσιών.
«Είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι» – Καταγγελίες για γραμμή συγκάλυψης
Την ίδια στιγμή, μια νέα κατάθεση από άλλη νοσηλεύτρια φέρνει στο φως προσπάθειες συνεννόησης πριν καν κινηθεί η ποινική διαδικασία και ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος των δύο εμπλεκόμενων γιατρών.
Όπως φέρεται να κατέθεσε η μάρτυρας στον ανακριτή:
«Ο γιατρός μας είπε ότι είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι και θα πρέπει να έχουμε κοινή γραμμή».
Η απομάκρυνη αυτή αναφορά επαναφέρει στο πεδίο της έρευνας το ενδεχόμενο προσπάθειας επηρεασμού των καταθέσεων κατά το στάδιο της προανάκρισης.
«Ναυάγιο» στην υπεράσπιση: Παραίτηση και του δεύτερου δικηγόρου
Παράλληλα με τις αποκαλύψεις στο ανακριτικό γραφείο, ραγδαίες είναι οι ανατροπές και στο μέτωπο της υπεράσπισης της κατηγορούμενης γιατρού.
Μετά την αρχική αποχώρηση του δικηγόρου Νίκου Αγαπηνού, γνωστοποιήθηκε ότι και ο δεύτερος συνήγορος που είχε αναλάβει την εκπροσώπησή της, Νίκος Αλεξανδρής, παραιτήθηκε από τα καθήκοντά του.
Σε επίσημη δήλωσή του, ο κ. Αλεξανδρής επεσήμανε:
«Κατόπιν συνεννόησης με την εντολέα μου ιατρό, αποφασίστηκε η διακοπή της μεταξύ μας συνεργασίας, καθόσον οι τρέχουσες συνθήκες της υποθέσεως καθιστούν αδύνατη την εκπροσώπηση της από το δικηγορικό μας γραφείο».
Η εξέλιξη αυτή αφήνει την προφυλακισμένη γιατρό χωρίς νομική εκπροσώπηση σε μια ιδιαίτερα κομβική συγκυρία, ενώ οι ανακριτικές αρχές συνεχίζουν με αμείωτο ρυθμό τις εξετάσεις μαρτύρων για τη φωτισμό όλων των σκοτεινών σημείων της υπόθεσης.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
