Μια ανάθεση που στα χαρτιά μοιάζει με κανονικό διαγωνισμό, στην πράξη όμως κρύβει ένα σαφές μοτίβο: τρεις εταιρείες που φαίνεται να ανταγωνίζονται μεταξύ τους μοιράζονται τον ίδιο εταίρο, την ίδια διεύθυνση και το ίδιο τηλέφωνο. Το αποτέλεσμα; Μια δουλειά 29.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ πήγε, φυσικά, στην «κατάλληλη» εταιρεία.
Το Ελληνικό Κτηματολόγιο προχώρησε σε ανάθεση ύψους 29.500 ευρώ (πλέον ΦΠΑ) για τη συμμετοχή του στο περίπτερο του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης στην 90ή Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Η διαδικασία, τουλάχιστον στα χαρτιά, φαίνεται άψογη: πρόσκληση υποβολής προσφοράς, τρεις συμμετέχουσες εταιρείες, σύγκριση προσφορών και ανάθεση στην πιο συμφέρουσα. Μια πιο προσεκτική ματιά, ωστόσο, στα δημοσίως διαθέσιμα στοιχεία των τριών εταιρειών αποκαλύπτει κάτι πολύ διαφορετικό.
Η πρόσκληση υποβολής προσφοράς εκδόθηκε στις 27 Αυγούστου. Μόλις πέντε ημέρες αργότερα, την 1η Σεπτεμβρίου, κατατέθηκαν τρεις προσφορές: από τις εταιρείες MSCOMM Α.Ε., CASTA ADVISORS ΙΚΕ και INDUSTRY DISRUPTORS GAME CHANGERS. Την επόμενη μέρα, στις 2 Σεπτεμβρίου, η δουλειά ανατέθηκε στην MSCOMM, έναντι 29.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ.
Μέχρι εδώ, τίποτα δεν θα προκαλούσε ερωτηματικά — αν δεν επρόκειτο για τρεις εταιρείες που, όπως προκύπτει από απλή αναζήτηση σε δημόσια διαθέσιμα στοιχεία, δεν είναι καθόλου ανεξάρτητες μεταξύ τους.
Η έρευνα στα δημοσίως διαθέσιμα στοιχεία των τριών εταιρειών αναδεικνύει ένα ξεκάθαρο μοτίβο διασύνδεσης:
- Κοινός εταίρος: Και στις τρεις εταιρείες εμφανίζεται ως εταίρος το ίδιο πρόσωπο, ο Μιχαήλ Ευσταθιάδης – Στάγκος. Μάλιστα σε δύο από αυτές εμφανίζεται μαζί με την Άλκηστη Σκοπετέα.
- Κοινή διεύθυνση: Η MSCOMM δηλώνει έδρα επί της οδού Πέτρου Ράλλη 11, στον Ταύρο. Στην ίδια ακριβώς διεύθυνση εμφανίζεται να εδρεύει και η Industry Disruptors – Game Changers.
- Κοινό email και τηλέφωνο: Η CASTA ADVISORS εμφανίζεται στον επίσημο επιχειρηματικό κατάλογο του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών (ΕΒΕΑ) με ηλεκτρονική διεύθυνση σε domain που ανήκει στην MSCOMM (mscommgroup.com), και με τηλέφωνο 210 7236217 — τον ίδιο ακριβώς αριθμό που χρησιμοποιεί και η Industry Disruptors Game Changers.
Με απλά λόγια: τρεις εταιρείες με διαφορετική επωνυμία, που φέρονται να καταθέτουν ανεξάρτητες ανταγωνιστικές προσφορές σε μια δημόσια πρόσκληση, μοιράζονται στην πραγματικότητα τον ίδιο άνθρωπο, την ίδια διεύθυνση και τα ίδια στοιχεία επικοινωνίας.
Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας διάρθρωσης είναι, τουλάχιστον στα χαρτιά, η εικόνα ανταγωνισμού. Στην πραγματικότητα όμως, όταν τρεις «διαφορετικές» εταιρείες που καταθέτουν προσφορά ελέγχονται ή συνδέονται με το ίδιο πρόσωπο, ο φορέας που προκηρύσσει τη διαδικασία απλώς επιλέγει ανάμεσα σε επιλογές που, στην ουσία, ανήκουν στην ίδια «οικογένεια». Η διαδικασία αποκτά τα εξωτερικά χαρακτηριστικά μιας ανοιχτής σύγκρισης προσφορών, χωρίς όμως να διαθέτει την ουσία της: πραγματικό ανταγωνισμό ανάμεσα σε ανεξάρτητα μέρη.
Το μοτίβο αυτό —τρεις προσφορές που στην πράξη προέρχονται από τον ίδιο πυρήνα ανθρώπων και υποδομών— αποτελεί ένα από τα πιο συνηθισμένα εργαλεία καμουφλαρίσματος μιας ουσιαστικά απευθείας ανάθεσης πίσω από τον μανδύα μιας φαινομενικά ανταγωνιστικής διαδικασίας.
Τι μένει να διευκρινιστεί
Η υπόθεση αναδεικνύει ζητήματα που αφορούν τη διαφάνεια στις διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων φορέων, ακόμη και όταν πρόκειται για σχετικά μικρά ποσά όπως τα 29.500 ευρώ. Παραμένει να διευκρινιστεί αν το Ελληνικό Κτηματολόγιο γνώριζε τη διασύνδεση των τριών εταιρειών κατά τη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών, καθώς και αν προβλέπονται μηχανισμοί ελέγχου για τον εντοπισμό τέτοιων περιπτώσεων σε μελλοντικές αναθέσεις.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
