Ο Προσωπικός Αριθμός, το διαβατήριο και η ταυτότητα είναι ΕΠΙΛΟΓΗ. Όλοι οι πολίτες ίσοι και Ελεύθεροι, ασπίδα το Σύνταγμα της ΕΛΛΑΔΟΣ.
Ο Προσωπικός Αριθμός, η νέα ταυτότητα και η δυνατότητα έκδοσης διαβατηρίου δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως μία ενιαία υποχρεωτική αλυσίδα χωρίς εναλλακτική για τον πολίτη, τον ιθαγενή της χώρας μας, που έχυσε αίμα για την Ελευθερία του και για τα Συνταγματικά του δικαιώματα. Οι Έλληνες πολίτες είναι ίσοι και ενωμένοι σε όλο τον κόσμο, για την Ελλάδα.
Το ζήτημα πρέπει να ξεκινά από το ίδιο το Σύνταγμα και από τα θεμελιώδη δικαιώματα του Έλληνα πολίτη. Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος έθεσε το θέμα: Αντισυνταγματικότητα της αυτόματης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού, ελλιπής προστασία προσωπικών δεδομένων και παραβίαση του αυτεξούσιου του πολίτη στις 4 Δεκεμβρίου 2025 και μέχρι σήμερα το αρμόδιο Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δεν έχει δώσει απάντηση, ενώ αυτοβούλως εξέδωσε Προσωπικό Αριθμό για τους Έλληνες πολίτες. “Πατώντας το θέμα, μπορείτε να δείτε και την ερώτηση όπως έχει κατατεθεί”.
Το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος κατοχυρώνει την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και τη συμμετοχή στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας. Το άρθρο 5 παρ. 4 προστατεύει την ελεύθερη έξοδο και είσοδο των Ελλήνων στη χώρα. Το άρθρο 9Α κατοχυρώνει ρητά το δικαίωμα προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση προσωπικών δεδομένων, ενώ το άρθρο 25 παρ. 1 δεσμεύει όλα τα κρατικά όργανα στην αρχή της αναλογικότητας.
Αυτές οι συνταγματικές εγγυήσεις θέτουν εξαρχής σοβαρό ζήτημα νομιμότητας για κάθε ρύθμιση που επιβάλλει στον πολίτη ένα καθολικό αναγνωριστικό χωρίς ουσιαστική δυνατότητα επιλογής και στη συνέχεια συνδέει την αποδοχή του με βασικά δημόσια έγγραφα, όπως η αστυνομική ταυτότητα και το διαβατήριο.
Η υποχρεωτική απόδοση του Προσωπικού Αριθμού, η απουσία δυνατότητας εξαίρεσης και η υποχρεωτική σύνδεσή του με τη νέα ταυτότητα δημιουργεί ευθεία σύγκρουση με την αρχή της αναλογικότητας, την προστασία των προσωπικών δεδομένων και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης του πολίτη.
Το ίδιο σοβαρό είναι το γεγονός ότι από τις 3 Αυγούστου 2026 η έκδοση διαβατηρίου συνδέεται με την κατοχή νέου τύπου ταυτότητας. Έτσι δημιουργείται στην πράξη μία υποχρεωτική αλληλουχία:
διαβατήριο → νέα ταυτότητα → Προσωπικός Αριθμός → καμία δυνατότητα εξαίρεσης.
Όταν όμως το ίδιο το Ελληνικό Σύνταγμα προστατεύει την ελεύθερη έξοδο και είσοδο του Έλληνα πολίτη, τίθεται άμεσα το ερώτημα με ποια συνταγματική νομιμοποίηση η πρόσβαση σε ταξιδιωτικό έγγραφο μπορεί να εξαρτάται από την αποδοχή ενός επιπλέον καθολικού αναγνωριστικού και να δημιουργείται νομοθετική ρύθμιση σε μορφή κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ), από τους κ. Υπουργούς: Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εξωτερικών, η οποία να επιβάλει το προσωπικό αριθμό που είναι αμφιβόλου νομιμότητας και να περιορίζει ευθέως τον Έλληνα πολίτη; Εν τω μεταξύ το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης έχει ήδη πραγματοποιήσει αυτόματη έκδοση, όπου κατά την άποψή μου ενεργοποιείται μόνον μετά τη χρήση του, αλλά και σε αυτή τη περίπτωση έγινε πράξη η οποία δεν ήταν νομιμοποιημένη από τον Έλληνα πολίτη. Άρα τα Υπουργεία αν το δούμε από τη Συνταγματική και νομική σκοπιά κατά το ν. 4624/2019 όπου εφαρμόζει στην Ελλάδα το σύστημα προστασίας του GDPR, η υποχρεωτική χρήση ενός καθολικού αναγνωριστικού πρέπει να είναι συμβατή με τις αρχές του GDPR: νομιμότητα, αναγκαιότητα, αναλογικότητα, περιορισμός του σκοπού, ελαχιστοποίηση δεδομένων και κατάλληλες εγγυήσεις.
Γιατί οι Έλληνες πολίτες δύο κατηγοριών;
Η Κ.Υ.Α. 3021/22/10-ο΄/2025 — ΦΕΚ Β΄ 7111/30.12.2025 δημιουργεί πολίτες δύο κατηγοριών: αυτούς που μένουν εντός της Ελλάδος με καθεστωτική μεταχείριση και αυτούς που μένουν εκτός της Ελλάδος με διαλλακτική μεταχείριση. Συγκεκριμένα, η ΚΥΑ αναφέρει ότι για τους Έλληνες που διαμένουν στο εξωτερικό προβλέπεται ήδη εναλλακτική διαδικασία έκδοσης διαβατηρίου όταν δεν διαθέτουν ενεργό δελτίο ταυτότητας, μέσω πιστοποιητικού γέννησης ή οικογενειακής κατάστασης, πρόσφατης φωτογραφίας και βεβαίωσης ταυτοπροσωπίας από την αρμόδια προξενική αρχή. Αυτό αποδεικνύει ότι η ασφαλής εξακρίβωση της ταυτότητας του πολίτη και η έκδοση διαβατηρίου μπορούν να πραγματοποιηθούν και χωρίς κατοχή νέας ταυτότητας, γεγονός που ενισχύει το ερώτημα γιατί δεν προβλέπεται αντίστοιχη εναλλακτική δυνατότητα και για τον Έλληνα πολίτη που διαμένει στην Ελλάδα και δεν επιθυμεί να αποκτήσει νέα ταυτότητα συνδεδεμένη με τον Προσωπικό Αριθμό.
Το Ευρωπαϊκό Δίκαιο αναφέρει συγκεκριμένα:
Το άρθρο 87 του GDPR επιτρέπει τη χρήση εθνικού αριθμού ταυτοποίησης μόνο με κατάλληλες εγγυήσεις για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του πολίτη. Το άρθρο 5 παρ. 1 γ΄ GDPR επιβάλλει την αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων, ενώ τα άρθρα 7, 8 και 52 παρ. 1 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαιτούν κάθε επέμβαση στην ιδιωτική ζωή και στα προσωπικά δεδομένα να είναι αναγκαία και αναλογική, όπου στην περίπτωση του Έλληνα, υπάρχει Α.Φ.Μ., Α.Μ.Κ.Α , Α.Μ.Α, Α.Δ.Τ. και όποιος άλλος αριθμός έγκειται στις συναλλαγές του πολίτη με το κράτος.
Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2025/1208 προβλέπει συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές ασφαλείας για τις νέες ταυτότητες, αλλά δεν επιβάλλει τον Ελληνικό Προσωπικό Αριθμό ως προϋπόθεση για την έκδοση δελτίου ταυτότητας, οι προδιαγραφές αυτές είναι αντίστοιχες του διαβατηρίου.
Άρα η υποχρεωτική σύνδεση της νέας ταυτότητας με τον Προσωπικό Αριθμό αποτελεί επιλογή της Ελληνικής Κυβέρνησης, της Ελλάδας 2.0 της Νέας Δημοκρατίας και όχι Ευρωπαϊκή υποχρέωση.
Αυτό οδηγεί στο βασικό ερώτημα:
Γιατί ο Έλληνας πολίτης δεν έχει δικαίωμα να επιλέξει ταυτότητα πλήρως συμβατή με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, ασφαλείας, όπως είναι και το διαβατήριο χωρίς Προσωπικό Αριθμό;
Η ίδια η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα είχε ήδη αναδείξει τους κινδύνους που συνδέονται με το καθεστώς του Προσωπικού Αριθμού, ενώ η αρχική αξιολόγηση του επιπέδου προστασίας είχε βασιστεί και στην παραδοχή ότι ο προσωπικός αριθμός δεν θα αναγραφόταν σε δημόσιο έγγραφο, όπως το δελτίο ταυτότητας, παρόλο που υπήρχαν ήδη ενστάσεις. Στη Γνωμοδότηση 1/2025, μετά την επιλογή της Κυβέρνησης να τον αναγράφει υποχρεωτικά στην ταυτότητα, η Αρχή επισήμανε νέους και πρόσθετους κινδύνους, όπως την αποκάλυψή του σε τρίτους, την τήρηση αντιγράφων, τον κίνδυνο παράνομης χρήσης και υποκλοπής ταυτότητας.
Όλα αυτά ενισχύουν την αμφισβήτηση της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας του συστήματος.
Η ουσία είναι ότι το Σύνταγμα προηγείται, τα προσωπικά δεδομένα προστατεύονται, η ελεύθερη μετακίνηση προστατεύεται και κάθε περιορισμός αυτών των δικαιωμάτων πρέπει να είναι πραγματικά αναγκαίος, αναλογικός και ο λιγότερο επαχθής δυνατός.
Αν ο πολίτης μπορεί να ταυτοποιηθεί με ασφαλή τρόπο χωρίς καθολικό Προσωπικό Αριθμό, τότε η υποχρεωτική επιβολή του και η σύνδεσή του με την ταυτότητα και κατά επέκταση με το διαβατήριο πρέπει να αμφισβητηθούν θεσμικά και δικαστικά.
Ο πολίτης έχει συγκεκριμένες επιλογές: να ζητήσει επίσημη διοικητική πράξη άρνησης, να προσφύγει στα Ελληνικά διοικητικά δικαστήρια, να ζητήσει προσωρινή δικαστική προστασία και, εφόσον συντρέχουν οι αυστηρές προϋποθέσεις επείγοντος και επικείμενου κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης, να ζητήσει προσωρινό μέτρο κατά το Rule 39 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς και να οδηγήσει το ζήτημα ενώπιον των ευρωπαϊκών δικαιοδοτικών οργάνων.
Η επιλογή να ανήκει στον πολίτη και η ταυτότητα χωρίς υποχρεωτικό Προσωπικό Αριθμό, Διαβατήριο χωρίς εξαναγκαστική αποδοχή νέας ταυτότητας με προσωπικό αριθμό. Πλήρης δικαστικός έλεγχος κάθε ρύθμισης που περιορίζει αυτά τα δικαιώματα.
Η προστασία των προσωπικών δεδομένων και η ελευθερία μετακίνησης δεν μπορούν να μετατρέπονται σε διοικητικό δίλημμα τύπου:
«δέξου τον Προσωπικό Αριθμό ή μείνε χωρίς διαβατήριο ή φύγε από τη χώρα πριν εγκλωβιστείς».
Η Δικαιοσύνη, μέσω του Έλληνα πολίτη ή των λειτουργών της, πρέπει να πάρει θέση. Είναι ο τρίτος πυλώνας του πολιτεύματός μας. Το θέμα, πέραν της Ορθόδοξης Χριστιανικής πίστης, όπου είχε γνωστοποιηθεί από γέροντες και πατέρες της πίστης μας πριν από πολλά χρόνια, είναι βαθιά θεσμικό, είναι θέμα Ελευθερίας.
Βασίλειος Ζομπανάκης
Μαθηματικός (BSc), με επαγγελματική δραστηριότητα στον τομέα των πληροφοριακών συστημάτων και ακαδημαϊκά ενδιαφέροντα στη Ναυτιλία.
Ο Προσωπικός Αριθμός, μία θέση, μία δράση, το παρόν και προβληματισμός για το μέλλον.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
