Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν αποτελεί πλέον απλώς μια σκοτεινή σελίδα για την δημοκρατία στην χώρα μας, αλλά την απόλυτη απόδειξη της θεσμικής σήψης που καταδυναστεύει την χώρα. Η προκλητική απόφαση, των ημερών, του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να κρατήσει ερμητικά κλειστό τον φάκελο της υπόθεσης, αγνοώντας επιδεικτικά τα νέα, συντριπτικά στοιχεία και τις αντίθετες συστάσεις του δικαστηρίου, συνιστά ευθεία προσβολή στη νοημοσύνη των πολιτών και των θεσμών. Όταν η κορυφή της Δικαιοσύνης, αντί να λειτουργεί ως αδιαπέραστη ασπίδα της Δημοκρατίας, «νομιμοποιεί» την κατασκοπεία, τότε μετατρέπεται σε μηχανισμό που διευκολύνει το παρακράτος, το κράτος δικαίου καταρρέει κάτω από το βάρος της κυβερνητικής εξουσίας και της απροκάλυπτης ατιμωρησίας.
Μπροστά στην απόλυτα δικαιολογημένη κατακραυγή, η Ένωση Εισαγγελέων επέλεξε τον ρόλο του όψιμου, συντεχνιακού υπερασπιστή, εγκαλώντας όσους ασκούν κριτική. Όμως, όπως αποδομεί καταιγιστικά ο νομικός Ζαχαρίας Κεσσές, η «ευαισθησία» τους αυτή είναι εξοργιστικά υποκριτική. Πού ήταν η Ένωση όταν συνάδελφοί τους, κορυφαίοι εισαγγελείς, παγιδεύονταν από το Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων τους; Η επιλεκτική τους αφωνία στις πιο κρίσιμες στιγμές της δικαστικής διερεύνησης εκθέτει ανεπανόρθωτα έναν θεσμό που όφειλε να στέκεται απέναντι στην παρακρατική δράση, και όχι να λειτουργεί με παρεμβάσεις που δίνουν την εντύπωση πως γίνονται «κατά παραγγελία».
Τα επτά αμείλικτα ερωτήματα που τίθενται πλέον στο δημόσιο διάλογο αφορούν το πώς δικαιολογείται η πρωτοφανής αφαίρεση της δικογραφίας από τους αρχικούς εισαγγελείς; Πώς γίνεται ανεκτή η συμμετοχή δικαστικών λειτουργών που όφειλαν να έχουν δηλώσει κώλυμα, ή η πλήρης αποσιώπηση κρίσιμων εγγράφων, όπως το μνημόνιο συνεργασίας ΕΥΠ και Σκοπίων που φέρεται να διορθώθηκε από την ίδια την Intellexa; Αυτά δεν αποτελούν ανθρώπινα νομικά σφάλματα, αλλά ξεκάθαρες ενδείξεις μιας ενορχηστρωμένης μεθόδευσης που επιχειρεί να πνίξει την αλήθεια και να ξεπλύνει τους υπαιτίους.
Η παρέμβαση του Ζ. Κεσσέ
Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας και τις αναφορές περί δήθεν χρήσης από εμένα «χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης». Μου γεννήθηκαν, όμως, ορισμένες εύλογες απορίες, στις οποίες θα ήταν χρήσιμο να απαντήσει, ώστε να πάψει να εκτίθεται με τις επιλεκτικές ή πιθανώς κατά παραγγελία παρεμβάσεις της.
1.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι ο συνάδελφός τους Χρήστος Μπαρδάκης, τότε Οικονομικός Εισαγγελέας και μετέπειτα Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του;
2.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι η συνάδελφός τους Βασιλική Βλάχου, εισαγγελέας αρμόδια για την εποπτεία της ΕΥΠ, παγιδεύτηκε επίσης με το Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του;
3.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν, για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, αφαιρέθηκε η δικογραφία από τους Εισαγγελείς Πρωτοδικών Αθηνών κ.κ. Ελευθεριάνο, Τριανταφύλλου και Σπυρόπουλο και ανατέθηκε σε άλλο εισαγγελικό λειτουργό;
4.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν εκδόθηκε το «επιστημονικό αριστούργημα» του συναδέλφου τους κ. Ζήση, με το οποίο πληροφορηθήκαμε ότι μια απωλεσθείσα τραπεζική κάρτα μπορεί να ενεργοποιηθεί από οποιονδήποτε τρίτο, αρκεί να πετύχει το PIN ύστερα από τρεις τυχαίες προσπάθειες;
5.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν ο συνάδελφός τους κ. Τζαβέλας αποσιώπησε λόγο εξαίρεσης και χειρίστηκε τη δικογραφία, μολονότι είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο και, ως εκ τούτου, όφειλε να δηλώσει κώλυμα;
6.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση για τη στοχοποίηση του συναδέλφου τους κ. Παυλίδη, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο όσο και μετά την ολοκλήρωσή της;
7.Τέλος, θα μας εξηγήσει η Ένωση πόσο ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις υπήρξαν οι κ.κ. Τζαβέλας και Μπακέλας και πόσο καλά έκαναν τη δουλειά τους, όταν ακόμη και σήμερα επιλέγουν να αγνοούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία; Μεταξύ αυτών, το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της αντίστοιχης υπηρεσίας των Σκοπίων, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διορθώθηκε τον Απρίλιο του 2022 από στελέχη της Intellexa.
Εξακολουθώ να αναζητώ οποιαδήποτε αναφορά ή αξιολόγηση αυτού του στοιχείου στις εισαγγελικές διατάξεις τους.Τιμώ και σέβομαι απόλυτα τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που, με ακεραιότητα, επάρκεια και ήθος, μέσα σε αντίξοες συνθήκες και υπό εξαιρετικά αυξημένο φόρτο εργασίας, τιμούν τον όρκο τους και προασπίζονται το κράτος δικαίου. Ευτυχώς, αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία.Είναι καιρός να αντιληφθεί η Ένωση Εισαγγελέων ότι το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι η προστασία της εικόνας κανενός. Είναι η πραγματική λογοδοσία των υπαιτίων και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη σε μια υπόθεση που έχει εξελιχθεί σε σημείο αναφοράς για την ποιότητα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.
Ήρθε η ώρα να αντιληφθούν οι θεσμικοί εγγυητές αυτού του τόπου ότι το διακύβευμα δεν είναι η προστασία της βιτρίνας τους, ούτε το πολιτικό κόστος της εκάστοτε κυβέρνησης.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
