«ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΤΕ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ» ΞΕΣΠΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΩΝ ΑΣΣΥ ΚΑΤΑ ΔΕΝΔΙΑ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Νέα ερωτήματα προκαλεί η δημόσια παρέμβαση του Σμηνάρχου (ΤΤΗ) ε.α., προέδρου του Συντονιστικού ΑΣΣΥ ΕΔ και του Συλλόγου ΣΑΣΤΥΑ, Βασίλη Τσιλιγιάννη, μέσω ανάρτησης του στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, ο οποίος με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο αμφισβητεί το αφήγημα περί «ευρωπαϊκής εναρμόνισης» των στρατιωτικών σχολών υπαξιωματικών.

Με αφορμή τη συμμετοχή της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών σε ευρωπαϊκή συνάντηση, ο κ. Τσιλιγιάννης θέτει ένα βασικό ερώτημα που, όπως υποστηρίζει, παραμένει αναπάντητο: ποιες ακριβώς σχολές της Ευρωπαϊκής Ένωσης συγκρίνονται με τις ελληνικές παραγωγικές σχολές υπαξιωματικών;

«Ανόμοια πράγματα δεν συγκρίνονται»

Σύμφωνα με τον ίδιο, στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες οι υπαξιωματικοί προέρχονται από επαγγελματίες οπλίτες που κατατάσσονται απευθείας και παρακολουθούν βασική στρατιωτική ή επαγγελματική εκπαίδευση διάρκειας λίγων εβδομάδων ή μηνών, ανάλογα με την ειδικότητα.

Αντίθετα, επισημαίνει ότι οι ελληνικές παραγωγικές σχολές υπαξιωματικών λειτουργούν εδώ και δεκαετίες με εντελώς διαφορετική φιλοσοφία. Οι σπουδαστές εισάγονται μέσω Πανελλαδικών Εξετάσεων, με υψηλές βαθμολογίες, ακολουθούν πολυετή φοίτηση και στη συνέχεια στελεχώνουν για δεκαετίες τις Ένοπλες Δυνάμεις, αποτελώντας, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, τη «ραχοκοκαλιά» του στρατεύματος.

Σκληρή κριτική για τις αποδοχές και την αναγνώριση

Ο πρόεδρος του Συντονιστικού ΑΣΣΥ υποστηρίζει ότι, παρά τις αυξημένες απαιτήσεις των σχολών και της υπηρεσίας τους, τα στελέχη προέρχονται από ένα σύστημα που εξακολουθεί να μην τους προσφέρει την αναγνώριση που, κατά την άποψή του, δικαιούνται.

Όπως αναφέρει, οι απόφοιτοι των παραγωγικών σχολών καλούνται να καλύπτουν διαρκώς κρίσιμες ανάγκες του στρατεύματος, υπηρετώντας επί δεκαετίες, χωρίς να απολαμβάνουν αντίστοιχη μισθολογική και επαγγελματική αναγνώριση.

«Τι ειπώθηκε στη συνάντηση;»

Ιδιαίτερη αιχμή αποτελεί η αναφορά του στην πρόσφατη ευρωπαϊκή συνάντηση, για την οποία ζητά περισσότερη ενημέρωση.

Ο κ. Τσιλιγιάννης διερωτάται:

Ποιες ακριβώς σχολές συμμετείχαν;

Ποιο ήταν το επίπεδο των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων;

Ποια ελληνική πρόταση παρουσιάστηκε;

Γιατί δεν δημοσιοποιούνται περισσότερα στοιχεία ώστε να γίνει ουσιαστική σύγκριση;

Κατά τον ίδιο, χωρίς αυτές τις πληροφορίες δημιουργούνται εύλογες απορίες για το κατά πόσο συγκρίνονται ομοειδή εκπαιδευτικά συστήματα.

«Υλοποιείται ξένο μοντέλο στρατεύματος;»

Στο πιο πολιτικό σκέλος της παρέμβασής του, ο πρόεδρος του Συντονιστικού ΑΣΣΥ ΕΔ εκφράζει την εκτίμηση ότι οι αλλαγές που προωθούνται στις στρατιωτικές σχολές εντάσσονται σε ένα διαφορετικό μοντέλο οργάνωσης των Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο απομακρύνεται από τη μέχρι σήμερα φυσιογνωμία των ελληνικών παραγωγικών σχολών υπαξιωματικών.

Υποστηρίζει ακόμη ότι το αφήγημα της «αναβάθμισης» δεν απαντά στις ανησυχίες που έχουν εκφράσει στελέχη και απόφοιτοι των σχολών, ενώ προειδοποιεί ότι οποιαδήποτε υποβάθμιση του θεσμού των υπαξιωματικών μπορεί να επηρεάσει το ηθικό και τη λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων.

Το VoiceNews σχολιάζει

Ο λεγόμενος «νόμος Δένδια» παρουσιάστηκε ως η μεγάλη τομή που θα αναβάθμιζε τις στρατιωτικές σχολές. Σήμερα, όμως, ολοένα και περισσότερα στελέχη τον περιγράφουν ως έναν πραγματικό «λαιμητόμο» για τις παραγωγικές σχολές υπαξιωματικών. Αντί η πολιτική ηγεσία να απαντήσει με συγκεκριμένα στοιχεία, επιλέγει να κρύβεται πίσω από γενικόλογες αναφορές περί «ευρωπαϊκών προτύπων», αποφεύγοντας να εξηγήσει ποιες σχολές συγκρίνει με τις ελληνικές ΑΣΣΥ και γιατί αποσιωπά τις θεμελιώδεις διαφορές στον τρόπο εισαγωγής, στο επίπεδο σπουδών και στον ρόλο των αποφοίτων τους.

Οι παραγωγικές σχολές υπαξιωματικών δεν είναι ένας ξεπερασμένος θεσμός που χρειάζεται να θυσιαστεί στον βωμό της «Ατζέντας 2030». Είναι η ραχοκοκαλιά των Ενόπλων Δυνάμεων. Από αυτές αποφοίτησαν γενιές στελεχών που κράτησαν τις μονάδες όρθιες σε δύσκολες περιόδους, επωμίστηκαν το βάρος της καθημερινής λειτουργίας του στρατεύματος και υπηρέτησαν την πατρίδα για δεκαετίες.

Αντί η Πολιτεία να ενισχύσει αυτό το ανθρώπινο κεφάλαιο, επιχειρεί να το απαξιώσει, παρουσιάζοντας ως «αναβάθμιση» μια μεταρρύθμιση που πολλοί θεωρούν ότι οδηγεί στην υποβάθμιση του θεσμού.

Οι αντιδράσεις αποστράτων, εν ενεργεία στελεχών και θεσμικών φορέων δεν είναι ούτε τυχαίες ούτε μεμονωμένες. Αν η κυβέρνηση είναι τόσο βέβαιη ότι κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ας δώσει στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία και ας απαντήσει στα κρίσιμα ερωτήματα που τίθενται.

Διαφορετικά, θα ενισχύεται η πεποίθηση ότι πίσω από τον «νόμο Δένδια» δεν κρύβεται μια πραγματική αναβάθμιση, αλλά η αποδόμηση ενός θεσμού που επί δεκαετίες αποτέλεσε τον κορμό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Γιατί η εθνική άμυνα δεν αντέχει ούτε επικοινωνιακά τεχνάσματα ούτε πειράματα με το προσωπικό της.