Ο Έλον Μασκ προκάλεσε εν γνώσει του ζημιά σε επενδυτές του Τουίτερ λέει δικαστήριο, παρά την αίτηση αναίρεσης

Ομοσπονδιακός δικαστής στις Ηνωμένες Πολιτείες απέρριψε τη Δευτέρα το αίτημα του Έλον Μασκ να ακυρωθεί η ετυμηγορία ενόρκων, σύμφωνα με την οποία παραπλάνησε επενδυτές του Twitter κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εξαγοράς της πλατφόρμας έναντι 44 δισ. δολαρίων.

Ο δικαστής Τσαρλς Μπρέιερ απέρριψε επίσης την προσπάθεια του Μασκ να ακυρωθεί η ομαδική αγωγή των επενδυτών, ενώ έκανε δεκτό το αίτημά τους για την καταβολή προδικαστικών τόκων. Παράλληλα, έκρινε ότι ο επιχειρηματίας δεν φέρει ευθύνη για ένα από τα επίμαχα μηνύματά του στην πλατφόρμα.

Στο σκεπτικό της απόφασης, ο δικαστής υπογράμμισε ότι η μεταβολή στάσης ή η μεταμέλεια ενός επιχειρηματία απέναντι σε μια συμφωνία δεν μπορεί να δικαιολογήσει την παροχή ψευδών πληροφοριών προς το επενδυτικό κοινό.

Οι επενδυτές υποστήριξαν ότι ο Μασκ παρουσίασε ψευδή εικόνα για την έκταση των ψεύτικων λογαριασμών και των λογαριασμών spam στο Twitter, επιχειρώντας είτε να πετύχει ευνοϊκότερους όρους εξαγοράς είτε να αποχωρήσει από τη συμφωνία. Όπως ανέφεραν, οι δηλώσεις αυτές οδήγησαν σε πτώση της μετοχής, προκαλώντας σημαντικές οικονομικές απώλειες σε όσους πούλησαν τους τίτλους τους.

Σύμφωνα με την πλευρά των επενδυτών, η αποζημίωση που ενδέχεται να κληθεί να καταβάλει ο Μασκ μετά την ετυμηγορία της 20ής Μαρτίου μπορεί να φτάσει τα 2,6 δισ. δολάρια. Υπενθυμίζεται ότι ο δισεκατομμυριούχος ολοκλήρωσε τελικά την εξαγορά του Twitter τον Οκτώβριο του 2022, μετονομάζοντας αργότερα την πλατφόρμα σε X και εντάσσοντάς την στη SpaceX.

Η δικαστική διαμάχη επικεντρώθηκε κυρίως σε δύο αναρτήσεις του Μασκ, στις 13 και 17 Μαΐου 2022. Οι ένορκοι έκριναν ότι η πρώτη ανάρτηση, στην οποία ανέφερε πως η εξαγορά είχε «παγώσει» εν αναμονή στοιχείων για τα bots, περιείχε ουσιαστικές ανακρίβειες και συνέβαλε στην πτώση της μετοχής του Twitter κατά 18% μέσα σε δύο συνεδριάσεις.

Αντίθετα, ο δικαστής έκρινε ότι η δεύτερη ανάρτηση, στην οποία ο Μασκ υποστήριζε πως οι ψεύτικοι λογαριασμοί ενδέχεται να ξεπερνούν το 20%, δεν προκάλεσε αντίστοιχη αντίδραση της αγοράς και, ως εκ τούτου, δεν στοιχειοθετεί ευθύνη.

Παράλληλα, απορρίφθηκε και ο ισχυρισμός του Μασκ ότι οι ένορκοι ενήργησαν με προκατάληψη εις βάρος του, χρησιμοποιώντας συμβολικά τον αριθμό «420» στην ετυμηγορία. Ο δικαστής έκρινε ότι δεν προέκυπτε κανένα στοιχείο μεροληψίας, επισημαίνοντας ότι οι ένορκοι εξέτασαν την υπόθεση επί τέσσερις ημέρες και δικαίωσαν τον επιχειρηματία σε ορισμένες από τις κατηγορίες.