Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις για την υφ’ όρον απόλυση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ανατρέποντας το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά, το οποίο είχε εγκρίνει την αποφυλάκισή του. Με την απόφαση αυτή, ο καταδικασμένος ως ηγετικό στέλεχος της τρομοκρατικής οργάνωσης «17 Νοέμβρη» επέστρεψε στις Φυλακές Κορυδαλλού.
Στο σκεπτικό της απόφασης επισημαίνεται ότι το βούλευμα δεν αιτιολογούσε επαρκώς πως ο 82χρονος παρέχει βάσιμη προσδοκία ότι θα ζήσει έντιμα μετά την αποφυλάκισή του και ότι δεν θα διαπράξει στο μέλλον νέες αξιόποινες πράξεις αντίστοιχες με εκείνες για τις οποίες καταδικάστηκε.
Οι αρεοπαγίτες σημειώνουν ότι το γεγονός πως ο κρατούμενος επέστρεψε κανονικά στις φυλακές μετά τις άδειες που του είχαν χορηγηθεί, καθώς και η απόκτηση πανεπιστημιακών τίτλων κατά τη διάρκεια της κράτησής του, δεν αποτελούν από μόνα τους αποδείξεις ουσιαστικής αλλαγής της προσωπικότητάς του ή στοιχείο που να δικαιολογεί την εκτίμηση περί ομαλής κοινωνικής επανένταξης.
Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος εκτίει ποινή 17 φορές ισόβιας κάθειρξης, καθώς και πρόσθετη ποινή κάθειρξης 25 ετών για σειρά ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων, μεταξύ των οποίων ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονίας, ληστείες, εκρήξεις και αδικήματα που συνδέονται με τη δράση της τρομοκρατικής οργάνωσης.
Μετά την απόφαση αποφυλάκισής του από το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ανέθεσε την εξέταση της υπόθεσης σε αντεισαγγελέα, ο οποίος έκρινε ότι η απόφαση έπρεπε να προσβληθεί και άσκησε αναίρεση. Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε τελικά δεκτή την εισαγγελική πρόταση.
Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, το βούλευμα δεν εξηγούσε με ποια συγκεκριμένα στοιχεία προέκυπτε ότι είχε επιτευχθεί ο σωφρονισμός του καταδικασμένου, ότι είχε αποκοπεί από το εγκληματικό του παρελθόν ή ότι είχε εκδηλώσει ειλικρινή μεταμέλεια για τις πράξεις του, ώστε να θεωρηθεί ασφαλής η επανένταξή του στην κοινωνία.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στο γεγονός ότι ο ίδιος δεν έχει αποδεχθεί τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ούτε έχει εκφράσει μεταμέλεια, στοιχείο που, σύμφωνα με την απόφαση, μπορεί να αξιολογηθεί ως ένδειξη ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η ηθική του μεταστροφή.
Οι δικαστές υπογραμμίζουν ακόμη ότι η καλή συμπεριφορά μέσα στο σωφρονιστικό κατάστημα δεν αρκεί από μόνη της για να αποκλείσει το ενδεχόμενο μελλοντικής υποτροπής, καθώς μπορεί να οφείλεται στην επιδίωξη απόκτησης ευεργετημάτων, όπως η υφ’ όρον απόλυση, χωρίς να αντανακλά πραγματική αλλαγή στάσης και χαρακτήρα.
Παράλληλα, η απόφαση ξεκαθαρίζει το ζήτημα της εφαρμογής του νέου Ποινικού Κώδικα. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι για καταδικασμένους που εκτίουν περισσότερες από μία ποινές ισόβιας κάθειρξης απαιτείται πραγματική έκτιση τουλάχιστον 25 ετών, ακόμη και όταν τα εγκλήματα τελέστηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του νέου Ποινικού Κώδικα.
Με αυτό το σκεπτικό, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι στην περίπτωση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου δεν πληρούνται ούτε οι ουσιαστικές ούτε οι τυπικές προϋποθέσεις για την υφ’ όρον απόλυσή του, οδηγώντας στην ακύρωση της προηγούμενης δικαστικής απόφασης και στην επιστροφή του στη φυλακή.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
