ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΣΤΟ GOV.GR; ΟΙ ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΕΣ-«ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ» ΠΟΥ «ΠΕΘΑΝΑΝ» ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ!

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Το αφήγημα της ψηφιακής μετάβασης στην Ελλάδα έρχεται αντιμέτωπο με μια σοβαρή δομική πρόκληση: την απόσταση που χωρίζει την επικοινωνιακή παρουσίαση ενός έργου από τη μετέπειτα βιώσιμη λειτουργία του. Με τη χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης και το ΕΣΠΑ, το gov.gr εμπλουτίστηκε με δεκάδες dashboards, διαδραστικούς χάρτες και παρατηρητήρια.

Ωστόσο, σε αρκετές περιπτώσεις, η διαδρομή από τα πανηγυρικά εγκαίνια μέχρι την ψηφιακή αδράνεια αποδεικνύεται εξαιρετικά σύντομη, προκαλώντας εύλογες αντιδράσεις για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος.

Το Voice News παρουσιάζει δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα πλατφορμών που διαφημίστηκαν ως τομές στη διαφάνεια και την ασφάλεια, αλλά σήμερα εμφανίζουν εικόνα εγκατάλειψης, λειτουργώντας ουσιαστικά ως στατικά ψηφιακά μουσεία παλαιών δεδομένων.

  1. Ο «παγωμένος» χάρτης των τροχαίων ατυχημάτων
    Η εξαγγελία: Παρουσιάστηκε με κάθε επισημότητα από την ηγεσία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με πρωτοστάτη τον Υφυπουργό Κωνσταντίνο Κυρανάκη. Ο Ψηφιακός Χάρτης Τροχαίων Συγκρούσεων (accidents.maps.gov.gr) σχεδιάστηκε ως εργαλείο για την Οδική Ασφάλεια. Στόχος ήταν η αποτύπωση των ατυχημάτων σε πραγματικό χρόνο, ώστε Δήμοι, Αστυνομία και συγκοινωνιολόγοι να εντοπίζουν τα «σημεία-καρμανιόλες» (clustering) και να παρεμβαίνουν άμεσα.
    Η σημερινή εικόνα: Παρά την ολοκλήρωση της επικοινωνιακής παρουσίασης, η ροή των δεδομένων φαίνεται πως έχει σταματήσει. Λίγους μήνες μετά την έναρξη λειτουργίας του, η εισαγωγή νέων στοιχείων από τις αρμόδιες αρχές πάγωσε. Ο χάρτης παραμένει online, φέροντας ακόμα την ένδειξη «ΝΕΟ», αλλά στην πράξη στερείται πρόσφατων δεδομένων, ακυρώνοντας τον σκοπό της δημιουργίας του.
  2. Ο Κόμβος Παρακολούθησης Επιδόσεων των Δήμων χωρίς επικαιροποίηση
    Η εξαγγελία: Παρουσιάστηκε από τον Πρωθυπουργό ως ένα σημαντικό εργαλείο διαφάνειας και λογοδοσίας για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ο Κόμβος Παρακολούθησης Επιδόσεων ΟΤΑ (deiktesota.gov.gr) θα επέτρεπε στους πολίτες να ελέγχουν και να συγκρίνουν τις επιδόσεις των Δήμων τους σε 9 κρίσιμους τομείς (οικονομική διαχείριση, αδέσποτα, πολιτική προστασία, πράσινο).
    Η σημερινή εικόνα: Ως έτος βάσης για τη σύγκριση ορίστηκε το 2024, όμως έκτοτε η πλατφόρμα δεν παρουσιάζει συστηματική επικαιροποίηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, το πρόβλημα εντοπίζεται στην αδυναμία ή απροθυμία πολλών Δήμων να εισάγουν στοιχεία. Μεγάλοι Δήμοι (όπως της Πάτρας) ή νησιωτικοί (π.χ. Άνδρος, Ικαρία) εμφανίζονται να μην έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες, ενώ άλλοι δεν έχουν καταθέσει στοιχεία για κρίσιμους τομείς, όπως η ακίνητη περιουσία ή η ενεργειακή κατανάλωση. Χωρίς αυτοματοποιημένη διασύνδεση και θεσμοθετημένες κυρώσεις, η πλατφόρμα παραμένει ανενεργή.

Το ζήτημα του κόστους και των συμβάσεων

Το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται αφορά το οικονομικό κόστος αυτών των συστημάτων. Οι συγκεκριμένες πλατφόρμες δεν δημοπρατούνται ως μεμονωμένες ιστοσελίδες χαμηλού κόστους, αλλά αποτελούν υπο-έργα (modules) ευρύτερων προγραμμάτων του Ταμείου Ανάκαμψης:

  • Ο Κόμβος των ΟΤΑ: Αποτελεί τμήμα των γενικότερων έργων ψηφιοποίησης και παρακολούθησης του Υπουργείου Εσωτερικών, με προϋπολογισμούς που συχνά ξεπερνούν το 1.000.000 ευρώ για το σύνολο των πληροφοριακών συστημάτων,
  • Ο Χάρτης των Τροχαίων: Εντάσσεται στα γεωχωρικά συστήματα (GIS) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Η ανάπτυξη τέτοιων εξειδικευμένων πυλών, μαζί με τις απαραίτητες άδειες λογισμικού, κοστολογείται κατά προσέγγιση από 50.000 έως 150.000 ευρώ ως υπο-έργο εντός ευρύτερων συμβάσεων εκατομμυρίων.

Δημιουργία χωρίς πρόνοια για τη λειτουργία

Από νομικής και συμβατικής πλευράς, οι ανάδοχες ιδιωτικές εταιρείες έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους: παρέδωσαν τον κώδικα, έστησαν τις πλατφόρμες και τα έργα παραλήφθηκαν ως ολοκληρωμένα. Το έλλειμμα εντοπίζεται στον διοικητικό και πολιτικό σχεδιασμό.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς:


  1. Γιατί δαπανώνται σημαντικά κονδύλια για την ανάπτυξη ψηφιακών συστημάτων, χωρίς να εξασφαλίζεται εκ των προτέρων η διαρκής τροφοδοσία και η επιχειρησιακή τους λειτουργία;
  2. Με ποιο σκεπτικό παραλαμβάνονται έργα ως λειτουργικά, όταν η διοίκηση αδυνατεί να υποστηρίξει την επικαιροποίησή τους λίγους μήνες μετά;
  3. Υπάρχει συγκεκριμένο πλάνο για την αυτοματοποιημένη διασύνδεση (APIs) αυτών των πλατφορμών με τις κεντρικές βάσεις δεδομένων (ΕΛ.ΑΣ., Υπουργείο Εσωτερικών), ώστε να σταματήσει η εξάρτηση από τη χειροκίνητη καταχώρηση;

Οι φορολογούμενοι πολίτες απαιτούν οι ψηφιακές υποδομές της χώρας να έχουν ουσιαστικό αντίκρισμα στην καθημερινότητα και τη διαφάνεια, και να μην εξαντλούνται σε επικοινωνιακές παρουσιάσεις.