Νέα δεδομένα έρχονται στο φως της δημοσιότητας γύρω από τη μεταφορά του υποκαταστήματος των ΕΛΤΑ Μοσχάτου, ανοίγοντας εκ των πραγμάτων μια συζήτηση για τη διαχείριση της περιουσίας δημόσιων προσώπων και τα όρια της πολιτικής δεοντολογίας. Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η μετακίνηση των υπηρεσιών σε ένα νέο ακίνητο, το οποίο φέρεται να συνδέεται με το περιβάλλον του υφυπουργού Εσωτερικών, Βασίλη Σπανάκη.
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς και το χρονικό των μεταβολών
Το υποκατάστημα των ΕΛΤΑ Μοσχάτου στεγάζεται πλέον επί της οδού Σολωμού 63, σε ένα ισόγειο κατάστημα έκτασης 170 τετραγωνικών μέτρων, όπου παλαιότερα λειτουργούσε ένα παραδοσιακό καφενείο. Η γεωγραφική αυτή μετατόπιση κατά περίπου 200 μέτρα από το προηγούμενο κτίριο αποκτά ενδιαφέρον, αν εξεταστούν οι πιθανές συμπτώσεις γύρω από το ιδιοκτησιακό καθεστώς του νέου χώρου.
Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, ο υφυπουργός εμφανίζεται να κατέχει σήμερα την πλήρη κυριότητα του συγκεκριμένου ακινήτου.
Ωστόσο, οι εσωτερικές μεταβολές που προηγήθηκαν είναι αυτές που προκαλούν τις περισσότερες συζητήσεις:
- Μέχρι το 2023, ο ίδιος διατηρούσε το 50% της επικαρπίας του ισογείου.
- Σε μια χρονική συγκυρία που φαίνεται να συμπίπτει με την κυβερνητική του αναβάθμιση, επιλέχθηκε η μεταβίβαση αυτού του ποσοστού επικαρπίας στην αδελφή του.
Η κίνηση αυτή, αν και νομικά καθόλα έγκυρη, νόμιμη και δικαιωματική για κάθε πολίτη, ερμηνεύεται από πολιτικούς αναλυτές ως μια πιθανή προσπάθεια δημιουργίας τυπικών αποστάσεων από τη μισθωτική δραστηριότητα του ακινήτου. Κάποιοι εκτιμούν ότι ενδεχομένως επιδιώχθηκε να αποφευχθεί η απευθείας σύνδεση του ονόματος του υφυπουργού με μια συναλλαγή που αφορά έναν οργανισμό του ευρύτερου δημόσιου τομέα, όπως τα ΕΛΤΑ.
Το πολιτικό παράδοξο των δύο μέτρων και σταθμών
Ακόμη κι αν όλες οι διαδικασίες υπήρξαν τυπικά άψογες, η υπόθεση φέρνει στην επιφάνεια μια σοβαρή πολιτική αντίφαση που σχετίζεται με τον τρόπο που το πολιτικό σύστημα και οι κρατικοί μηχανισμοί αντιμετωπίζουν ανάλογες περιπτώσεις κατά το δοκούν. Όταν στο παρελθόν είχαν έρθει στο φως παρόμοιες μισθώσεις ιδιωτικών ακινήτων προς το Δημόσιο από στελέχη της αντιπολίτευσης, κυβερνητικά στελέχη και μερίδα των ΜΜΕ είχαν σηκώσει αμέσως τους τόνους, κάνοντας λόγο για μείζον ηθικό και πολιτικό ασυμβίβαστο.
Σήμερα, το ερώτημα που πλανάται πλέον πάνω από το πολιτικό σκηνικό είναι αν εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά: Είναι πιθανόν μια μίσθωση να θεωρείται αποδεκτή και να αντιμετωπίζεται με χαμηλούς τόνους όταν αφορά στέλεχος της πλειοψηφίας, αλλά να μετατρέπεται σε ζήτημα ηθικής τάξης όταν αφορά την άλλη πλευρά;
Τα ερωτήματα που ζητούν καθαρές απαντήσεις
Προκειμένου να μην υπάρχει καμία σκιά και να διαπιστωθεί αν τηρήθηκαν στο ακέραιο οι προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες, η διοίκηση των ΕΛΤΑ και ο εμπλεκόμενος υφυπουργός καλούνται να δώσουν σαφείς απαντήσεις:
- Πότε ακριβώς υπεγράφη η συγκεκριμένη μίσθωση και ποια είναι η ακριβής χρονική διάρκεια του συμβολαίου; Ποιο είναι το μηνιαίο μίσθωμα που καταβάλλουν τα ΕΛΤΑ στην οικογένεια του υφυπουργού;
- Με ποια διαδικασία επιλέχθηκε το συγκεκριμένο ισόγειο; Προηγήθηκε δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός, όπως ορίζει ρητά η νομοθεσία για τους δημόσιους οργανισμούς, ή επιστρατεύτηκε η προσφιλής μέθοδος της απευθείας ανάθεσης;
- Αν έγινε διαγωνισμός, ποια άλλα ακίνητα εξετάστηκαν στην περιοχή του Μοσχάτου και για ποιο λόγο απορρίφθηκαν; Ήταν το ακίνητο της οικογένειας Σπανάκη το φθηνότερο και το πλέον κατάλληλο;
- Πώς δικαιολογείται επιχειρησιακά η μεταφορά του υποκαταστήματος κατά μόλις 200 μέτρα από την προηγούμενη θέση του; Ποιο ήταν το κόστος της μετεγκατάστασης και της ανακαίνισης του νέου χώρου και ποιος το επωμίστηκε;
- Η μεταβίβαση του 50% της επικαρπίας από τον υφυπουργό στην αδελφή του το 2023, έγινε πριν ή μετά την εκδήλωση ενδιαφέροντος από τα ΕΛΤΑ για το συγκεκριμένο ακίνητο;
- Συνιστά ή όχι πολιτικό και ηθικό ασυμβίβαστο για ένα μέλος της κυβέρνησης να εισπράττει η οικογένειά του ενοίκιο από έναν οργανισμό (ΕΛΤΑ) που ελέγχεται άμεσα από το κράτος;
- Υπήρξε οποιαδήποτε γραπτή ή προφορική παρέμβαση, άμεση ή έμμεση, από το περιβάλλον του υφυπουργού ή των αρμόδιων υπουργείων, προκειμένου να προκριθεί το συγκεκριμένο ακίνητο;
- Ποια είναι η επίσημη θέση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για την υπόθεση; Καλύπτει πολιτικά τον κ. Σπανάκη ή η «μηδενική ανοχή» σε θέματα διαφάνειας ισχύει μόνο για τους πολιτικούς αντιπάλους;
- Σκοπεύει η διοίκηση των ΕΛΤΑ να δώσει στη δημοσιότητα τον πλήρη φάκελο της μίσθωσης (συμβόλαια, αποφάσεις ΔΣ, πρακτικά επιτροπών αξιολόγησης) για να αποδείξει ότι δεν υπήρξε χαριστική μεταχείριση;
Η ανάγκη για διαφάνεια είναι επιτακτική και οι πολίτες που γονατίζουν καθημερινά απαιτούν καθαρές απαντήσεις. Η πολιτική δεοντολογία δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά ανάλογα με την κομματική ταυτότητα των προσώπων. Το Voice News θα παρακολουθεί στενά το θέμα.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
