Είναι σχεδόν αδύνατο να κατανοήσει κανείς -τουλάχιστον από τις δικαιολογίες που προσφέρονται- τι πραγματικά ελπίζει να επιτύχει ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ με τον κατάφωρα παράνομο επιθετικό πόλεμο του ιδίου και του Ισραήλ κατά του Ιράν.
Είναι να καταστρέψει ένα ιρανικό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων για το οποίο δεν υπήρξε ποτέ καμία απτή απόδειξη, και το οποίο ο Τραμπ ισχυρίστηκε μόλις πριν από λίγους μήνες ότι «εξολόθρευσε πλήρως και ολοκληρωτικά» σε μια προηγούμενη παράνομη επίθεση;
Ή μήπως αποσκοπεί στο να εξαναγκάσει την Τεχεράνη να επιστρέψει στις διαπραγματεύσεις για το πρόγραμμα εμπλουτισμού της πυρηνικής της ενέργειας, οι οποίες τερματίστηκαν πρόωρα όταν οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν την απρόκλητη επίθεσή τους – συνομιλίες, πρέπει να σημειώσουμε, που κατέστησαν αναγκαίες επειδή το 2018, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, ο Τραμπ έσκισε την αρχική συμφωνία με το Ιράν;
Ή μήπως ο πόλεμος υποτίθεται ότι θα ωθούσε το Ιράν σε μεγαλύτερη ευελιξία, παρόλο που ο Τραμπ ανατίναξε τις συνομιλίες τη στιγμή ακριβώς που το Ομάν, ο κύριος διαμεσολαβητής, επέμενε ότι η Τεχεράνη είχε συνθηκολογήσει σχεδόν σε κάθε μία από τις επαχθείς απαιτήσεις της Ουάσινγκτον και ότι μια συμφωνία ήταν «εφικτή»;
Ή μήπως οι αεροπορικές επιδρομές σχεδιάστηκαν για να «απελευθερώσουν» τους Ιρανούς, παρόλο που στα πρώτα θύματα περιλαμβάνονταν τουλάχιστον 165 άμαχοι σε ένα σχολείο θηλέων, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν παιδιά ηλικίας 7 έως 12 ετών;
Ή μήπως ο στόχος είναι να πιεστεί το Ιράν να εγκαταλείψει τους βαλλιστικούς πυραύλους του – το μόνο αποτρεπτικό μέσο που διαθέτει έναντι επιθέσεων και το οποίο θα το άφηνε εντελώς ανυπεράσπιστο έναντι των κακόβουλων σχεδίων των ΗΠΑ και του Ισραήλ;
Ή μήπως η Ουάσιγκτον πίστευε ότι η Τεχεράνη επρόκειτο να χτυπήσει πρώτη, παρόλο που αξιωματούχοι του Πενταγώνου εκμυστηρεύτηκαν στο προσωπικό του Κογκρέσου ότι δεν υπήρχαν καθόλου πληροφορίες ότι επρόκειτο να γίνει επίθεση;
Ή μήπως ο στόχος είναι ο αποκεφαλισμός του ιρανικού καθεστώτος, όπως έχουν ήδη επιτύχει τα χτυπήματα με τη δολοφονία του ανώτατου ηγέτη του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ; Αν ναι, για ποιο σκοπό, δεδομένου ότι ο Χαμενεΐ ήταν τόσο αντίθετος σε μια ιρανική πυρηνική βόμβα που εξέδωσε θρησκευτικό διάταγμα, μια φετφά, κατά της ανάπτυξής της;
Μήπως ο διάδοχος του Χαμενεΐ – έχοντας δει πόσο εντελώς αναξιόπιστοι είναι οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, πώς λειτουργούν ως κράτη-κακοποιοί που δεν περιορίζονται από το διεθνές δίκαιο – αποφασίσει τώρα ότι η ανάπτυξη μιας πυρηνικής βόμβας είναι απόλυτη προτεραιότητα για την προστασία της κυριαρχίας του Ιράν;
Καμία σαφής λογική
Δεν υπάρχει σαφές σκεπτικό από την Ουάσιγκτον, διότι ο συντάκτης αυτής της επίθεσης δεν βρίσκεται ούτε στον Λευκό Οίκο ούτε στο Πεντάγωνο. Το σχέδιο αυτό εκπονήθηκε στο Τελ Αβίβ πριν από δεκαετίες.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, Βενιαμίν Νετανιάχου, το παραδέχτηκε την Κυριακή. Καμάρωνε: “Αυτή η συνδυασμένη προσπάθεια μας επιτρέπει να κάνουμε αυτό που ήλπιζα να πετύχω εδώ και 40 χρόνια: να συντρίψουμε εντελώς το καθεστώς της τρομοκρατίας. Αυτή είναι η υπόσχεσή μου και αυτό πρόκειται να συμβεί”.
Ο Νετανιάχου διακινούσε το ίδιο επείγον, ανόητο πρόσχημα για επίθεση στο Ιράν όλο αυτό το διάστημα. Επί 40 χρόνια, κάθε χρόνο ανακηρύσσεται ως η τελευταία ευκαιρία για να σταματήσουν τους «τρελούς μουλάδες» από το να αποκτήσουν μια πυρηνική βόμβα – μια βόμβα που ποτέ δεν υλοποιήθηκε.
Και όλο αυτό το διάστημα, το δικό του οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων του Ισραήλ, αδήλωτο και επομένως μη ελεγχόμενο, ήταν ένα ανοιχτό μυστικό.
Η Ευρώπη βοήθησε το Ισραήλ να αναπτύξει τη βόμβα του, ενώ οι ΗΠΑ έκαναν τα στραβά μάτια, ακόμη και όταν οι Ισραηλινοί ηγέτες υποστήριζαν ένα αυτοκτονικό δόγμα γνωστό ως «επιλογή Σαμψών», το οποίο υποστήριζε ότι το Ισραήλ θα προτιμούσε να πυροδοτήσει το πυρηνικό του οπλοστάσιο παρά να υποστεί μια συμβατική στρατιωτική ήττα.
Η «Επιλογή Σαμψών» απορρίπτει σιωπηρά την ιδέα ότι μπορεί να επιτραπεί σε οποιοδήποτε άλλο κράτος στη Μέση Ανατολή να αποκτήσει μια βόμβα και έτσι να εξισώσει τους στρατιωτικούς όρους ανταγωνισμού με το Ισραήλ.
Είναι αυτή ακριβώς η παραδοχή που, επί δεκαετίες, καθοδηγούσε την ισραηλινή πολιτική έναντι της Τεχεράνης. Όχι επειδή το Ιράν έχει δείξει διάθεση να αναπτύξει ένα όπλο. Ούτε επειδή οι υποτιθέμενοι «τρελοί μουλάδες» του θα ήταν αρκετά ανόητοι ώστε να τα εκτοξεύσουν στο Ισραήλ, αν ποτέ τα αποκτούσαν.
Όχι, ήταν για άλλους λόγους. Επειδή το Ιράν είναι το μεγαλύτερο και πιο ενοποιημένο κράτος στην περιοχή, ένα κράτος με πλούσια ιστορία, ισχυρή πολιτιστική ταυτότητα και τρομερή πνευματική παράδοση. Επειδή το Ιράν έχει επανειλημμένα δείξει – είτε υπό κοσμικούς είτε υπό θρησκευτικούς ηγέτες – ότι δεν είναι πρόθυμο να υποταχθεί στη δυτική και ισραηλινή αποικιοκρατική κυριαρχία.
Και επειδή το βλέπουν ως πηγή εξουσίας και ηγεσίας οι σιιτικές θρησκευτικές κοινότητες στις γειτονικές χώρες – Ιράκ, Λίβανο, Συρία, Υεμένη – που έχουν μια ιστορία παρόμοιας άρνησης να υποκύψουν στην ισραηλινή ηγεμονία.
Ο φόβος του Ισραήλ ήταν ότι, αν το Ιράν ακολουθούσε τη Βόρεια Κορέα και αποκτούσε πυρηνικό όπλο, το Ισραήλ θα τελείωνε ως το πιο χρήσιμο στρατιωτικοποιημένο κράτος-πελάτης της Δύσης στην πλούσια σε πετρέλαιο Μέση Ανατολή.
Απογυμνωμένο από την ικανότητά του να τρομοκρατεί τους γείτονές του, να υποδαυλίζει τον θρησκευτικό διχασμό και να συμβάλλει στην προβολή της αμερικανικής αυτοκρατορικής ισχύος στην περιοχή, το Ισραήλ θα έχανε τη λογική του. Θα γινόταν ο απόλυτος λευκός ελέφαντας.
Οι ισραηλινοί ηγέτες – που έχουν παχύνει από τις ατελείωτες στρατιωτικές επιδοτήσεις που πληρώνουν οι φορολογούμενοι των ΗΠΑ και τους έχει δοθεί η άδεια να λεηλατούν τους πόρους των Παλαιστινίων – δεν πρόκειται ποτέ να εγκαταλείψουν οικειοθελώς το τρένο με τα λεφτά.
Γι’ αυτό και το Ιράν σπάνια βγήκε από το στόχαστρο του Ισραήλ.
Πόνοι γέννησης
Η έκταση της εξαιρετικής εξαπάτησης του Ισραήλ σχετικά με την υπόθεση του πολέμου κατά του Ιράν μπορεί να εκτιμηθεί συγκρίνοντας την με την απάτη που διέπραξε η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους κατά την έναρξη της εισβολής της στο Ιράκ το 2003.
Το Ιράκ ήταν ένα άλλο ισχυρό στρατιωτικό κράτος – αν και ένα πιο εύθραυστο από τη φύση του λόγω των βαθιών θρησκευτικών και εθνοτικών διαιρέσεών του – το οποίο το Ισραήλ φοβόταν ότι θα μπορούσε να αναπτύξει μια πυρηνική ικανότητα που θα κατέστρεφε το καθεστώς του κορυφαίου κράτους.
Κατά την προετοιμασία αυτού του παράνομου πολέμου -που και πάλι επικροτήθηκε από το Ισραήλ- ο Μπους ισχυρίστηκε ότι ο Ιρακινός ηγέτης Σαντάμ Χουσεΐν διέθετε μεγάλα, μυστικά αποθέματα όπλων μαζικής καταστροφής που προϋπήρχαν της θέσπισης, το 1991, ενός καθεστώτος επιθεώρησης των όπλων των Ηνωμένων Εθνών.
Οι επιθεωρητές, οι οποίοι είχαν εκτεταμένες εξουσίες στο Ιράκ, εκτίμησαν ότι αυτό ήταν απίθανο. Επισήμαναν επίσης ότι, ακόμη και αν κάποια από τα γνωστά χημικά όπλα του Ιράκ είχαν διαφύγει των επιθεωρήσεών τους, θα είχαν μέχρι τότε γεράσει τόσο ώστε να έχουν μετατραπεί σε «ακίνδυνη γλίτσα».
Μετά την εισβολή, δεν βρέθηκε ποτέ κανένα όπλο μαζικής καταστροφής. Παρ’ όλα αυτά, οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης έχαψαν εύκολα το μεγάλο ψέμα. Τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση, μπορούσαν να ισχυριστούν ότι είχαν μόνο μήνες στη διάθεσή τους για να αξιολογήσουν την αξιοπιστία των ισχυρισμών.
Στην περίπτωση του Ιράν, αντίθετα, οι πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης είχαν 40 χρόνια για να ερευνήσουν και να σταθμίσουν την αληθοφάνεια των ισχυρισμών του Ισραήλ. Θα έπρεπε εδώ και καιρό να έχουν καταλάβει ότι ο Νετανιάχου είναι ένας εντελώς αναξιόπιστος αφηγητής μιας υποτιθέμενης ιρανικής «απειλής».
Και αυτό δεν συνυπολογίζει καν το γεγονός ότι είναι επίσης ένας φυγάς ύποπτος για εγκλήματα πολέμου, ο οποίος έχει περάσει περισσότερα από δύο χρόνια λέγοντας ψέματα για τη γενοκτονική καταστροφή της Γάζας από το Ισραήλ. Κανείς δεν πρέπει να εμπιστεύεται ούτε μια λέξη που βγαίνει από το στόμα του.
Όπως και με τη συνεχιζόμενη εξόντωση της Γάζας, και την προηγούμενη κατοχή του Ιράκ, η τρέχουσα επίθεση στο Ιράν είναι άλλη μια αμερικανο-ισραηλινή εγκληματική συμπαραγωγή – στην πραγματικότητα, μια συνέχεια του ίδιου σχεδίου.
Το διαφημιστικό μήνυμα είναι ξεκάθαρο.
Ο Νετανιάχου μιλάει για την επιθυμία του να «συντρίψει το καθεστώς τρομοκρατίας», όπως ακριβώς μίλησε νωρίτερα για την «εξάλειψη» της Χαμάς στη Γάζα.
Ο Τραμπ ισχυρίζεται ομοίως ότι ένα ηττημένο Ιράν είναι το κλειδί για μια «εντελώς διαφορετική Μέση Ανατολή». Μετά την έναρξη των αεροπορικών επιδρομών το Σαββατοκύριακο, κάλεσε τους Ιρανούς να ανατρέψουν την «καταπιεστική θεοκρατία» τους και να οικοδομήσουν ένα «ελεύθερο και ειρηνόφιλο Ιράν».
Όλα αυτά έχουν σχεδιαστεί για να απηχούν τις φαντασιώσεις για τη μηχανική μιας νέας Μέσης Ανατολής που το Ισραήλ και οι ιδεολογικοί του πράκτορες στην Ουάσιγκτον – γνωστοί ως νεοσυντηρητικοί ή neocons – πλασάρουν για περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, από πριν από τις μάταιες εισβολές στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.
Η Κοντολίζα Ράις, υπουργός Εξωτερικών του Μπους, μίλησε το 2006 για επώδυνες «ωδίνες γέννας» που θα έπρεπε να υποστεί η περιοχή, ενώ οι στρατοί των ΗΠΑ και του Ισραήλ θα λειτουργούσαν ως μαίες αυτής της νέας εποχής.
Την πρώτη φορά, το σχέδιο γρήγορα ναυάγησε. Τα αμερικανικά στρατεύματα δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν τη σθεναρή ιρακινή αντίσταση. Το Αφγανιστάν ανακτήθηκε σιγά σιγά από τους Ταλιμπάν από τους Αμερικανούς και Βρετανούς κατακτητές του. Και η Χεζμπολάχ έδωσε στο Ισραήλ μια ματωμένη μύτη όταν προσπάθησε να ανακαταλάβει τον νότιο Λίβανο το 2006.
Παρ’ όλα αυτά, ο πρώτος γύρος ήταν ένα σόου τρόμου. Περιελάμβανε τη μαζική σφαγή πληθυσμών σε όλη την περιοχή από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Δημιουργήθηκαν ειδικές «μαύρες τοποθεσίες» του αμερικανικού στρατού όπου άνθισαν τα βασανιστήρια. Το διεθνές δίκαιο καταστράφηκε. Και ο εκτοπισμός εκατομμυρίων ανθρώπων από τον πόλεμο τους οδήγησε προς την Ευρώπη και υποδαύλισε την άνοδο της αντιμεταναστευτικής ακροδεξιάς.
Ο μύθος της αλλαγής καθεστώτος
Ο δεύτερος γύρος, τον οποίο το Ισραήλ και οι νεοσυντηρητικοί καραδοκούν να ξεκινήσουν από τότε, θα ήταν πάντα ακόμα πιο άσχημος.
Η στιγμή του έφτασε στα τέλη του 2023 με τη θανατηφόρα, μονοήμερη απόβαση της Χαμάς από το στρατόπεδο συγκέντρωσης της Γάζας, όπου οι Παλαιστίνιοι – περίπου 2,3 εκατομμύρια στον αριθμό μέχρι τότε – ήταν φυλακισμένοι από το Ισραήλ για δεκαετίες.
Επιμένοντας στο δικαίωμά του να «ανταποδώσει», το Ισραήλ εξαπέλυσε μια γενοκτονική εκστρατεία αδιάκριτων αεροπορικών επιδρομών. Ο μικροσκοπικός παράκτιος θύλακας ισοπεδώθηκε, πολλές δεκάδες – πιο πιθανό, εκατοντάδες – χιλιάδες Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν και ολόκληρος ο πληθυσμός έμεινε άστεγος και άπορος.
Αλλά αυτή η καταστροφή – όπως και η παράλληλη εκστρατεία του Ισραήλ να λιμοκτονήσει τον πληθυσμό της Γάζας – δεν ήταν απλώς μια απάντηση στην επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, αν και ήταν ταμπού να υποδηλώνεται το αντίθετο.
Το Ισραήλ είχε από καιρό ένα σχέδιο για την «αναδιαμόρφωση» της Μέσης Ανατολής, ένα σχέδιο που χρονολογείται ακόμη και πριν από την άνοδο του Νετανιάχου στην εξουσία.
Δεν είναι ακόμη σαφές κατά πόσο το πρότυπο του Ισραήλ για μια μετασχηματισμένη Μέση Ανατολή συμφωνεί με αυτό της Ουάσινγκτον, αν και οι αναλυτές συνήθως αναφέρονται χαλαρά και στα δύο με όρους «αλλαγής καθεστώτος». Αλλά αυτό είναι μια λανθασμένη ονομασία. Ακόμα και για την Ουάσινγκτον, η αλλαγή καθεστώτος αποκλείει την εγκατάσταση ενός δημοκρατικού ηγέτη που να αντιπροσωπεύει τη βούληση του ιρανικού λαού.
Ο υπουργός Πολέμου Πιτ Χέγκσεθ, ο οποίος υπηρέτησε στο Ιράκ, ήταν πιο ειλικρινής από τους πρόσφατους προκατόχους του, απορρίπτοντας την ιδέα ότι από αυτή την παράνομη επίθεση θα προέκυπτε οτιδήποτε καλοπροαίρετο.
«Δεν υπάρχουν ηλίθιοι κανόνες εμπλοκής, δεν υπάρχει βάλτωμα οικοδόμησης έθνους, δεν υπάρχει άσκηση οικοδόμησης δημοκρατίας, δεν υπάρχουν πολιτικά ορθοί πόλεμοι», δήλωσε στους δημοσιογράφους.
Υπάρχει καλός λόγος για αυτή την αποστροφή. Την τελευταία φορά που το Ιράν είχε δημοκρατική κυβέρνηση, στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ο κοσμικός, σοσιαλιστής πρωθυπουργός του, Μοχάμεντ Μοσαντέγκ, εξόργισε τη Δύση εθνικοποιώντας την πετρελαϊκή βιομηχανία του Ιράν προς όφελος των Ιρανών.
Η Επιχείρηση Ajax της CIA τον ανέτρεψε το 1953 και επανέφερε τον βίαιο Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί ως μονάρχη ή Σάχη, επιτρέποντας στις ΗΠΑ και τη Βρετανία να ανακτήσουν τον έλεγχο του ιρανικού πετρελαίου.
Η αντίδραση ήταν 26 χρόνια μακριά. Οι ισλαμιστές κληρικοί καβάλησαν ένα ξέσπασμα λαϊκού μίσους για τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ Σάχη για να ξεκινήσουν την επανάστασή τους.
Ανεξάρτητη μειονότητα
Η Ουάσινγκτον θα ήθελε αναμφίβολα την «αλλαγή καθεστώτος» με τη μορφή της εγκατάστασης του Ρεζά Παχλαβί, του μεγαλύτερου γιου του Σάχη, ως νέας αυταρχικής, δυτικής μαριονέτας.
Το Ισραήλ θα μπορούσε επίσης να είναι ευχαριστημένο με αυτό το συμπέρασμα.
Αλλά κανείς ούτε στην Ουάσιγκτον ούτε στο Τελ Αβίβ φαντάζεται πραγματικά ότι το Ιράν μπορεί να βομβαρδιστεί ώστε να δεχτεί την επιστροφή ενός σκληρού ηγέτη όπως ο Σάχης.
Το μόνο που έχουν καταφέρει οι ΗΠΑ να αποδείξουν μέχρι στιγμής είναι το προφανές: ότι μεγάλος αριθμός Ιρανών μπορεί να οδηγηθεί στους δρόμους σε διαμαρτυρία, όπως έγινε στα τέλη Δεκεμβρίου, αν οι ίδιοι και η χώρα τους εξαθλιωθούν πέρα από κάθε όριο αντοχής από ένα διαρκές και ανελέητο καθεστώς οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ.
Αλλά ανεξάρτητα από τους υπαινιγμούς των δυτικών πολιτικών και των μέσων ενημέρωσης, οι Ιρανοί που είναι θυμωμένοι επειδή οδηγούνται στην εξαθλίωση δεν αποτελούν ούτε ένα συνεκτικό πολιτικό κίνημα ούτε είναι πιθανό να είναι δεκτικοί στις παρακλήσεις των ίδιων των αμερικανικών ελίτ που έχουν περάσει χρόνια χρεοκοπώντας τη χώρα τους.
Αν η ιδέα ότι μια ιρανική αντιπολίτευση είναι έτοιμη να κατακτήσει την εξουσία μοιάζει αληθοφανής, είναι μόνο επειδή τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν προετοιμάσει το κοινό τους με δύο πιθανά ψεύδη.
Πρώτον, ότι το ιρανικό καθεστώς δεν έχει μαζική υποστήριξη. Και δεύτερον, ότι όσοι διαμαρτύρονται έξω κατηγορούν αποκλειστικά τους ίδιους τους κυβερνήτες τους για την κατάστασή τους και όχι ότι επιφυλάσσουν μερίδιο του θυμού τους για εξωτερικούς παράγοντες που παρεμβαίνουν κακόβουλα στη ζωή τους.
Μερικοί πλούσιοι Ιρανοί εξόριστοι – αυτοί που επιθυμούν για άλλη μια φορά να επωφεληθούν από το ξεπούλημα των ασημικών του Ιράν στους αποικιοκράτες δυτικούς αφέντες – μπορεί να επευφημούν τον βομβαρδισμό των Ιρανών μαθητών από την ασφάλεια των δυτικών τηλεοπτικών στούντιο. Αλλά δεν θα ήταν συνετό να φανταστούμε ότι αντιπροσωπεύουν κάτι περισσότερο από μια μικρή, ανισόρροπη μειοψηφία.
Αναταραχή στο Maga
Σε αντίθεση με τη σύγχυση που προκαλεί στην Ουάσιγκτον η ανάγκη να κατευνάσει το αμερικανικό κοινό, το μακροπρόθεσμο σχέδιο του Ισραήλ για την «αναδιαμόρφωση» της Μέσης Ανατολής είναι ξεκάθαρο.
Στο Τελ Αβίβ, δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον για «αλλαγή καθεστώτος», εκτός αν το νέο καθεστώς είναι πρόθυμο να υποταχθεί -όπως έκαναν τα κράτη του Κόλπου- στο Ισραήλ ως περιφερειακός επικυρίαρχος.
Καθώς δεν υπάρχει καμία πιθανότητα για κάτι τέτοιο, το Ισραήλ θέλει αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί καλύτερα «ανατροπή του καθεστώτος» ή «κατάρρευση του καθεστώτος»: τη μαζική καταστροφή των υποδομών του Ιράν, τη διάλυση κάθε κυβερνητικής και στρατιωτικής εξουσίας και τη δημιουργία ενός κενού εξουσίας στο οποίο το Ισραήλ θα μπορεί να χειραγωγεί τους αντίπαλους δρώντες και να υποδαυλίζει έναν μόνιμο και απονευρωτικό εμφύλιο πόλεμο.
Ακούγεται οικείο;
Αυτό συμβαίνει επειδή η επίθεση στο Ιράν συνάδει με την ίδια καταστροφική στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ που χρησιμοποιήθηκε από τους νεοσυντηρητικούς συμμάχους του Ισραήλ στην Ουάσιγκτον στις επιθέσεις στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία και την Υεμένη πριν από τον Οκτώβριο του 2023.
Ο Τραμπ ήρθε στην εξουσία ακριβώς επειδή υποσχέθηκε ότι θα σταματήσει τους «για πάντα πολέμους» – πολέμους για το Ισραήλ – που δημιούργησαν χάος σε όλη τη Μέση Ανατολή και τροφοδότησαν άμεσα νέες μορφές μαχητικού ισλαμικού εξτρεμισμού, από την Αλ Κάιντα μέχρι το Ισλαμικό Κράτος.
Όπως είναι κατανοητό, το κίνημά του Maga βρίσκεται τώρα σε αναταραχή για την επίθεση στο Ιράν.
Αλλά ο Τραμπ, που εξαρτάται εκλογικά από τις ψήφους των σφόδρα φιλοϊσραηλινών χριστιανών ευαγγελιστών και οικονομικά από μεγάλους δωρητές του Ισραήλ, όπως η Μίριαμ Άντελσον, δεν επρόκειτο ποτέ να ξεφύγει πολύ από το υπάρχον εγχειρίδιο.
Από τον Οκτώβριο του 2023, με την υποστήριξη της κυβέρνησης Μπάιντεν, το Ισραήλ έχει ξεδιπλώσει τους πολέμους του για την ανατροπή του καθεστώτος στη Γάζα, στο Λίβανο και για άλλη μια φορά στη Συρία. Καθένα από αυτά είναι τώρα στρατιωτικά ξεκοιλιασμένο και μόλις και μετά βίας κυβερνήσιμο.
Ο Τραμπ δεν είχε αντίρρηση για αυτούς τους πολέμους – και ο πρωταρχικός τους σκοπός ήταν να ανοίξουν το δρόμο για την απομόνωση του Ιράν από τους περιφερειακούς συμμάχους του, αφήνοντάς το αρκετά εκτεθειμένο για την τρέχουσα επίθεση.
Αυτό ακολούθησε ένα απολύτως προβλέψιμο σενάριο, όπως παραδέχτηκε ο στρατηγός τεσσάρων αστέρων Γουέσλι Κλαρκ το 2007. Λίγο μετά την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους το 2001, του έδειξαν ένα απόρρητο έγγραφο ενημέρωσης για ένα σχέδιο του Πενταγώνου να «ρίξει» επτά χώρες, ξεκινώντας από το Ιράκ και καταλήγοντας στο Ιράν.
Σύμφωνο με τον διάβολο
Οι δυτικοί σύμμαχοι της Ουάσινγκτον μπορεί να αισθάνονται ιδιωτικά άβολα που συνδέονται εμφανώς με έναν ακόμη παράνομο αμερικανοϊσραηλινό πόλεμο. Αλλά υποστηρίζοντας περισσότερα από δύο χρόνια γενοκτονίας στη Γάζα, έχουν ήδη συνάψει τη συμφωνία τους με τον διάβολο. Τώρα δεν υπάρχει επιστροφή.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Βρετανία, η Γαλλία, η Γερμανία, ο Καναδάς και η Αυστραλία παρατάχθηκαν ευλαβικά πίσω από την κυβέρνηση Τραμπ αυτή την εβδομάδα.
Η πρώτη αντίδραση του Μαρκ Κάρνεϊ, του πρωθυπουργού του Καναδά, ήταν να φάει τα λόγια που είπε στο Νταβός τον Ιανουάριο: ότι ήρθε η ώρα για τις «μεσαίες δυνάμεις», όπως η δική του, να σταματήσουν να «ζουν μέσα σε ένα ψέμα» καλοσύνης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και αντ’ αυτού να καθιερώσουν τη δική τους στρατηγική αυτονομία για να προωθήσουν μια πιο ειλικρινή εξωτερική πολιτική.
Ο Κάρνεϊ εξέδωσε το Σαββατοκύριακο μια δήλωση με την οποία έριξε όλο το βάρος του Καναδά πίσω από τον κατάφωρα παράνομο επιθετικό πόλεμο των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν -αυτό που το διεθνές δίκαιο ορίζει ως το «υπέρτατο διεθνές έγκλημα»- μόνο και μόνο για να αναγκαστεί να την ανακαλέσει όταν αντιμετώπισε τις εγχώριες αντιδράσεις.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ, εν τω μεταξύ, παρέδωσε στον Τραμπ τα κλειδιά των αεροπορικών βάσεων του Ηνωμένου Βασιλείου για αυτό που διπρόσωπα αποκαλεί «αμυντικούς σκοπούς».
Κάποιος πρέπει να εξηγήσει στον Στάρμερ, που κάποτε ήταν διάσημος δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ότι δεν μπορείς να συνδράμεις «αμυντικά» έναν επιθετικό πόλεμο. Με τον τρόπο αυτό, γίνεσαι κι εσύ επιθετικός.
Το χρονοδιάγραμμα του σχεδίου του Πενταγώνου για την ανατροπή του καθεστώτος το 2001 που είδε ο στρατηγός Κλαρκ ήταν «επτά χώρες σε πέντε χρόνια». Όπως απέδειξαν τα γεγονότα ένα τέταρτο του αιώνα μετά, το σενάριο αυτό ήταν εντελώς μη ρεαλιστικό.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υποθέσουμε ότι οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ έχουν σαφέστερη εικόνα από ό,τι είχαν το 2001 για το πώς θα εξελιχθεί αυτό. Το μόνο βέβαιο είναι ότι δεν θα πάει σύμφωνα με το σχέδιο.
Το Ισραήλ έχει εξαφανίσει τη μικρή Γάζα από το χάρτη, αλλά η Χαμάς στέκεται ακόμα όρθια και είναι υπεύθυνη για τα ερείπια, αναμφίβολα γεμάτη με θυμό και επιθυμία για εκδίκηση που καίει ακόμα πιο έντονα.
Το Ιράν είναι μια πολύ, πολύ μεγαλύτερη πρόκληση από τη Γάζα, ή οποιονδήποτε άλλο από τους προηγούμενους στόχους των ισραηλινο-αμερικανικών επιθέσεων.
Τα κάρβουνα της αντίστασης – στη Γάζα, το Ιράκ, το Λίβανο, τη Συρία, την Υεμένη και ενδεχομένως σε νέες περιοχές όπως το Μπαχρέιν – δεν έχουν σβήσει. Και τώρα, με την επίθεση στο Ιράν, αναζωπυρώνονται με κάθε νέο έγκλημα, κάθε νέα αγανάκτηση, κάθε νέα θηριωδία.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
