ΣΚΑΝΑΔΑΛΟ ΕΠΣΤΑΪΝ- ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΛΕΕΙ ΟΧΙ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΗΞΕΡΑΝ

Hermès: Το «όχι» σε έναν επικίνδυνο κύκλο επιρροής

Σε μια εποχή όπου η οικονομική ισχύς άνοιγε πόρτες σχεδόν παντού, ο οίκος Hermès επέλεξε να κρατήσει τη δική του ερμητικά κλειστή. Η υπόθεση αφορά τον Jeffrey Epstein και τις επανειλημμένες προσπάθειές του, την προηγούμενη δεκαετία, να αποκτήσει πρόσβαση στον ιστορικό γαλλικό οίκο.

Το 2013, σε μια περίοδο έντονων επιχειρηματικών αναταράξεων για την Hermès, ο Epstein φέρεται να επιδίωξε επαφή με τον τότε επικεφαλής του ομίλου, Axel Dumas. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά από μεταγενέστερες αποκαλύψεις, οι προσεγγίσεις δεν ήταν κοινωνικού χαρακτήρα αλλά στρατηγικές: αιτήματα για συναντήσεις, προτάσεις συνεργασίας και επίμονη επικοινωνία με στόχο τη δημιουργία σχέσης επιρροής.

Η απάντηση της διοίκησης ήταν σταθερά αρνητική.

Ο Epstein, ήδη αμφιλεγόμενη φυσιογνωμία στους κύκλους της διεθνούς ελίτ, αναζητούσε διαρκώς θεσμική νομιμοποίηση μέσω σχέσεων με κορυφαία ονόματα της πολιτικής, της επιστήμης και των επιχειρήσεων. Η Hermès, ωστόσο, δεν ενέδωσε. Ο Dumas φέρεται να τον χαρακτήρισε «οικονομικό αρπακτικό», απορρίπτοντας κάθε ενδεχόμενο συνεργασίας.

Όταν η απευθείας πρόσβαση δεν κατέστη εφικτή, ο Epstein επιχείρησε να συνδεθεί με το brand μέσω εμπορικών υπηρεσιών, ζητώντας ανάμεσα σε άλλα και προσαρμογές πολυτελούς επιπέδου για το ιδιωτικό του αεροσκάφος. Και πάλι, η απάντηση ήταν αρνητική.

Ακόμη πιο χαρακτηριστικό ήταν το περιστατικό σε ιδιωτική εκδήλωση της Hermès κοντά στο Παρίσι, όπου, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, εμφανίστηκε χωρίς πρόσκληση επιχειρώντας να προσεγγίσει προσωπικά τον Dumas. Η επαφή υπήρξε σύντομη και τερματίστηκε άμεσα.

Η τελευταία απόπειρα ήρθε μέσω φιλανθρωπικής οδού: σε δημοπρασία όπου προσφερόταν εμπειρία ή πρακτική άσκηση σχετιζόμενη με τον οίκο, ο Epstein κατέθεσε προσφορά και αναδείχθηκε πλειοδότης. Όταν η εταιρεία ενημερώθηκε για την ταυτότητά του, ακύρωσε το αποτέλεσμα, επέστρεψε τα χρήματα και διέκοψε κάθε σύνδεση.

Σε μια περίοδο όπου μεταγενέστερα αποκαλύφθηκε το εύρος των εγκλημάτων και των δικτύων του Epstein, η στάση αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα. Δεν επρόκειτο απλώς για επιχειρηματική επιλογή, αλλά για σαφή οριοθέτηση.

Η υπόθεση λειτουργεί ως υπενθύμιση ότι η πρόσβαση στην ισχύ συχνά επιδιώκεται όχι με θόρυβο, αλλά με επιμονή, προσφορές και «ευγενικές» εισόδους. Στην περίπτωση αυτή, η πόρτα δεν άνοιξε.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

Ο Andrew Mountbatten-Windsor AΦΕΘΗΚΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ (φωτο)

ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

Συντριβή ιρανικού F-4. Βλάβη ή κάτι άλλο;