Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, έστειλε σαφές μήνυμα από τις Βρυξέλλες, απορρίπτοντας τις πρόσφατες εκκλήσεις για τη δημιουργία ενός αυτόνομου ευρωπαϊκού στρατού.
Οι συζητήσεις αυτές εντάθηκαν μετά τις αμφιβολίες που εκφράζονται σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες σχετικά με τη μακροπρόθεσμη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών στην ασφάλεια της Ευρώπης, ιδιαίτερα υπό το βάρος των παρεμβάσεων και των απαιτήσεων του Ντόναλντ Τραμπ.
Μιλώντας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Ρούτε υποστήριξε ότι μια ξεχωριστή στρατιωτική δομή εκτός ΝΑΤΟ δεν θα ενίσχυε, αλλά αντίθετα θα κατακερμάτιζε τις ήδη πιεσμένες ευρωπαϊκές στρατιωτικές δυνατότητες. Όπως τόνισε, μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργούσε επικαλύψεις, αυξημένο κόστος και σοβαρά προβλήματα στελέχωσης, καθιστώντας την ευρωπαϊκή άμυνα λιγότερο αποτελεσματική.
Ο επικεφαλής της Συμμαχίας υπογράμμισε ότι η Ευρώπη οφείλει πράγματι να αναλάβει μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για την ασφάλειά της, αυξάνοντας τις αμυντικές δαπάνες και τις επενδύσεις σε κρίσιμες υποδομές. Ωστόσο, αυτό –όπως σημείωσε– πρέπει να γίνει εντός του πλαισίου της διατλαντικής συμμαχίας και όχι σε αντιπαράθεση με αυτήν.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο οικονομικό βάρος που θα συνεπαγόταν μια πλήρως ανεξάρτητη ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική. Σύμφωνα με τον Ρούτε, το κόστος θα ξεπερνούσε κατά πολύ τα ήδη υψηλά ποσοστά αμυντικών δαπανών που έχουν συμφωνήσει τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, ενώ θα απαιτούσε ακόμη και την ανάπτυξη πυρηνικής αποτροπής, ένα ενδεχόμενο που θα στερούσε από την Ευρώπη την αμερικανική πυρηνική ομπρέλα.
Οι δηλώσεις του έρχονται σε μια περίοδο αυξημένης γεωπολιτικής αβεβαιότητας, με τις εξελίξεις στην Αρκτική και τη Γροιλανδία να τροφοδοτούν συζητήσεις για τη συνοχή της Δύσης. Παρά τις ανησυχίες, ο Ρούτε διαβεβαίωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν δεσμευμένες στο ΝΑΤΟ και ότι η ενότητα της Συμμαχίας αποτελεί τον πιο αξιόπιστο πυλώνα ασφάλειας για την Ευρώπη.
Το μήνυμα του ΝΑΤΟ είναι σαφές: περισσότερη ευρωπαϊκή ευθύνη, αλλά όχι εις βάρος της συνοχής. Σε έναν κόσμο αυξανόμενων απειλών, η ενίσχυση της άμυνας περνά –σύμφωνα με τον Ρούτε– μέσα από τη συνεργασία και όχι από τον στρατηγικό κατακερματισμό.
Γιατί ο Ευρωπαϊκός Στρατός Παραμένει Δύσκολο Σενάριο
1. Υψηλό Κόστος:
Η ανάπτυξη ενός ανεξάρτητου ευρωπαϊκού στρατού θα απαιτούσε δισεκατομμύρια ευρώ για στρατεύματα, υποδομές και πυρηνική αποτροπή, πολύ πάνω από τα ήδη συμφωνημένα ποσοστά δαπανών (5% ΑΕΠ στο ΝΑΤΟ).
2. Στελέχωση και Εκπαίδευση:
Η εύρεση και εκπαίδευση επαρκούς αριθμού ανδρών και γυναικών με στολή θα ήταν μεγάλη πρόκληση, με σοβαρές επικαλύψεις με τις υπάρχουσες εθνικές δυνάμεις.
3. Στρατηγική Αποτελεσματικότητα:
Ένας διασπασμένος στρατός θα μπορούσε να κατακερματίσει τις ευρωπαϊκές δυνατότητες, καθιστώντας τις χώρες πιο ευάλωτες σε εξωτερικές απειλές.
4. Γεωπολιτικές Επιπτώσεις:
Μια ευρωπαϊκή δύναμη εκτός ΝΑΤΟ θα ενίσχυε τα συμφέροντα τρίτων δυνάμεων, όπως η Ρωσία, που θα επωφελούνταν από τη διάσπαση της Δύσης.
5. Η Σημασία του ΝΑΤΟ:
Η Συμμαχία παρέχει τον πιο αξιόπιστο πυλώνα ασφάλειας για την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της αμερικανικής πυρηνικής ομπρέλας, που δύσκολα αντικαθίσταται.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
