Δικαστική δικαίωση καταναλώτριας έναντι του ΔΕΔΔΗΕ: Αποζημίωση για «λάθος» κατηγορία ρευματοκλοπής

Μια σημαντική δικαστική απόφαση έρχεται στο φως, φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα των προστίμων που επιβάλλει ο ΔΕΔΔΗΕ για περιπτώσεις ρευματοκλοπής, οι οποίες ωστόσο καταρρίπτονται στις δικαστικές αίθουσες.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (απόφαση 6348/2025) δικαίωσε μια γυναίκα, επιδικάζοντάς της αποζημίωση ύψους 2.500 ευρώ για ηθική βλάβη, αφού κρίθηκε ότι δεν είχε προβεί σε καμία παράνομη ενέργεια.

Η περιπέτεια ξεκίνησε το 2017, όταν συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ έλεγξαν τον μετρητή ακινήτου της γυναίκας στο Πόρτο Χέλι. Ο ΔΕΔΔΗΕ θεώρησε πως υπήρχε παρέμβαση στον μηχανισμό και το 2018 της επέβαλε πρόστιμο 4.857 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι γινόταν ρευματοκλοπή για μια τριετία (2014-2017). Παράλληλα, η υπόθεση πήρε τον δρόμο της ποινικής δικαιοσύνης, με την ιδιοκτήτρια να καταδικάζεται πρωτόδικα το 2019.

Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, η γυναίκα αθωώθηκε πανηγυρικά καθώς αποδείχθηκαν δύο κρίσιμα στοιχεία:

1. Απουσία από το ακίνητο: Κατά το επίμαχο διάστημα, η ιδιοκτήτρια και η οικογένειά της διέμεναν μόνιμα στην Αθήνα. Η μειωμένη κατανάλωση δεν οφειλόταν σε κλοπή, αλλά στο γεγονός ότι το σπίτι στο Πόρτο Χέλι ήταν κλειστό.

2. Βλάβη από πυρκαγιά: Αποκαλύφθηκε ότι ο μετρητής είχε υποστεί ζημιά από φωτιά σε καλώδιο τάσης, γεγονός που εξηγούσε τη στρέβλωση στον δίσκο και την προβληματική καταγραφή, χωρίς υπαιτιότητα της καταναλώτριας.

Διαπιστώνεται λοιπόν ότι παρατηρείται αύξηση των περιπτώσεων όπου πολίτες δικαιώνονται, αποδεικνύοντας ότι οι ενδείξεις των μετρητών μπορεί να οφείλονται σε τεχνικές βλάβες και όχι σε δόλο. Σημείωσε μάλιστα πως οι πολίτες που ταλαιπωρούνται άδικα με ποινικές διώξεις και υπέρογκα πρόστιμα έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν αποζημιώσεις από τον Οργανισμό.