Το Ισραήλ εγκρίνει 24 ΜΚΟ για ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα – Εκτός οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα, ερωτήματα για τα κριτήρια

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Το Ισραήλ έδωσε άδεια σε 24 μη κυβερνητικές οργανώσεις να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους στη Λωρίδα της Γάζας, επιτρέποντάς τους να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια σε έναν πληθυσμό που δοκιμάζεται έντονα από τον πόλεμο.

Την ίδια στιγμή, αρκετές γνωστές οργανώσεις, ανάμεσά τους και οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα, αποκλείστηκαν από τη σχετική λίστα, προκαλώντας συζητήσεις και αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς.

Σύμφωνα με τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις (IDF), οι οργανώσεις που εγκρίθηκαν καλύπτουν σχεδόν το σύνολο της ανθρωπιστικής βοήθειας που εισέρχεται στη Γάζα, αντιπροσωπεύοντας το 99% του συνολικού όγκου των αποστολών.

Αν και οι αρχές δεν έδωσαν άμεσα στη δημοσιότητα όλα τα ονόματα, έγινε γνωστό ότι στη λίστα περιλαμβάνονται αρκετές αμερικανικές και χριστιανικές ΜΚΟ, καθώς και το Διεθνές Ιατρικό Σώμα, το οποίο διαθέτει έντονη εβραϊκή παρουσία στη διοίκησή του και ιστορικές σχέσεις με την Εβραϊκή Επιτροπή Διανομής.

Ωστόσο, η επιλογή ορισμένων οργανώσεων και ο αποκλεισμός άλλων δημιούργησαν ερωτήματα.

Ενδεικτικό είναι ότι το Διεθνές Κέντρο Εθελοντισμού της Ιαπωνίας δεν έλαβε άδεια, ενώ η Peace Winds Japan εγκρίθηκε, χωρίς να δοθεί σαφής εξήγηση για τη διαφορετική μεταχείριση. Παρόμοιες αντιφάσεις καταγράφηκαν και σε άλλες χώρες, όπου ορισμένες ΜΚΟ πέρασαν το φίλτρο των ισραηλινών αρχών και άλλες όχι.

Επισήμως, το Ισραήλ αναφέρει ότι τα κριτήρια βασίζονται σε τεχνικές απαιτήσεις εγγραφής και συμμόρφωσης. Παρά ταύτα, το ίδιο το κράτος ορίζει τόσο τις προϋποθέσεις όσο και το αν θα υπάρξουν εξαιρέσεις, γεγονός που ενισχύει την άποψη ότι στη διαδικασία εμπλέκονται και πολιτικές ή ιδεολογικές εκτιμήσεις. Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν αφήσει να εννοηθεί ότι οργανώσεις με ιστορικό συνεργασίας με τη Χαμάς ή με προσωπικό που είχε «διπλό ρόλο» θεωρούνται υψηλού κινδύνου και αποκλείονται ευκολότερα. Το ίδιο ισχύει και για ομάδες που στηρίζουν το κίνημα κυρώσεων κατά του Ισραήλ (BDS), το οποίο προωθεί το μποϊκοτάζ και τις κυρώσεις κατά του Ισραήλ.

Αν και δεν έχει υπάρξει επίσημη δήλωση που να το επιβεβαιώνει ανοιχτά, πολιτικοί και διπλωματικοί παρατηρητές εκτιμούν ότι η ιδεολογική τοποθέτηση ορισμένων ΜΚΟ παίζει ρόλο στις αποφάσεις. Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνεται ότι τόσο η ισραηλινή κυβέρνηση όσο και η αμερικανική διοίκηση των τελευταίων ετών έχουν δείξει μεγαλύτερη εγγύτητα με συντηρητικές και θρησκευτικές οργανώσεις, ενώ αντιμετωπίζουν με καχυποψία πιο φιλελεύθερα ή πολυπολιτισμικά δίκτυα της Δύσης.

Η απαγόρευση των Γιατρών Χωρίς Σύνορα θεωρείται ιδιαίτερα προβληματική από επικοινωνιακής και γεωπολιτικής άποψης. Πρόκειται για έναν οργανισμό με ισχυρή διεθνή αναγνώριση και παρουσία σε δεκάδες χώρες, ο οποίος δεν έχει οργανική σχέση με τη Γάζα ή με τη Χαμάς. Σε αντίθεση με μικρότερες ή λιγότερο γνωστές οργανώσεις, ο αποκλεισμός του συγκεκριμένου φορέα έχει σημαντικό αντίκτυπο στη διεθνή εικόνα του Ισραήλ σε ό,τι αφορά την ανθρωπιστική κατάσταση στη Γάζα.

Πηγές αναφέρουν ότι, ακόμη κι αν οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα δεν αποτελούν βασικό πυλώνα της επισιτιστικής βοήθειας και θα μπορούσαν να αντικατασταθούν σε αυτόν τον τομέα, η απουσία τους ενδέχεται να επιβαρύνει σοβαρά τον ιατρικό τομέα, σε μια περίοδο που το σύστημα υγείας της Γάζας βρίσκεται στα όριά του. Από την πλευρά του, το Ισραήλ θα μπορούσε να επικαλεστεί παραβάσεις στις διαδικασίες εγγραφής ή περιστατικά μεμονωμένων εργαζομένων που κατηγορήθηκαν για διασυνδέσεις με τρομοκρατικές οργανώσεις.

Ωστόσο, σε αντίθεση με άλλους οργανισμούς, οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα δεν θεωρούνται βαθιά διεισδυμένοι από τη Χαμάς, ενώ υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις, όπως αυστηρότερος έλεγχος προσωπικού ή εμπλοκή τρίτου διεθνούς φορέα. Επιπλέον, η οργάνωση έχει κατηγορήσει τις IDF για θανατηφόρα πλήγματα σε βάρος άοπλων εργαζομένων της, ισχυρισμοί που δεν έχουν πλήρως διαψευστεί.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο βασικός λόγος του αποκλεισμού φαίνεται να συνδέεται περισσότερο με τη δημόσια στάση της οργάνωσης υπέρ του κινήματοε κυρώσεων κατά του Ισραήλ (BDS). Αυτό εγείρει το ερώτημα κατά πόσο το πολιτικό κόστος και τα αρνητικά διεθνή πρωτοσέλιδα αντισταθμίζονται από το όφελος της απομάκρυνσης μιας τόσο αναγνωρίσιμης ΜΚΟ.

Το Ισραήλ υποστηρίζει ότι η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα αποτελεί υποχρέωση ανεξάρτητα από τη διεθνή εικόνα. Παρ’ όλα αυτά, αναλυτές διερωτώνται ποιο είναι το πραγματικό όφελος όταν, παρά τη διέλευση εκατοντάδων φορτηγών βοήθειας καθημερινά, η δημόσια συζήτηση επικεντρώνεται στον αποκλεισμό οργανώσεων όπως οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα.

Η απόφαση δεν αναιρεί το δικαίωμα του Ισραήλ να θέτει όρους και περιορισμούς. Όμως, παραμένουν ανοιχτά σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το αν ελήφθη υπόψη ο συνολικός ανθρωπιστικός, πολιτικός και επικοινωνιακός αντίκτυπος κάθε απαγόρευσης, σε μια από τις πιο κρίσιμες ανθρωπιστικές κρίσεις των τελευταίων ετών.