ΤΟ PREDATOR ΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ, ΤΟ ΜΠΛΟΚΟ ΩΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ – ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ … «ΔΙΚΑΙΟΥ»

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Στην Ελλάδα του 2025 παραμένουμε στο ίδιο έργο θεατές, όταν ο πολίτης σηκώνει κεφάλι, το κράτος θυμάται ότι έχει «αντανακλαστικά», αλλά όταν το σκάνδαλο ακουμπά την κορυφή, ξαφνικά όλοι μιλάνε χαμηλόφωνα… Τις τελευταίες ημέρες, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου παρενέβη για τα αγροτικά μπλόκα, ζητώντας την άμεση εμπλοκή των εισαγγελέων και της αστυνομίας, τις ταυτοποιήσεις, τις προανακριτικές πράξεις χωρίς να υπάρχουν χρονοτριβές καθως και τον έλεγχο των αδικημάτων που συνδέονται με παρακώλυση συγκοινωνιών και κρίσιμων υποδομών, με επίκληση των άρθρων 290–292 ΠΚ και ειδικά του άρθρου 291 ΠΚ.

Την ίδια στιγμή, η υπόθεση των υποκλοπών, με το παράνομο λογισμικό Predator, συνεχίζει να εκδικάζεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, με το δικαστήριο να καλεί δέκα νέους μάρτυρες για τις επόμενες συνεδριάσεις, ενώ στο δημόσιο πεδίο παραμένει το βασικό ερώτημα, πώς ένα ζήτημα που άγγιξε τον πυρήνα των θεσμών αντιμετωπίζεται διαδικαστικά ως υπόθεση πλημμεληματικού χαρακτήρα για τους ιδιώτες, με το πολιτικό σκέλος να μένει ουσιαστικά εκτός του κάδρου. Και για να μην παριστάνουμε ότι δεν θυμόμαστε, στην δικογραφική και δημοσιογραφική συζήτηση αναφέρεται σταθερά ότι στην υπόθεση υπήρξε κρίσιμο νήμα γύρω από το πώς διακινήθηκαν τα «μολυσμένα» μηνύματα.

Στις αγροτικές κινητοποιήσεις, αντίθετα, η «γραμμή» σκληραίνει και επικοινωνιακά.

Μετά τα επεισόδια στην Κρήτη, δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ταυτοποιήθηκαν συμμετέχοντες και αποδίδονται βαριές κατηγορίες, ακόμη και για «εγκληματική οργάνωση», ενώ περιγράφονται γεγονότα σε Ηράκλειο και Χανιά με ένταση και ζημιές.

Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επέλεξε να μιλήσει για «γκάνγκστερς» αναφερόμενος σε όσους προκάλεσαν επεισόδια, σπρώχνοντας το κλίμα στον κοινωνικό αυτοματισμό, αντί να κρατήσει θεσμική ψυχραιμία απέναντι σε έναν κλάδο που διαμαρτύρεται για το εισόδημά του και την επιβίωσή του.

Η διαμαρτυρία αντιμετωπίζεται ως απειλή, ενώ η παραβίαση του απορρήτου και οι σκιές πάνω από την καρδιά του κράτους δικαίου αντιμετωπίζονται με ρυθμούς «βλέποντας και κάνοντας». Όσο η κυβέρνηση ανέχεται αυτή την εικόνα, τόσο θα βαθαίνει το ρήγμα εμπιστοσύνης στους θεσμούς, γιατί ο πολίτης δεν είναι αφελής, βλέπει ποιος κυνηγιέται άμεσα και ποιος «ξεγλιστρά» θεσμικά.