Οι εκτεταμένοι δασμοί του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ έχουν ήδη αρχίσει να παράγουν ένα σημαντικό ποσό χρημάτων για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, μια νέα πηγή εσόδων για ένα υπερχρεωμένο έθνος, στην οποία μπορεί να αρχίσουν να βασίζονται οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής.
Στο πλαίσιο της προσπάθειάς του να αναδιατάξει το παγκόσμιο εμπορικό σύστημα, ο κ. Τραμπ έχει επιβάλει απότομους δασμούς στους εμπορικούς εταίρους της Αμερικής, με το μεγαλύτερο μέρος αυτών να τίθεται σε ισχύ στις 7 Αυγούστου.
Ακόμη και πριν αρχίσουν να εφαρμόζονται οι τελευταίοι δασμοί, τα έσοδα από τους φόρους που εισπράττονται από τα εισαγόμενα αγαθά έχουν αυξηθεί δραματικά μέχρι στιγμής το 2025. Οι τελωνειακοί δασμοί, μαζί με ορισμένους ειδικούς φόρους κατανάλωσης, απέφεραν 152 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (196 δισεκατομμύρια δολάρια S$) μέχρι τον Ιούλιο, περίπου διπλάσια από τα 78 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ που εισπράχθηκαν κατά την ίδια χρονική περίοδο του οικονομικού έτους 2024, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών.
Πράγματι, ο κ. Τραμπ επικαλείται συστηματικά τα έσοδα από τους δασμούς ως απόδειξη ότι η εμπορική του προσέγγιση, η οποία έχει σπείρει αβεβαιότητα και έχει αρχίσει να αυξάνει τις τιμές για τους καταναλωτές, είναι μια νίκη για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μέλη της κυβέρνησής του έχουν υποστηρίξει ότι τα χρήματα από τους δασμούς θα βοηθήσουν να καλυφθεί η τρύπα που δημιουργήθηκε από τις ευρείες φοροελαφρύνσεις που ψήφισε το Κογκρέσο τον Ιούλιο, οι οποίες αναμένεται να κοστίσουν στην κυβέρνηση τουλάχιστον 3,4 τρισεκατομμύρια δολάρια.
«Τα καλά νέα είναι ότι οι δασμοί φέρνουν δισεκατομμύρια δολάρια στις ΗΠΑ!» δήλωσε ο κ. Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης λίγο μετά την αδύναμη έκθεση για την απασχόληση που έδειξε σημάδια πίεσης στην αγορά εργασίας.
Με την πάροδο του χρόνου, οι αναλυτές αναμένουν ότι οι δασμοί, εάν παραμείνουν σε ισχύ, θα μπορούσαν να αποφέρουν περισσότερα από 2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετα έσοδα κατά την επόμενη δεκαετία. Οι οικονομολόγοι ελπίζουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία ότι αυτό δεν θα συμβεί και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εγκαταλείψουν τους νέους εμπορικούς φραγμούς. Αλλά ορισμένοι αναγνωρίζουν ότι μια τόσο σημαντική ροή εσόδων θα μπορούσε τελικά να είναι δύσκολο να εγκαταλειφθεί.
«Νομίζω ότι αυτό είναι εθιστικό», δήλωσε ο καθηγητής Joao Gomes, οικονομολόγος στη Σχολή Wharton του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια. «Νομίζω ότι μια πηγή εσόδων είναι πολύ δύσκολο να απομακρυνθεί κανείς όταν το χρέος και το έλλειμμα είναι αυτά που είναι».
Ο κ. Τραμπ φαντασιώνεται εδώ και καιρό την αντικατάσταση των φόρων εισοδήματος με δασμούς. Συχνά αναφέρεται με αγάπη στην αμερικανική δημοσιονομική πολιτική στα τέλη του 19ου αιώνα, όταν δεν υπήρχε φόρος εισοδήματος και η κυβέρνηση βασιζόταν στους δασμούς, αναφέροντας ότι αυτό αποτελεί πρότυπο για το μέλλον.
Και ενώ οι φόροι εισοδήματος και μισθοδοσίας παραμένουν μακράν οι σημαντικότερες πηγές κρατικών εσόδων, ο συνδυασμός των δασμών του κ. Τραμπ και της τελευταίας φορολογικής περικοπής των Ρεπουμπλικανών μετακινεί, στο περιθώριο, τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη φορολόγηση των εισοδημάτων προς τη φορολόγηση των αγαθών.
Μια τέτοια μετατόπιση αναμένεται να είναι οπισθοδρομική, πράγμα που σημαίνει ότι οι πλούσιοι Αμερικανοί θα τα πάνε καλύτερα από τους φτωχότερους Αμερικανούς στο πλαίσιο της αλλαγής.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η μείωση των φόρων επί του εισοδήματος παρέχει, σε γενικές γραμμές, το μεγαλύτερο όφελος στους πλουσιότερους Αμερικανούς που κερδίζουν το μεγαλύτερο εισόδημα. Η πρόσφατη περικοπή των Ρεπουμπλικανών στους φόρους εισοδήματος και στο δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας είναι ίσως το πιο οπισθοδρομικό κομμάτι σημαντικής νομοθεσίας εδώ και δεκαετίες.
Η επιβολή νέων φόρων στα εισαγόμενα προϊόντα, ωστόσο, αναμένεται να αυξήσει το κόστος των καθημερινών αγαθών. Οι Αμερικανοί με χαμηλότερο εισόδημα ξοδεύουν μεγαλύτερο μέρος των εισοδημάτων τους σε αυτά τα ακριβότερα αγαθά, πράγμα που σημαίνει ότι οι δασμοί ισοδυναμούν με μεγαλύτερη αύξηση της φορολογίας γι’ αυτούς σε σύγκριση με τους πλουσιότερους Αμερικανούς.awley, ένας Ρεπουμπλικάνος από το Μιζούρι , εισήγαγε πρόσφατα νομοθεσία για να στείλει 600 δολάρια ΗΠΑ σε πολλούς Αμερικανούς.«Έχουμε τόσα πολλά χρήματα που έρχονται, σκεφτόμαστε μια μικρή έκπτωση, αλλά το μεγάλο πράγμα που θέλουμε να κάνουμε είναι να αποπληρώσουμε το χρέος», δήλωσε ο κ. Τραμπ τον Ιούλιο για τους δασμούς.Οι Δημοκρατικοί, μόλις επιστρέψουν στην εξουσία, μπορεί να αντιμετωπίσουν έναν παρόμοιο πειρασμό να χρησιμοποιήσουν τα έσοδα από τους δασμούς για να χρηματοδοτήσουν ένα νέο κοινωνικό πρόγραμμα, ειδικά αν η αύξηση των φόρων στο Κογκρέσο αποδειχθεί τόσο δύσκολη όσο στο παρελθόν.
Όπως και να έχει, οι Δημοκρατικοί έχουν διχαστεί όσον αφορά τους δασμούς. Η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης μπορεί να είναι ευκολότερη πολιτική επιλογή από την αλλαγή της εμπορικής πολιτικής.«Αυτό είναι ένα γερό κομμάτι ψιλό», δήλωσε ο κ. Τάισον Μπρόντι, στρατηγικός σύμβουλος των Δημοκρατικών, για τους δασμούς. «Ο τρόπος με τον οποίο οι Δημοκρατικοί αρχίζουν να το σκέφτονται δεν είναι ότι »αυτά θα είναι αδύνατο να αποσυρθούν”. Είναι: «Ω, κοιτάξτε, τώρα θα υπάρχει ένα μεγάλο κονδύλι χρημάτων για να το χρησιμοποιήσουν και να το επαναπρογραμματίσουν»”.Φυσικά, οι δασμοί μπορεί να αποδειχθούν αντιδημοφιλείς και οι μελλοντικοί εκλεγμένοι αξιωματούχοι μπορεί να θελήσουν να λάβουν μέτρα που θα μπορούσαν να μειώσουν τις τιμές των καταναλωτών.
Ταυτόχρονα, το ποσό των εσόδων που παράγουν οι δασμοί θα μπορούσε να μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, εάν οι εταιρείες καταλήξουν να επαναφέρουν περισσότερες από τις δραστηριότητές τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, μειώνοντας τον αριθμό των προϊόντων που αντιμετωπίζουν τον εισαγωγικό φόρο.«Αυτός δεν είναι σαφώς ένας αποτελεσματικός τρόπος συλλογής εσόδων», δήλωσε ο κ. Alex Jacquez, πρώην αξιωματούχος του Biden και επικεφαλής πολιτικής και συνηγορίας στο Groundwork Collaborative, μια φιλελεύθερη ομάδα. «Και δεν νομίζω ότι θα αποτελούσε μακροπρόθεσμη προοδευτική προτεραιότητα ως τρόπος απλής συλλογής εσόδων».
Οι δασμοί έχουν αρχίσει να αιμορραγούν στις τιμές καταναλωτή, με πολλές εταιρείες να δηλώνουν ότι θα πρέπει να αρχίσουν να αυξάνουν τις τιμές ως αποτέλεσμα του πρόσθετου κόστους. Και οι αναλυτές αναμένουν ότι οι δασμοί θα επιβαρύνουν τις επιδόσεις της οικονομίας συνολικά, γεγονός που με τη σειρά του θα μπορούσε να μειώσει το ποσό των παραδοσιακών εσόδων από τον φόρο εισοδήματος που εισπράττει η κυβέρνηση κάθε χρόνο.
“Υπάρχει καλύτερος τρόπος για να συγκεντρωθεί αυτό το ποσό εσόδων; Η οικονομική απάντηση είναι: Ναι, υπάρχει καλύτερος τρόπος, υπάρχουν πιο αποτελεσματικοί τρόποι”, δήλωσε ο κ. Ernie Tedeschi, διευθυντής οικονομικών στο Yale Budget Lab και πρώην στέλεχος της κυβέρνησης Biden. «Αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα πολιτικό ερώτημα».
Ο κ. Tedeschi δήλωσε ότι οι μελλοντικοί ηγέτες στην Ουάσινγκτον, είτε Ρεπουμπλικάνοι είτε Δημοκρατικοί, μπορεί να διστάσουν να ανατρέψουν τους δασμούς εάν αυτό θα σήμαινε περαιτέρω αύξηση του ομοσπονδιακού χρέους, το οποίο ήδη προκαλεί συναγερμό στη Wall Street. Και η αντικατάσταση των εσόδων από τους δασμούς με άλλου είδους αύξηση της φορολογίας θα απαιτούσε την ανάληψη δράσης από το Κογκρέσο, ενώ οι δασμοί θα αποτελούσαν απόφαση κληρονομιά που ελήφθη από προηγούμενο πρόεδρο.
«Το Κογκρέσο μπορεί να μην ενθουσιαστεί με τη λήψη μιας τόσο πολιτικά ριψοκίνδυνης ψήφου, όταν δεν χρειαζόταν να ψηφίσει για τους δασμούς εξαρχής», δήλωσε ο κ. Tedeschi.
Ορισμένοι στην Ουάσιγκτον έχουν ήδη αρχίσει να σκέφτονται πώς θα μπορούσαν να δαπανήσουν τα έσοδα από τους δασμούς. Ο κ. Τραμπ έθεσε πρόσφατα το ενδεχόμενο να στείλει στους Αμερικανούς επιστροφή μετρητών για τους δασμούς και ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϊ, Ρεπουμπλικάνος από το Μιζούρι , εισήγαγε πρόσφατα νομοθεσία για την αποστολή 600 δολαρίων ΗΠΑ σε πολλούς Αμερικανούς.
«Έχουμε τόσα πολλά χρήματα που έρχονται, σκεφτόμαστε μια μικρή έκπτωση, αλλά το μεγάλο πράγμα που θέλουμε να κάνουμε είναι να αποπληρώσουμε το χρέος», δήλωσε ο κ. Τραμπ τον Ιούλιο για τους δασμούς.
Οι Δημοκρατικοί, μόλις επιστρέψουν στην εξουσία, μπορεί να αντιμετωπίσουν έναν παρόμοιο πειρασμό να χρησιμοποιήσουν τα έσοδα από τους δασμούς για να χρηματοδοτήσουν ένα νέο κοινωνικό πρόγραμμα, ειδικά αν η αύξηση των φόρων στο Κογκρέσο αποδειχθεί τόσο δύσκολη όσο στο παρελθόν. Όπως και να έχει, οι Δημοκρατικοί έχουν διχαστεί όσον αφορά τους δασμούς. Η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης μπορεί να είναι ευκολότερη πολιτική επιλογή από την αλλαγή της εμπορικής πολιτικής.
«Αυτό είναι ένα γερό κομμάτι ψιλό», δήλωσε ο κ. Τάισον Μπρόντι, στρατηγικός σύμβουλος των Δημοκρατικών, για τους δασμούς. «Ο τρόπος με τον οποίο οι Δημοκρατικοί αρχίζουν να το σκέφτονται δεν είναι ότι »αυτά θα είναι αδύνατο να αποσυρθούν”. Είναι: «Ω, κοιτάξτε, τώρα θα υπάρχει ένα μεγάλο κονδύλι χρημάτων για να το χρησιμοποιήσουν και να το επαναπρογραμματίσουν»”.
Φυσικά, οι δασμοί μπορεί να αποδειχθούν αντιδημοφιλείς και οι μελλοντικοί εκλεγμένοι αξιωματούχοι μπορεί να θελήσουν να λάβουν μέτρα που θα μπορούσαν να μειώσουν τις τιμές των καταναλωτών. Ταυτόχρονα, το ποσό των εσόδων που παράγουν οι δασμοί θα μπορούσε να μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, εάν οι εταιρείες καταλήξουν να επαναφέρουν περισσότερες από τις δραστηριότητές τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, μειώνοντας τον αριθμό των προϊόντων που αντιμετωπίζουν τον εισαγωγικό φόρο.
«Αυτός δεν είναι σαφώς ένας αποτελεσματικός τρόπος συλλογής εσόδων», δήλωσε ο κ. Alex Jacquez, πρώην αξιωματούχος του Biden και επικεφαλής πολιτικής και συνηγορίας στο Groundwork Collaborative, μια φιλελεύθερη ομάδα. «Και δεν νομίζω ότι θα αποτελούσε μακροπρόθεσμη προοδευτική προτεραιότητα ως τρόπος απλής συλλογής εσόδων».
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
