Το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Τουρκίας καταδίκασε τρεις πρώην δικαστές του Ανωτάτου Εφετείου σε σχεδόν 13 μήνες φυλάκιση ο καθένας για «επανειλημμένη κατάχρηση δημόσιας εξουσίας».
Η απόφαση εκδόθηκε σε μια υπόθεση που αφορούσε πέντε πρώην υψηλόβαθμους δικαστές που κατηγορούνται για έκδοση αποφάσεων υπό την επιρροή του κινήματος Γκιουλέν, το οποίο η τουρκική κυβέρνηση χαρακτηρίζει τρομοκρατική οργάνωση.
Οι δικαστές κατηγορήθηκαν για ανάρμοστη συμπεριφορά κατά τη διάρκεια της δίκης του στρατιωτικού πραξικοπήματος Sledgehammer (Balyoz). Η πλεκτάνη, που αποκαλύφθηκε το 2010 από την πλέον ανενεργή εφημερίδα Taraf, φέρεται να αφορούσε στρατιωτικούς που σχεδίαζαν δραστικά μέτρα για την αποσταθεροποίηση της χώρας και την ανατροπή του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP). Περισσότεροι από 300 στρατιωτικοί, συμπεριλαμβανομένων πρώην στρατηγών, δικάστηκαν στο πλαίσιο της δίκης και τους επιβλήθηκαν μακροχρόνιες ποινές. Η δίκη εκδικάσθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο λειτουργεί ως Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο όταν δικάζονται δικαστές του ανώτατου δικαστηρίου, μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, ο πρόεδρος ή ο αντιπρόεδρος.
Ένας από τους κατηγορούμενους, ο Ahmet Toker, παρακολούθησε την ακρόαση μέσω βιντεοκλήσης από τη φυλακή, όπου κρατείται για άσχετες κατηγορίες. Οι άλλοι κατηγορούμενοι – Ekrem Ertuğrul, Abdurrahman Kavun και Hamza Yaman – ήταν παρόντες στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ο Πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου Kadir Özkaya προήδρευσε της ακρόασης. Ο απόστρατος Αντιστράτηγος Bekir Memiş, ένας από τους καταγγέλλοντες στην υπόθεση, κατέθεσε ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν υπό την καθοδήγηση του κινήματος Gülen και δήλωσε ότι υπέστη προσωπική βλάβη ως αποτέλεσμα. Το δικαστήριο αθώωσε τον Ertuğrul, επικαλούμενο έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων.
Ο φάκελος της υπόθεσης για την Fikriye Şentürk, μια άλλη κατηγορούμενη της οποίας το ένταλμα σύλληψης δεν έχει εκτελεστεί, διαχωρίστηκε από τη διαδικασία. Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και ζήτησαν αθώωση. Οι Toker, Kavun και Yaman καταδικάστηκαν για συνεχή κατάχρηση εξουσίας, μια κατηγορία που απορρέει από τους ρόλους τους στις αρχικές αποφάσεις της Βαριοπούλας. Την τελευταία δεκαετία, ο Τουρκο-ισλαμιστής λόγιος Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος πέθανε τον περασμένο Οκτώβριο, και το κίνημά του, το οποίο στο παρελθόν είχε επαινεθεί από την τουρκική κυβέρνηση για τις δραστηριότητές του στην εκπαίδευση και τον διαθρησκευτικό και διαπολιτισμικό διάλογο, έχουν αντιμετωπίσει διάφορες κατηγορίες από την κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένης της οργάνωσης ερευνών για διαφθορά το 2013 και μιας απόπειρας πραξικοπήματος τον Ιούλιο του 2016.
Η τουρκική κυβέρνηση χαρακτήρισε τον Γκιουλέν και το κίνημά του ως «τρομοκράτες» τον Μάιο του 2016. Ο Γκιουλέν και οι οπαδοί του έχουν αρνηθεί κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στο πραξικόπημα ή σε οποιεσδήποτε τρομοκρατικές δραστηριότητες, αλλά έχουν υποστεί σκληρή καταστολή για μια δεκαετία, η οποία εντάθηκε μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα. Στο πλαίσιο της καταστολής, περισσότεροι από 4.000 δικαστές και εισαγγελείς απολύθηκαν με κατηγορίες ότι συνδέονταν με το κίνημα Γκιουλέν.
Η δίκη της Βαριοπούλας διήρκεσε περισσότερα από 15 χρόνια, ξεκινώντας με την αποκάλυψη του 2010 για μια φερόμενη συνωμοσία στρατιωτικού πραξικοπήματος του 2003 με στόχο την ανατροπή του ΑΚΡ. Το 2012, εκατοντάδες στρατιωτικοί αξιωματικοί καταδικάστηκαν, αλλά το Συνταγματικό Δικαστήριο ανέτρεψε τις αποφάσεις το 2014, επικαλούμενο παραβιάσεις του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη. Μια επανάληψη της δίκης το 2015 οδήγησε σε εκτεταμένες απαλλαγές, αν και οι εισαγγελείς συνέχισαν να επιδιώκουν μια σειρά από υποθέσεις. Το 2021, το ανώτατο εφετείο της Τουρκίας ανέτρεψε εν μέρει αυτές τις απαλλαγές, οδηγώντας σε νέες ποινές φυλάκισης το 2023.
Η νομική διαδικασία ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο του 2025, όταν το Ανώτατο Εφετείο επικύρωσε τις καταδίκες έξι συνταξιούχων αξιωματικών, ολοκληρώνοντας μια από τις πιο πολιτικά φορτισμένες δίκες της Τουρκίας. Παρόλο που το AKP υποστήριξε σθεναρά τη δίκη της Βαριοπούλας στα αρχικά της στάδια, περιγράφοντάς την ως μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας για τον περιορισμό της στρατιωτικής επιρροής στην πολιτική, αργότερα αποστασιοποιήθηκε από τη διαδικασία.
Μετά την έναρξη του πολέμου της κατά του κινήματος Γκιουλέν, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι η δίκη είχε οργανωθεί από φιλογκιουλενικά πρόσωπα ως μέρος μιας ευρύτερης πλεκτάνης για την υπονόμευση του στρατού, έναν ισχυρισμό που αρνήθηκε το κίνημα.
Πηγή: turkishminute.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
