Ακόμη και ενώ η αναταραχή για τα αρχεία που αφορούν τον Τζέφρι Επστάιν καταλαμβάνει τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και το Κογκρέσο, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ πρόκειται να εμπλακεί στη διαμάχη και να αποφασίσει αν θα εκδικάσει την αίτηση μιας συνεργάτιδας του εκλιπόντος χρηματοδότη και καταδικασμένου σεξουαλικού εγκληματία να ανατρέψει την ποινική της καταδίκη.
Οι δικαστές, που τώρα βρίσκονται σε καλοκαιρινή ανάπαυλα, αναμένεται στα τέλη Σεπτεμβρίου να εξετάσουν αν θα ασχοληθούν με την έφεση της Βρετανίδας κοσμικής Γκισλέιν Μάξγουελ, η οποία εκτίει επί του παρόντος ποινή κάθειρξης 20 ετών αφού κρίθηκε ένοχη το 2021 από ενόρκους στη Νέα Υόρκη ότι βοήθησε τον Επστάιν να κακοποιήσει σεξουαλικά έφηβα κορίτσια.
Οι δικηγόροι της Μάξγουελ είπαν στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι η καταδίκη της ήταν άκυρη επειδή μια συμφωνία μη δίωξης και ομολογίας που είχαν συνάψει οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς με τον Επστάιν στη Φλόριντα το 2007 προστάτευε και τους συνεργάτες του και θα έπρεπε να έχει αποκλείσει την ποινική της δίωξη στη Νέα Υόρκη. Οι δικηγόροι της έχουν προθεσμία μέχρι τη Δευτέρα για να καταθέσουν το τελικό γραπτό υπόμνημα της έφεσής τους στο δικαστήριο.
Ορισμένοι νομικοί εμπειρογνώμονες θεωρούν βάσιμο τον ισχυρισμό της Μάξγουελ, σημειώνοντας ότι αγγίζει ένα αδιευκρίνιστο ζήτημα του αμερικανικού δικαίου που έχει διχάσει ορισμένα από τα περιφερειακά ομοσπονδιακά εφετεία της χώρας, γνωστά ως περιφερειακά δικαστήρια.
Ο Μίτσελ Έπνερ, πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας που ασκεί τώρα ιδιωτική πρακτική, δήλωσε ότι υπάρχει πιθανότητα το Ανώτατο Δικαστήριο να ασχοληθεί με την υπόθεση και σημείωσε τη διαφωνία μεταξύ των εφετείων. Μια τέτοια διάσταση μεταξύ των περιφερειακών δικαστηρίων μπορεί να αποτελέσει παράγοντα όταν το ανώτατο δικαστικό όργανο της χώρας εξετάζει αν θα εκδικάσει ή όχι μια υπόθεση.
«Το ζήτημα του κατά πόσον μια συμφωνία ομολογίας από ένα γραφείο εισαγγελέα των ΗΠΑ δεσμεύει άλλες ομοσπονδιακές διώξεις στο σύνολό τους είναι ένα σοβαρό ζήτημα που έχει διχάσει τα κυκλώματα», δήλωσε ο Epner.
Αν και ασυνήθιστο, «έχουν υπάρξει αρκετές υποθέσεις που παρουσιάζουν το ζήτημα κατά τη διάρκεια των ετών», πρόσθεσε ο Epner.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ φάνηκε να αναγνωρίζει τη διάσπαση του κυκλώματος σε μια σύντομη αναφορά που κατέθεσε στους δικαστές αυτόν τον μήνα, αλλά τους προέτρεψε να απορρίψουν την έφεση.
Οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ των αποφάσεων των κατώτερων δικαστηρίων «έχει περιορισμένη σημασία», έγραψε ο γενικός εισαγγελέας D. John Sauer στο brief, «επειδή το πεδίο εφαρμογής μιας συμφωνίας ομολογίας ή παρόμοιας συμφωνίας είναι υπό τον έλεγχο των συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας».
Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο επιλέξει να κάνει δεκτή την έφεση του Maxwell, θα ακούσει τα επιχειρήματά του κατά τη διάρκεια της νέας θητείας του που αρχίζει τον Οκτώβριο, με την απόφαση να αναμένεται στη συνέχεια μέχρι το τέλος του επόμενου Ιουνίου.
ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΠΊΕΣΗ
Ο Τραμπ και η κυβέρνησή του αντιμετωπίζουν αυξανόμενες πιέσεις από τους υποστηρικτές του για να δώσουν στη δημοσιότητα πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την έρευνα του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Επστάιν, ο οποίος κρεμάστηκε το 2019 σε κελί φυλακής του Μανχάταν, όπως κατέληξε η αυτοψία, ενώ περίμενε να δικαστεί για κατηγορίες περί εμπορίας ανθρώπων του σεξ.
Ο αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας των ΗΠΑ Τοντ Μπλάνς, πρώην προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, συναντήθηκε με τη Μάξγουελ στη Φλόριντα την Πέμπτη, σε μια «πολύ παραγωγική ημέρα», όπως τη χαρακτήρισε ο δικηγόρος της.
Η κυβέρνηση ανέτρεψε την πορεία της αυτόν τον μήνα όσον αφορά την υπόσχεσή της να δώσει στη δημοσιότητα περισσότερα έγγραφα για τον Επστάιν, προκαλώντας την οργή ορισμένων από τους πιο πιστούς οπαδούς του Τραμπ. Η υπόθεση Έπσταϊν αποτελεί εδώ και καιρό αντικείμενο θεωριών συνωμοσίας, λαμβάνοντας υπόψη τους πλούσιους και ισχυρούς φίλους του και τις συνθήκες του θανάτου του.
Η συντηρητική πλειοψηφία 6-3 του Ανώτατου Δικαστηρίου περιλαμβάνει τρεις δικαστές που διορίστηκαν από τον Τραμπ κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του.
Το αν το δικαστήριο θα ήθελε να αναλάβει μια τέτοια υπόθεση που αποτελεί πολιτική νάρκη είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Οι δικαστές εκδικάζουν σχετικά λίγες υποθέσεις -περίπου 70 από τις περισσότερες από 4.000 εφέσεις που κατατίθενται στο δικαστήριο κάθε χρόνο- και έχουν ευρεία διακριτική ευχέρεια να επιλέγουν ποιες θα μπουν στο πρόγραμμά τους. Τουλάχιστον τέσσερις από τους δικαστές πρέπει να συμφωνήσουν προκειμένου το δικαστήριο να αναλάβει μια υπόθεση.
Η ΣΥΜΦΩΝΊΑ ΤΟΥ EPSTEIN
Η έφεση του Μάξγουελ επικεντρώνεται σε μια συμφωνία που έκλεισε ο Επστάιν το 2007 για να αποφύγει εν μέρει την ομοσπονδιακή δίωξη, δηλώνοντας ένοχος σε πολιτειακά ποινικά αδικήματα στη Φλόριντα για προσέλκυση πορνείας και προσέλκυση ανηλίκων σε πορνεία. Στη συνέχεια, ο Epstein εξέτισε 13 μήνες σε κρατική εγκατάσταση ελάχιστης ασφαλείας.
Το 2019, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ ως προέδρου, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ απήγγειλε κατηγορίες κατά του Επστάιν στο Μανχάταν για σεξουαλική διακίνηση ανηλίκων. Ο Επστάιν δήλωσε αθώος, αλλά αυτοκτόνησε πριν από τη δίκη σε ηλικία 66 ετών.
Ο Μάξγουελ συνελήφθη το 2020 και καταδικάστηκε το επόμενο έτος, αφού κατηγορήθηκε από τους ομοσπονδιακούς εισαγγελείς ότι στρατολόγησε και προετοίμαζε κορίτσια για να έχουν σεξουαλικές επαφές με τον Επστάιν μεταξύ 1994 και 2004.
Η Μάξγουελ απέτυχε να πείσει τον δικαστή της δίκης και το 2ο Εφετείο των ΗΠΑ με έδρα τη Νέα Υόρκη να ακυρώσουν την καταδίκη της με βάση τη συμφωνία μη δίωξης του 2007, η οποία ανέφερε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφωνούν επίσης ότι δεν θα ασκήσουν ποινικές διώξεις εναντίον πιθανών συνωμοτών του Επστάιν».
Στην έφεση που άσκησε στο Ανώτατο Δικαστήριο, ο δικηγόρος της Maxwell, David Markus, δήλωσε ότι στην αναφορά της σε συνωμότες, η συμφωνία Epstein δεν είχε κανένα γεωγραφικό όριο σχετικά με το πού θα μπορούσε να εφαρμοστεί η συμφωνία μη δίωξης.
«Εάν η κυβέρνηση μπορεί να υπόσχεται ένα πράγμα και να παραδίδει ένα άλλο – και τα δικαστήρια το αφήνουν να συμβεί – αυτό διαβρώνει την ακεραιότητα του συστήματος δικαιοσύνης», δήλωσε ο Markus στο Reuters.
“Αυτό δεν αφορά μόνο την Ghislaine Maxwell. Πρόκειται για το αν η κυβέρνηση τηρεί το λόγο της”, δήλωσε ο Markus.
Η Εθνική Ένωση Δικηγόρων Ποινικής Υπεράσπισης κάλεσε το Ανώτατο Δικαστήριο να εκδικάσει την προσφυγή της Maxwell, δεδομένης της επικράτησης των συμφωνιών ομολογίας στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης των ΗΠΑ και να διασφαλίσει ότι η κυβέρνηση τηρεί τις υποσχέσεις της.
Η ομάδα εκπροσωπεί χιλιάδες ιδιώτες δικηγόρους, δημόσιους υπερασπιστές, καθηγητές νομικής και δικαστές σε εθνικό επίπεδο. Σε μια κατάθεση προς τους δικαστές ανέφερε ότι η έλλειψη γεωγραφικού περιορισμού σημαίνει ότι «κανένα τμήμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης δεν μπορεί να ασκήσει ποινική δίωξη κατά οποιουδήποτε συνωμότη σε οποιαδήποτε περιφέρεια».
Ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Κολούμπια Ντάνιελ Ρίτσμαν, ειδικός στο ποινικό δίκαιο, δήλωσε ότι ήταν ασυνήθιστο για τον εισαγγελέα της Φλόριντα να συμπεριλάβει την προστασία των συνωμοτών στη συμφωνία να μην ασκηθεί δίωξη κατά του Επστάιν.
Αυτή η ιδιαιτερότητα θα μπορούσε να είναι αρκετός λόγος για το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφύγει το θέμα, δήλωσε ο Richman, καθώς καθιστά την υπόθεση ένα φτωχό όχημα για να επιλυθεί κατά πόσον οι ομολογίες σε μια δικαστική περιφέρεια δεσμεύουν τις αγωγές σε όλες τις άλλες δικαστικές περιφέρειες.
«Υπήρχαν πολλά περίεργα πράγματα σε αυτή τη συμφωνία», δήλωσε ο Richman, τα οποία θα μειώσουν το ενδιαφέρον του Ανώτατου Δικαστηρίου να ασχοληθεί με την έφεση του Maxwell.
Ο Ρίτσμαν δήλωσε ότι ελπίζει ότι οι πολιτικές επιπτώσεις δεν θα παίξουν ρόλο στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το αν θα εκδικάσει την έφεση του Μάξγουελ. Εάν αυτό συμβεί, είπε ο Ρίτσμαν, η εκδίκαση της υπόθεσης θα μπορούσε να επιτρέψει στον Μάξγουελ να αποφύγει τη συνεργασία με την κυβέρνηση και να αποφύγει την ευθύνη.
«Μια απόφαση που θα επέτρεπε στη Μάξγουελ να προστατεύσει τον εαυτό της πιθανώς δεν θα ήταν κάτι που θα τους ενδιέφερε», δήλωσε ο Ρίτσμαν για τους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
