Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, ενώ ο καπνός ανέβαινε ακόμη από τους Δίδυμους Πύργους και το Πεντάγωνο, δύο συναντήσεις – η μία στο Τελ Αβίβ και η άλλη στην Ουάσιγκτον – έβαλαν το Ιράκ στο στόχαστρο. Ο τότε Ισραηλινός πρωθυπουργός Αριέλ Σαρόν συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου εθνικής ασφάλειας και αποφάσισε να εκμεταλλευτεί τις επιθέσεις για να πιέσει για πόλεμο κατά του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν.
Ενσωματωμένοι ισραηλινοί πράκτορες στη γερακίσια κυβέρνηση Μπους ανέλαβαν να προωθήσουν αυτή την ατζέντα. Εν τω μεταξύ, ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ και ο αναπληρωτής του, Πολ Γούλφοβιτς, ξεκίνησαν εσωτερικές συζητήσεις για τη στοχοποίηση του Ιράκ.
Σύμφωνα με την κατάθεση του τότε υπουργού Εξωτερικών Κόλιν Πάουελ στην Επιτροπή της 11ης Σεπτεμβρίου, «ο Γούλφοβιτς – όχι ο Ράμσφελντ – υποστήριξε ότι το Ιράκ ήταν τελικά η πηγή του τρομοκρατικού προβλήματος και επομένως έπρεπε να επιτεθεί». Ήταν αυτός που επέμενε ότι το Ιράκ ήταν η ρίζα του τρομοκρατικού προβλήματος. Μέσα στο Πεντάγωνο, «ο Wolfowitz συνέχισε να πιέζει για την αντιμετώπιση του Ιράκ».
Στις 11 Σεπτεμβρίου, την ίδια ακριβώς ημέρα των τρομοκρατικών επιθέσεων – και παρά το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον αναγνώρισε αμέσως ως ενόχους τους ηγέτες της Αλ Κάιντα με έδρα το Αφγανιστάν – ο διευθυντής της CIA George Tenet ενέκρινε τη δημιουργία της Ομάδας Επιχειρήσεων στο Ιράκ (IOG), με επικεφαλής τους βετεράνους των μυστικών επιχειρήσεων Luis Rueda και John Maguire.
Μέσα σε 24 ώρες, οι δύο τους συνέταξαν ένα σχέδιο για την αποσταθεροποίηση του Ιράκ. Με την κωδική ονομασία DB/ANABASIS («DB» ήταν το κρυπτονόμα της CIA για το Ιράκ), το σχέδιο ενεργοποιήθηκε πολύ πριν από οποιαδήποτε επίσημη κήρυξη πολέμου, και πολύ πριν το αμερικανικό κοινό προετοιμαστεί για να υποστηρίξει τον ψευδή ισχυρισμό περί όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ.
Οι Rueda και Maguire έφεραν βαθιά εμπειρία σε μυστικές επιχειρήσεις από τη Λατινική Αμερική και το Αφγανιστάν. Και οι δύο είχαν αποτύχει σε προηγούμενες προσπάθειες να ανατρέψουν τον Σαντάμ – κυρίως με την DB/ACHILLES το 1995. Αλλά τώρα, το σκηνικό ήταν έτοιμο, η χρηματοδότηση εξασφαλισμένη και το πολιτικό κλίμα ώριμο.
Το βασικό συμπέρασμα: Ενώ ο κόσμος επικεντρωνόταν στην Αλ Κάιντα και το Αφγανιστάν, το Ιράκ είχε ήδη επιλεγεί ως πρώτος στόχος.
Επιχείρηση DB/ANABASIS
Εγκεκριμένη από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους τον Φεβρουάριο του 2002 και υποστηριζόμενη με 400 εκατομμύρια δολάρια, η DB/ANABASIS ήταν ένα εγχειρίδιο σαμποτάζ, παραπληροφόρησης, ψυχολογικού πολέμου, ένοπλων εξεγέρσεων και δολοφονιών ιρακινών αξιωματούχων. Αν και η CIA απαγορεύεται από το νόμο να διεξάγει δολοφονίες, ευφημισμοί όπως «επιχειρήσεις άμεσης δράσης» κάλυπταν την πρόθεση.
Ο πρώτος στόχος ήταν η εμβάθυνση της παράνοιας του Σαντάμ Χουσεΐν. Σπείροντας το χάος με τεχνάσματα, η CIA ήλπιζε ότι θα ξεσπούσε – συλλαμβάνοντας, βασανίζοντας και εκτελώντας το ίδιο του το προσωπικό σε μια απελπισμένη προσπάθεια να ξεριζώσει τους προδότες.
Η ομάδα του Maguire εισήλθε στο ιρακινό Κουρδιστάν τον Απρίλιο του 2002, εξασφαλίζοντας τη συνεργασία των Κούρδων ηγετών Masoud Barzani και Jalal Talabani με αντάλλαγμα αμερικανικές εγγυήσεις. Μέχρι το φθινόπωρο, η DB/ANABASIS ήταν σε πλήρη εφαρμογή.
Το Ιράκ, ήδη αποδυναμωμένο από πολέμους, κυρώσεις και μια δεκαετία απαγορευμένων ζωνών πτήσεων, «μαλάκωνε» πριν από την εισβολή. Το σχέδιο δεν είχε σκοπό να αντικαταστήσει τον πόλεμο, αλλά να εξασφαλίσει ένα κατακερματισμένο, διαλυμένο κράτος που δεν θα μπορούσε να αντισταθεί σε έναν πόλεμο.
Μετατόπιση του στόχου: Από το Ιράκ στο Ιράν
Τον Ιανουάριο του 2002, ο πρόεδρος Μπους εκφώνησε την περιβόητη ομιλία του για τον «Άξονα του Κακού», βάζοντας το Ιράν και το Ιράκ στο ίδιο τσουβάλι. Η ομιλία, που γράφτηκε από τον νεοσυντηρητικό David Frum, ο οποίος, όπως και ο Oded Yinon – συγγραφέας του «Σχεδίου Yinon» – ήταν μαθητής του Ariel Sharon.
Ακολουθούσε τη στρατηγική λογική της έκθεσης «A Clean Break» που συντάχθηκε από τους Ισραηλινούς και εκπονήθηκε το 1996 για τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου από τους Richard Perle, Doug Feith και David Wurmser, μεταξύ άλλων. Το αρχικό σχέδιο στόχευε το Ιράκ, το Ιράν και τη Συρία. Για να συγκαλυφθούν τα ισραηλινά αποτυπώματα, η Βόρεια Κορέα εισήχθη ως δόλωμα.
Η στρατηγική ήταν απλή: Πρώτα το Ιράκ και μετά το Ιράν. Μόλις έπεφταν αυτά, η Συρία και η Χεζμπολάχ θα ήταν εύκολη λεία.
Το Ιράκ έπεσε το 2003. Η Συρία διαλύθηκε. Τώρα, το Ιράν παραμένει το τελευταίο ντόμινο. Και τα εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν κάποτε εναντίον του Ιράκ ξεσκονίζονται και επανατοποθετούνται. Αυτή είναι η αναθεωρημένη ANABASIS της CIA – αλλά αυτή τη φορά είναι για το Ιράν.
Επανασχεδιάζοντας το ANABASIS για το Ιράν
Οι αρχές της DB/ANABASIS εφαρμόζονται σήμερα στο Ιράν: κυρώσεις για την αποδυνάμωση της οικονομίας, σαμποτάζ και δολοφονίες για τη δημιουργία σύγχυσης και φόβου, και ψυχολογικές επιχειρήσεις για τη διάρρηξη της εμπιστοσύνης του κοινού.
Οι ιρανικές ομάδες της αντιπολίτευσης έχουν κεντρικό ρόλο σε αυτή τη νέα εκστρατεία. Το 2012, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ομπάμα αφαίρεσε την οργάνωση Mujahideen-e-Khalq (MEK) από τον κατάλογο τρομοκρατίας του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών. Το MEK μεταφέρθηκε στην Αλβανία, όπου τώρα δραστηριοποιείται από το στρατόπεδο Ashraf, εξαπολύοντας κυβερνοεπιθέσεις και τρομοκρατικές επιθέσεις κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Η CIA αξιοποιεί επίσης Κούρδους και Μπαλούχους αυτονομιστές στις επιχειρήσεις της. Η Μοσάντ, συχνά σε συνεργασία με τη CIA, είναι ύποπτη για την ενορχήστρωση δολοφονιών επιστημόνων όπως ο Mohsen Fakhrizadeh, καθώς και για τρομοκρατικές επιθέσεις στην Τεχεράνη (2017), την Ahvaz (2018), την Chahbahar (2019) και τον Shah Cheragh (2022, 2023). Η πρόσφατη επίθεση στο Kerman (2024) ταιριάζει στο ίδιο καλούπι.
Οι διαδηλώσεις μετά τον θάνατο της Mahsa Amini κατελήφθησαν γρήγορα από πράκτορες που πρόσκεινται στη CIA – ή τη Μοσάντ, οπλισμένοι με βόμβες μολότοφ και πυροβόλα όπλα – μια έντονη αντίθεση με τις προηγούμενες διαδηλώσεις.
Οι πυρκαγιές στο Bandar Abbas, το Karaj και το Mashhad εμπίπτουν επίσης στο πεδίο εφαρμογής της ANABASIS. Αυτά δεν είναι ατυχήματα – είναι πράξεις οικονομικού και ψυχολογικού σαμποτάζ.
Ο κρυφός πόλεμος: Ψυχολογικός και στρατηγικός αντίκτυπος
«Κύριε Μποντ, έχουν ένα ρητό στο Σικάγο: »Μια φορά είναι τυχαίο. Δύο φορές είναι σύμπτωση. Η τρίτη φορά είναι εχθρική ενέργεια” – Goldfinger (1959).
Ένας έγκριτος Ιρανός αναλυτής περιέγραψε τα σαμποτάζ στο Bandar Abbas, το Karaj και το Mashhad ως «χοντροκομμένα χτυπήματα με αντίτιμο». Αυτή η κρίση υποτιμά τον στρατιωτικό και ψυχολογικό αντίκτυπο: Όπως και στον Λίβανο, οι πράξεις αυτές προκαλούν ζημιές στις υποδομές, σκοτώνουν αμάχους και προκαλούν πανικό.
Το σαμποτάζ λειτουργεί καλύτερα όταν φαίνεται τυχαίο αλλά συμπίπτει με πολιτικές στιγμές. Όταν ο πρώην πρόεδρος του κοινοβουλίου Αλί Λαριτζανί εμφανίστηκε στην τηλεόραση κατά τη διάρκεια της συσκότισης του Καράτζ, το μήνυμα ήταν σαφές: Οι ηγέτες σας δεν μπορούν να σας προστατεύσουν.
Τέτοιες επιχειρήσεις προκαλούν εσωτερική καχυποψία. Οι ιρανικές υπηρεσίες ασφαλείας πρέπει να ερευνήσουν συναδέλφους, μέλη της οικογένειας, ακόμη και φίλους. Καθώς κυνηγούν φαντάσματα, η εμπιστοσύνη καταρρέει. Η αντικατασκοπεία θα στοχεύσει το προσωπικό ασφαλείας στις πληγείσες περιοχές, καλλιεργώντας την παράνοια. Η Τεχεράνη αποκτά εμμονή με τους ξένους διεισδυτές και τους τυφλοπόντικες.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η KGB ήταν ικανή στο να κάνει τη CIA να υποπτεύεται το ίδιο της το προσωπικό για προδοσία. Τα επακόλουθα «κυνήγια χαφιέδων», με επικεφαλής τον επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA James Angleton, κατέστρεφαν το ηθικό. Η ίδια δυναμική επαναλαμβάνεται τώρα στο Ιράν.
Το τελικό παιχνίδι: Κατάρρευση εκ των έσω
Η στρατηγική της CIA στοχεύει στην καταστροφή της ενότητας και του ηθικού ως προάγγελο του απόλυτου πολέμου. Η Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ ελπίζουν ότι το Ιράν, όπως και το Ιράκ πριν από αυτό, θα καταρρεύσει εκ των έσω υπό την πίεση ενός απογοητευμένου πληθυσμού.
Ο Maguire είπε κάποτε ότι η DB/ANABASIS είχε σκοπό να «ξεκαθαρίσει λογαριασμούς» με τον Σαντάμ. Αυτή η στάση – η αναγωγή της εξωτερικής πολιτικής σε βεντέτες – εξακολουθεί να κυριαρχεί στους στρατηγικούς κύκλους των ΗΠΑ. Στο εσωτερικό του Πενταγώνου και της CIA, στελέχη βλέπουν το Ιράν μέσα από το πρίσμα τηςκρίσης ομηρίας του 1979 και της υποστήριξης της Τεχεράνης προς την ιρακινή εξέγερση και τους Ταλιμπάν.
Τα αμερικανικά στρατεύματα, ιδίως ο αμερικανικός στρατός κατοχής – ο οποίος απορρόφησε το κύριο βάρος των επιθέσεων με αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς στο Ιράκ – τρέφουν βαθιά εχθρότητα προς το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC). Μια ιδιαίτερα θανατηφόρα παραλλαγή IED, ο εκρηκτικά διαμορφωμένος διαπερνητής (EFP), αποδόθηκε σε ιρανικό σχεδιασμό, με τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες να δείχνουν με το δάχτυλο.
Αυτή η έχθρα, σε συνδυασμό με φιλοϊσραηλινά αισθήματα και μια κοσμοθεωρία του άσπρου-μαύρου, οδηγεί πολλούς στην κυβέρνηση Τραμπ να ευθυγραμμιστούν με τον Νετανιάχου – όπως ο Μάικ Γουόλτς, κορυφαίος υποστηρικτής της σύγκρουσης με το Ιράν. Σύμφωνα με το Foreign Policy:
[Είμαστε μάρτυρες της] «ιδεολογικής διαμάχης μεταξύ των υποστηρικτών μιας “ρεαλιστικής” εξωτερικής πολιτικής »Πρώτα η Αμερική«, ιδίως όσον αφορά το Ιράν, και μιας εδραιωμένης νεοσυντηρητικής παράταξης που πιέζει για αλλαγή καθεστώτος σε μια ακόμη χώρα της Μέσης Ανατολής».
Ο Τραμπ διαμαρτύρεται για το «Deep State,» αλλά αδυνατεί να δει την πραγματική του φύση – ένα δίκτυο που δεν ενδιαφέρεται να τον φυλακίσει, αλλά να παρακάμψει την ίδια την προεδρία για να προωθήσει μακροχρόνιες ατζέντες. Τόσο για το Βαθύ Κράτος όσο και για το Ισραήλ, το Ιράν είναι το απόλυτο έπαθλο εδώ και δεκαετίες.
Πηγή The Cradle
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
