Σε τηλεοπτικό διάγγελμά του στις 5 Μαρτίου, ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε ότι η Γαλλία είναι πρόθυμη να εξετάσει το ενδεχόμενο να μοιραστεί την προστασία των πυρηνικών της όπλων με άλλα ευρωπαϊκά έθνη που αντιμετωπίζουν απειλή από τη Μόσχα.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσπαθούν να ενισχύσουν τις αμυντικές δαπάνες και δυνατότητες, καθώς λαμβάνουν πιο σοβαρά υπόψη τους το ενδεχόμενο ενός κόσμου χωρίς την ίδια υποστήριξη των ΗΠΑ -ίσως ακόμη και χωρίς την προστασία των χιλιάδων πυρηνικών κεφαλών τους.
Παρά τα φαινόμενα, ωστόσο, η Γαλλία μπορεί να μην είναι η χώρα που αλλάζει πραγματικά τη στρατηγική της. Αντίθετα, η Γερμανία, η Πολωνία και άλλα έθνη στην κεντρική και ανατολική Ευρώπη αρχίζουν να σκέφτονται σοβαρά το ποιανού πυρηνική ομπρέλα θα μπορούσαν να τους προστατεύσει – και να αναλογίζονται αυτό που αποτελούσε μια μακροχρόνια γαλλική προσφορά.
Με τη Ρωσία να διαθέτει σχεδόν 20 φορές περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από τη Γαλλία, μπορεί το Παρίσι να προσφέρει μια ουσιαστική αποτροπή στη Μόσχα; Πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη; Θα μπορούσε η απάντηση να είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει τις δικές της πυρηνικές κεφαλές;
«Μια πλήρης αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα σήμαινε το τέλος του ΝΑΤΟ και δεν νομίζω ότι έχουμε φτάσει ακόμα εκεί», δήλωσε στους Epoch Times ο Attila Demko, ειδικός σε θέματα πολιτικής ασφάλειας από την Ουγγαρία.
Είπε ότι ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες τρέχουν σαν «ακέφαλα κοτόπουλα» από τότε που ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο και απαίτησε αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες από την Ευρώπη, ενώ πήρε αποστάσεις από το Κίεβο και υποστήριξε τις προσπάθειες για τον τερματισμό της σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Ο Emmanuel Dupuy, πρόεδρος του Ινστιτούτου Μελετών Ευρωπαϊκής Προοπτικής και Ασφάλειας, μιας δεξαμενής σκέψης που εδρεύει στο Παρίσι, δήλωσε ότι η Γαλλία έχει προσφέρει την πυρηνική της ομπρέλα στην υπόλοιπη Ευρώπη από τη δεκαετία του 1960.
«Δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα καινούργιο σε αυτό. Αυτό που είναι καινούργιο βασίζεται στο γεγονός ότι ένας ορισμένος αριθμός χωρών, που ήταν απρόθυμες σε αυτό, έχουν τώρα συμφωνήσει να μιλήσουν γι’ αυτό», δήλωσε ο Dupuy στους Epoch Times.
«Η Γαλλία δεν μετατοπίζει ούτε αλλάζει τη στρατηγική πυρηνικής αποτροπής της».
Είπε ότι χώρες όπως η Γερμανία και η Πολωνία είναι τώρα πιο ανοιχτές στην ιδέα της γαλλικής πυρηνικής ομπρέλας, ως αποτέλεσμα της αλλαγής θέσης των Ηνωμένων Πολιτειών.
Στις 5 Μαρτίου, ο Μακρόν δήλωσε ότι αποφάσισε «να ανοίξει τη στρατηγική συζήτηση για την προστασία των συμμάχων μας στην ευρωπαϊκή ήπειρο από την [πυρηνική] αποτροπή μας».
«Η πυρηνική μας αποτροπή μας προστατεύει. Είναι πλήρες, κυρίαρχο, γαλλικό δια παντός. Αλλά, ανταποκρινόμενος στο ιστορικό κάλεσμα της μελλοντικής καγκελαρίου της Γερμανίας, αποφάσισα να ανοίξω τη στρατηγική συζήτηση για την προστασία των συμμάχων μας στην ευρωπαϊκή ήπειρο μέσω της αποτροπής μας», πρόσθεσε.
Τον περασμένο μήνα, ο νικητής των εκλογών της Γερμανίας και πιθανός μελλοντικός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της «κοινής χρήσης πυρηνικών» με τη Γαλλία.
Η Πολωνία και δύο από τις χώρες της Βαλτικής χαιρέτισαν την ομιλία του Μακρόν.
Στις 7 Μαρτίου, ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ δήλωσε ότι η Πολωνία «συζητά σοβαρά με τους Γάλλους για την ιδέα τους για μια πυρηνική ομπρέλα πάνω από την Ευρώπη».
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στη Μόσχα στις 6 Μαρτίου ότι τα σχόλια του Μακρόν ήταν μια «απειλή» κατά της Ρωσίας.
Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε ότι η ομιλία του Μακρόν ήταν «εξαιρετικά συγκρουσιακή».
Η Γαλλία είναι η μόνη πυρηνική δύναμη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μετά την αποχώρηση της Βρετανίας από το μπλοκ το 2021.
Η Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων αναφέρει ότι η Γαλλία διατηρεί το τέταρτο μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο, με εκτιμώμενες 290 ανεπτυγμένες πυρηνικές κεφαλές (πίσω από τη Ρωσία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα).
Αντίθεση στην κοινή χρήση πυρηνικών
Ορισμένοι πολιτικοί της αντιπολίτευσης στη Γαλλία έχουν αντιταχθεί στη θέση του Μακρόν.
Η πρώην υποψήφια για την προεδρία Μαρίν Λεπέν, μιλώντας σε μια αγροτική έκθεση στο Παρίσι την 1η Μαρτίου, δήλωσε: «Η γαλλική άμυνα πρέπει να παραμείνει γαλλική άμυνα. Η γαλλική πυρηνική αποτροπή πρέπει να παραμείνει γαλλική πυρηνική αποτροπή. Δεν πρέπει να μοιραστεί, πόσο μάλλον να εκχωρηθεί», σύμφωνα με το μέσο ενημέρωσης France 24.
Στις 10 Μαρτίου, ο Τζόρνταν Μπαρντελά, ο ηγέτης του δεξιού Εθνικού Συναγερμού, έγραψε στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X: «Είμαι αντίθετος στο να μοιραστεί η Γαλλία το πυρηνικό κουμπί, όπως είμαι αντίθετος στο να αποφασίσει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μια μέρα να στείλει Γάλλους στρατιώτες να πεθάνουν σε εξωτερικά θέατρα επιχειρήσεων».
Η Γαλλία έχει μια μακρά και περίπλοκη σχέση με τα πυρηνικά όπλα.
Διενήργησε την πρώτη της δοκιμή ατομικής βόμβας, που ονομάστηκε Blue Gerbil, τον Φεβρουάριο του 1960, βαθιά στην έρημο Σαχάρα, στην τότε γαλλική αποικία της Αλγερίας.
Την επόμενη χρονιά ο πρόεδρος της Γαλλίας Σαρλ ντε Γκωλ, φιλοξένησε τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζον Φ. Κένεντι στο Παρίσι.
«Δεν υπάρχει εθνική άμυνα στην Ευρώπη σήμερα, αλλά μόνο ολοκληρωμένη άμυνα υπό την διοίκηση των ΗΠΑ. Αυτό δεν είναι αποδεκτό από τη Γαλλία». δήλωσε ο Ντε Γκωλ, πρώην στρατηγός που ηγήθηκε των ελεύθερων γαλλικών δυνάμεων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τη διάρκεια της συνάντησης, σύμφωνα με τα αρχεία του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών.
Σύμφωνα με τα πρακτικά του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δεν ήταν «εντύπωση του Ντε Γκωλ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα χρησιμοποιούσαν ποτέ πυρηνικά όπλα, αλλά μόνο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα στη μοναδική περίπτωση που ένιωθαν ότι απειλείται άμεσα το έδαφός τους.
«Το ίδιο πράγμα κατά τη γνώμη του ισχύει για τους Σοβιετικούς και για τη Γαλλία όταν η Γαλλία διαθέτει πυρηνικά όπλα».
Τέσσερα χρόνια αργότερα, η Γαλλία είχε αναπτύξει μια ανεξάρτητη πυρηνική αποτροπή και έκτοτε διαθέτει.
Στις 5 Μαρτίου, ο Μακρόν δήλωσε: «Ο Μακρόν είναι ο μόνος που μπορεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα: «Η πυρηνική μας αποτροπή μας προστατεύει. Είναι γαλλική από το Α έως το Ω. Υπάρχει από το 1964 και έπαιζε πάντα ουσιαστικό ρόλο στη διασφάλιση της ειρήνης και της ασφάλειας στην Ευρώπη».
Ο Μακρόν δήλωσε ότι οποιαδήποτε απόφαση για τη χρήση των πυρηνικών όπλων της Γαλλίας θα παραμείνει μόνο στα χέρια του Γάλλου προέδρου.
Το 1966, ο Ντε Γκωλ απέσυρε τη Γαλλία από τη δομή στρατιωτικής διοίκησης του ΝΑΤΟ και η χώρα επανήλθε το 2009.
Τον Απρίλιο του 2024, ο Anatol Lieven, διευθυντής του Προγράμματος Ευρασίας στο Ινστιτούτο Quincy Institute for Responsible Statecraft, έγραψε σε άρθρο του: «Ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν επιδιώκει ένα παλιό γκωλικό όνειρο: μια στρατιωτικά και γεωπολιτικά αυτόνομη Ευρώπη υπό την ηγεσία της Γαλλίας».
Ο Dupuy είπε ότι ο Μακρόν έκανε μια ομιλία τον Νοέμβριο του 2022 στην οποία είπε ότι η γαλλική πυρηνική αποτροπή δεν έχει αλλάξει από τότε που ξεκίνησε για πρώτη φορά.
«Το μόνο πράγμα που αλλάζει είναι το γεγονός ότι το γαλλικό στρατηγικό συμφέρον και το ευρωπαϊκό στρατηγικό συμφέρον μπορεί [τώρα] να είναι το ίδιο», πρόσθεσε ο Dupuy.
Ο Ντέμκο είπε ότι ορισμένες από τις ευρωπαϊκές απαντήσεις στις δηλώσεις του Τραμπ ήταν «παράξενες» και δήλωσε ότι δεν υπάρχει περίπτωση η Γαλλία, ακόμη και με την υποστήριξη της Βρετανίας, να αντικαταστήσει την πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ.
Η Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων εκτιμά ότι η Ρωσία έχει αναπτύξει 1.710 πυρηνικές κεφαλές. Συμπεριλαμβανομένων των αποσυρμένων και αποθηκευμένων πυρηνικών κεφαλών, διαθέτει συνολικά 5.449 πυρηνικές κεφαλές και ο Ντέμκο δήλωσε ότι κάποιες από αυτές βρίσκονται σε υποβρύχια, κάποιες σε αεροπλάνα και άλλες σε επίγεια σιλό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν περίπου 5.277, εκ των οποίων οι 1.670 είναι ανεπτυγμένες πυρηνικές κεφαλές.
Συγκριτικά, η Γαλλία έχει 290 και η Βρετανία 225 αναπτυγμένες πυρηνικές κεφαλές.
«Η Ρωσία θα μπορούσε να καταστρέψει πλήρως το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, ενώ η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι σε θέση να καταστρέψουν πλήρως τη Ρωσία», δήλωσε ο Ντέμκο.
«Φυσικά, θα μπορούσε να έχει πολύ μεγάλο αντίκτυπο στη Ρωσία, αλλά δεν είναι … σαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία να βρίσκονται σε ισοτιμία σε μια αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή».
Ωστόσο, ο Dupuy δήλωσε ότι δεν έχει σημασία το γεγονός ότι η Γαλλία δεν έχει ισοτιμία με τη Ρωσία σε πυρηνικές κεφαλές.
Είπε ότι η στρατηγική της Γαλλίας και της Βρετανίας, όπως και της Ινδίας, του Πακιστάν, ακόμη και της Κίνας, δεν ήταν η ισοτιμία, αλλά η ύπαρξη αρκετών πυρηνικών κεφαλών ώστε να κάνουν τους αντιπάλους να σταματήσουν και να σκεφτούν τον κίνδυνο πριν χτυπήσουν.
Το ζήτημα της Νάρβα
Από τότε που η Εσθονία προσχώρησε στο ΝΑΤΟ το 2004, οι αμυντικοί στρατηγοί έθεσαν το ερώτημα αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προχωρούσαν σε πόλεμο ή θα έριχναν πυρηνικούς πυραύλους για να υπερασπιστούν την πόλη Νάρβα, η οποία έχει μεγάλη εθνοτική ρωσική κοινότητα.
«Αλλά μπορούμε να θέσουμε το ίδιο ερώτημα, θα διακινδύνευαν το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία πυρηνικό πόλεμο για τη Νάρβα; Αυτό είναι το ζήτημα με πολύ μικρότερες πυρηνικές δυνάμεις », δήλωσε ο Demko.
Ο Ντέμκο δήλωσε ότι οι Γάλλοι προσπαθούν να παίξουν «αυτό το παιχνίδι επιρροής».
«Ειλικρινά, όποιος πιστεύει σοβαρά ότι η Γαλλία θα ανταλλάξει το Παρίσι για τη Νάρβα. Όχι, δεν το πιστεύω», δήλωσε.
«Βρισκόμαστε σε έναν επικίνδυνο κόσμο. Αλλά το ερώτημα είναι, αν δεν εμπιστεύεστε τον κ. Τραμπ ότι θα τα καταφέρει, μπορούμε εμείς στην κεντρική και ανατολική Ευρώπη να εμπιστευτούμε πλήρως το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, με πολύ μικρότερες δυνάμεις και πολύ μεγαλύτερο ρίσκο;».
Ο Ντέμκο δήλωσε ότι υπάρχουν ακόμη πολλά αναπάντητα ερωτήματα.
«Ποιος παίρνει την απόφαση να αναπτυχθεί αν υπάρξει ρωσική επίθεση, ποιος παίρνει την απόφαση να απαντήσει με πυρηνική δύναμη; Η Γαλλία; Ποια είναι η αλυσίδα διοίκησης; Ποιος είναι ο τελικός αποφασίζων;»
Είπε ότι μια πιθανή εναλλακτική λύση θα ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση να έχει τα δικά της πυρηνικά όπλα, αλλά είπε: «Αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο. Δεν είναι ένα έτος, ούτε δύο έτη, ούτε πέντε έτη, αλλά θα μπορούσε να είναι μια λύση».
Πυρηνικό αποτρεπτικό της ΕΕ
Είπε ότι ένα πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο της ΕΕ θα δυσκόλευε τη Μόσχα να συγκεντρώνει πολιτικές ή οικονομικές πιέσεις.
«Θα πρέπει να υπάρχει μια αβεβαιότητα στο μυαλό των Ρώσων, να μην ξέρουν ποιος παίρνει την τελική απόφαση, γιατί αν ξέρουν ότι είναι η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, τότε αυτό κάνει τη ζωή τους ευκολότερη», δήλωσε ο Demko.
«Αν θέλετε να το πάρετε σοβαρά υπόψη σας, για να έχετε μια πραγματική αποτροπή έναντι της Ρωσίας, πρέπει να έχουμε πολύ μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη από ό,τι έχουν οι δύο ευρωπαϊκές δυνάμεις».
Ο Ντέμκο δήλωσε ότι οι Γάλλοι κρατούν «αδύναμο χέρι».
«Δεν πιστεύω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα απεμπλακούν πλήρως από την Ευρώπη. Είναι ένα σενάριο πολύ χαμηλής πιθανότητας, αλλά θα ήταν ένα σενάριο με πολύ μεγάλο αντίκτυπο», δήλωσε.
«Η Ευρώπη πρέπει να ξυπνήσει όσον αφορά τις στρατιωτικές δαπάνες. Έτσι, νομίζω ότι τα μηνύματα είναι σωστά από την κυβέρνηση Τραμπ ότι πρέπει να ξοδεύουμε περισσότερα στην Ευρώπη και ότι πρέπει να κάνουμε πολύ περισσότερα για την ασφάλειά μας και να μην θεωρούμε τον Αμερικανό φορολογούμενο δεδομένο».
Πηγή The Epoch Times
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
